2020年11月26日木曜日

パウエルらによるミシガン州での民事訴訟の訴状

 


1

アメリカ合衆国地方裁判所

ミシガン州東部地区

ティモシーキング、マリアンエレン

シェリダン、ジョン・アール・ハガード、

チャーリー・ジェームズ・リチャード、ジェームズ

DAVIDHOOPERとDARENWADE

ルービング、

原告。

v。

グレッチェン・ホイットマー、彼女の公式で

州知事としての能力

ミシガン州、ジョスリン・ベンソン、彼女の中で

ミシガン州の秘書としての公式の能力

州とミシガン州委員会

キャンヴァサー。

被告。

ケース番号

宣言的、緊急事態に対する苦情、

および恒久的な差し止めによる救済

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.1提出日20/11/25ページ1/75



2

アクションの性質

1.1。

この民事訴訟は、大規模な不正選挙、複数の違反を明らかにします。

ミシガン州の選挙コード。選挙と選挙人に加えて、たとえばMCL§§168.730-738を参照してください。

の間に発生した米国憲法違反の条項と平等保護条項

ミシガン州全体での2020年の総選挙、1ダースの宣誓供述書に記載されている

目撃者と統計的異常および数学的不可能性の詳細

専門家証人の宣誓供述書。

2.2。

詐欺の計画と巧妙さは違法にそして

ジョー・バイデンの大統領選挙を行うために投票数を不正に操作する

アメリカ合衆国。詐欺は多くの手段で実行されましたが2、最も基本的には

厄介で、陰湿で、ひどい策略は、昔ながらの「投票用紙」の体系的な適応でした。

詰め物。" これは増幅され、コンピュータソフトウェアによって事実上見えなくなりました

その目的のために、国内外の俳優によって作成され、運営されています。この苦情は、

ウェイン郡とデトロイト市では特にひどい行動範囲ですが、

行動はミシガン州の選挙当局の指示で州全体で起こった。

3.3。

被告とその被告によって実施された多面的な計画と技術

詐欺の協力者は、数百の違法なカウントまたは製造をもたらしました

ミシガン州での何千もの違法、不適格、重複、または純粋に架空の投票

1

選挙詐欺と大規模な不正投票の同じパターンがすべてのスウィングステートで発生しました

ミシガン州、ペンシルベニア州、アリゾナ州、ウィスコンシン州ではわずかな違いしかありません。Exhを参照してください。101、

ウィリアムM.ブリッグス博士 「いくつかの州にわたる不在者投票に関する分析」

(2020年11月23日)(「Dr.BriggsReport」)。

2 50 USC§20701が保持との役員による記録と紙の保存を必要とします

選挙; カストディアンに預金する。違反に対する罰則が示されますが、

投票による不正行為は、選挙記録の保存が維持されていないことを示しています。とドミニオン

ログは任意であり、システム全体の保存システムはありません。朽ちることなく

監査ログ、受け入れ可能なシステムはありません。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.22 / 25/20に提出2/75ページ



3

州におけるバイデンの主張されたリードの倍数を構成します。この苦情、そして

本書に組み込まれている目撃者と専門家の証言は、十分な投票用紙を具体的に特定します

選挙結果を覆し、逆転させる必要があるため、プロセス全体が詐欺に満ちています。

違法性、およびこの裁判所、およびミシガン州の有権者、裁判所、および

立法者は、この選挙の結果として得られた数字を信頼したり、証明したりすることはできません。

ドミニオン投票システムの詐欺と操作

4.4。

詐欺は、ドミニオン・ヴォーティングの選挙ソフトウェアとハ ードウェアから始まります

MichiganBoard of StateCanvassersが使用するSystemsCorporation(「ドミニオン」)。ザ・

Dominionシステムは、SmartmaticCorporationによって設計されたソフトウェアから派生しています。

アメリカ合衆国のセコイア。

5.5。

SmartmaticとDominionは、外国の寡頭制と独裁者によって設立されました。

コンピューター化された投票用紙の詰め込みと投票操作を、作成に必要なレベルに確実に

特定のベネズエラの独裁者ウゴチャベスは、別の選挙に負けたことはありません。Exhを参照してください。1、編集済み

ドミニオンベネズエラ内部告発者の宣言(「ドミニオン内部告発者レポート」)。

特に、チャベスはその後のすべての選挙で「勝利」しました。

6.6。

DominionWhistleblower Reportに記載されているように、Smartmaticソフトウェアは

独裁者を支持してベネズエラの選挙を操作するための犯罪陰謀によって考案された

ヒューゴチャベス:

重要なことに、私は電子機器の作成と操作を直接目撃しました

Smartmaticとして知られている会社との間の陰謀における投票システム

ベネズエラ政府との陰謀の指導者。この陰謀

具体的には、ウゴ・チャベス・フリアス大統領、

ホルヘロドリゲスと名付けられた全国選挙評議会、および校長、

代表者、およびSmartmaticの担当者。この陰謀の目的

選挙での投票を変えることができる投票システムを作成して運用することでした

ベネズエラ政府を運営している人々に対する投票から彼らの投票まで

政府の支配を維持するために賛成。2009年2月中旬、

ベネズエラの憲法を終わらせるために国民投票がありました

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.33 / 25/20に提出3/75ページ



4

ベネズエラ大統領を含む選出された公務員の任期制限。ザ・

国民投票が可決されました。これにより、HugoChavezが無制限に再選されることが可能になりました

何度か。。。。

Smartmaticの選挙技術は、「SistemadeGestiónElectoral」(

「選挙管理システム」)。Smartmaticは、この分野のパイオニアでした。

コンピューティングシステム。彼らのシステムは、投票データの送信を提供しました

コンピューター化された中央集計センターへのインターネット。投票機

自分自身がデジタルディスプレイ、指紋認識機能を持っていて、

有権者、および有権者の投票用紙を印刷しました。有権者の拇印はにリンクされていました

その有権者の身元のコンピューター化された記録。Smartmaticは、

システム全体。Id。¶¶10&14。

7。

最終的に採用されたSmartmaticソフトウェア設計のコア要件

ミシガン州の選挙の支配は、ソフトウェアの操作を隠す能力でした。

監査からの投票。内部告発者が説明するように:

チャベスは、Smartmaticがシステムを次のように設計することを最も強く主張しました。

システムは、検出されずに各投票者の投票を変更する可能性があります。彼は欲しかった

ソフトウェア自体は、有権者が

スキャナーの拇印または指紋の場合、拇印は

投票したとしての投票者の名前と身元の記録が、その投票者はしません

変更された投票を追跡しました。彼は、システムが

特定の有権者に対する変更された投票の証拠を残さないように設定し、

示す証拠はなく、名前または

指紋または拇印は投票が変更されていました。Smartmaticは同意しました

そのようなシステムを作成し、達成したソフトウェアとハ ードウェアを作成しました

その結果はチャベス大統領にとって。Id。¶15。

8.8。

Dominionソフトウェアの設計と機能では、簡単な監査はできません。

投票の誤配分、再配布、または削除を明らかにします。まず、システムの中心

アキュムレータには、日付と時刻を維持する保護されたリアルタイム監査ログは含まれていません

すべての重要な選挙イベントのスタンプ。システムの主要コンポーネントは、保護されていないログを利用します。

基本的に、これにより、権限のないユーザーが任意に追加、変更、または削除する機会が与えられます

エントリをログに記録し、実際の投票を反映していない選挙イベントをマシンに記録させます

集計-より具体的には、人々の実際の投票や意志を反映していません。 見る

Exh。107、2020年8月24日HarriHurstiの宣言、¶¶45-48)。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.4提出日20/11/25ページ4/75



5

9.9。

確かに、監査と業界内の専門的な基準の下で

フォレンジック分析、ログが保護されておらず、変更できる場合、ログは提供できなくなります

監査ログの目的。物理的な基準については議論の余地のない物理的な証拠があります。

投票機とソフトウェアのセキュリティが侵害され、マシンが接続されました

専門家の基準に違反するインターネット、これは連邦選挙法に違反します

証拠の保存。

10.10。

Dominionに2500万ドルの10年契約を与えることを決定するにあたり(Dominionに)

元ミシガン民主党副局長のケリー・ギャレットが率いるプロジェクトチーム)、

その後、ミシガン州の当局者はDominionソフトウェアを認証し、次のような懸念をすべて無視しました。

Dominionソフトウェアは、2018年にテキサス州選挙管理委員会によって拒否されました。

検出されず、監査できない操作に対して脆弱であると見なされます。業界の専門家、博士。

プリンストン大学のコンピュータサイエンスおよび選挙セキュリティの専門家であるアンドリュー・アッペルは、

最近観察された、ドミニオン投票機に関して:「私はどのように作るかを理解しました

投票が終了する直前に、いくつかの投票を切り替えるわずかに異なるコンピュータプログラム

ある候補者から別の候補者へ。私はそのコンピュータプログラムをメモリチップに書き、

今、投票機をハックするには、それとドライバーだけで7分だけ必要です。」3

11.11。

原告の専門家証人、ラッセル・ジェイムズ・ラムズランド・ジュニア(Exh。101、「ラムズランド

宣誓供述書」)は、ドミニオンのみがの注入または製造に責任があると結論付けました。

ミシガン州での289,866の違法投票、それは無視されなければなりません。これはのほぼ2倍の数です

ミシガン州の投票におけるバイデン氏の主張されたリード(追加の違法なものを考慮せずに、

以下に概説する違法行為による不適格、重複、または架空の投票)、したがって

それ自体が2020年の総選挙を脇に置き、宣言的および差し止め命令を与える根拠です。

3 Andrew W. Appel、etal。、「投票マーキング装置(BMD)は、

(2019年12月27日)の「有権者」、別紙2(「AppelStudy」)として添付。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.5提出日20/11/25ページ5/75



6

ここで要求された救済。

12.12。

ドミニオンのコンピューター詐欺に加えて、この苦情はいくつかを特定します

「従来の」投票詐欺およびミシガン州選挙法違反の追加カテゴリ、

健康的な嫌がらせ、脅迫、差別、虐待、さらには

透明性の類似性を排除するための共和党の世論調査の挑戦者の物理的な除去、

開票プロセスからの客観性または公平性。選挙によるこの違法行為が

ドミニオンと協力して労働者と州、郡、市の従業員

隔離、ミシガン州選挙法の体系的な違反の次の3つのカテゴリ

選挙の結果に重大な疑いを投げかけ、2020年を脇に置くようにこの裁判所に命じる

総選挙と、ここで要求された宣言的および差し止めによる救済を認めます。

不正投票およびその他の違法行為に関する事実証人の証言

13.13。

選挙労働者による違法行為には大きく分けて3つのカテゴリーがありました。

他の従業員の州、郡および/または市の従業員との協力および民主党の世論調査

ウォッチャーと活動家。まず、不正投票と不正投票のカウントを容易にし、隠蔽する。

詐欺的、違法または不適格な有権者、選挙労働者:

A。

共和党の選挙の挑戦者がTCFセンターにアクセスすることを拒否しました。

ミシガン州ウェイン郡の投票用紙が処理され、カウントされました。

B。

TCFセンターで拒否された共和国の世論調査ウォッチャーは、表示するための有意義なアクセス

投票

取り扱い、

処理、

または

カウント

そして

カウントルームの外にあるロックされた資格のあるチャレンジャーは、観察できませんでした

その間に何万もの投票が処理されたプロセス。

C。

嫌がらせ、脅迫、さらには身体的なパターンの体系的なパターンに従事している

共和党の選挙挑戦者の排除またはTCFからの彼らの締め出し

センター;

D。

共和党の世論調査員を体系的に差別し、支持した

民主的な世論調査ウォッチャー;

E。

概説された違反に対する共和党の挑戦を記録することを無視または拒否した

ここで;

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.6提出日20/11/25ページ6/75



7

F。

共和党の世論調査の挑戦者が投票の重複を観察することを許可することを拒否し、

投票用紙を手作業で複製することを許可した他の例

投票チャレンジャーが複製が正確かどうかを確認できるようにする。

G。

ジョー・バイデンに投票し、まっすぐな民主党員に投票するように有権者を不法に指導した

それらを見るために投票者と一緒に投票ブースに行くことを含む投票

投票し、誰に投票するかを指導します。

H。

上記の結果として、民主的な選挙の挑戦者は数を上回った

共和党員は2:1または3:1(または投票機では2:0)。そして

私。

ミシガン州、ウェイン郡、および/またはデトロイト市と協力

上記のすべての違法かつ差別的な従業員(警察を含む)

動作。

14.14。

第二に、選挙労働者は違法に偽造、追加、削除、またはその他の方法で変更された

投票用紙、有権者ファイル(QVF)、およびその他の投票記録に関する情報。

A。

「数万」の新しい投票用紙や新しい有権者をQVFに不正に追加する

2020年11月4日に2つの別々のバッチで、そのすべてまたはほぼすべてが

ジョー・バイデンに投票。

B。

有権者情報を偽造し、QVF有権者に新しい有権者を不正に追加します。

特に、例えば、有権者の名前が見つからなかった場合、選挙労働者

すでにQVFにあるランダムな名前に投票用紙を割り当てた

1900年1月1日のこれらの新しい投票者の生年月日を投票せずに記録しました。

C。

選挙日の午後8時以降に受け取った欠席者の日付の変更

そのような投票が期限前に受け取られたことを示すため。

D。

トランプと他の共和党候補者の投票を変更する。そして

E。

「過小投票」投票に投票を追加し、「過投票」から投票を削除しました。

15.15。

第三に、選挙労働者は、

ミシガン州の選挙コードにより、他の違法、不適格、または

投票用紙を複製するか、トランプまたは共和党の投票用紙を拒否します。

A。

不在者投票により投票した者による違法な二重投票を許可し、

直接;

B。

不適格な投票を数える-そして多くの場合-複数回;

C。

署名なし、または署名の照合を試みずに投票用紙を数える、

被告からの直接の指示に従い、消印のない投票用紙。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.7ファイルされた11/25/20ページ7/75



8

D。

「無効」投票を数える。

E。

投票の秘密保持要件の体系的な違反。

F。

保護されていない投票用紙は、封印された投票用紙ではなく、TCFセンターのローディングガレージに到着しました

午後8時以降、CoCなし、封筒なしの箱

選挙日の締め切り、特に到着した数万の投票用紙

2020年11月4日; そして

G。

亡くなった有権者からの投票を受け入れて数える。

不正投票に関する専門家証人の証言

16.16。

上記の事実の証人に加えて、この苦情は専門家証人を提示します

数十万人が違法、不適格、重複、または純粋であることを示す証言

特に、架空の票を投じる必要があります。(1)Russel Ramsland、Jr。からの報告

4つの地区/タウンシップによって注入された約385,000票の「物理的不可能性」

2020年11月4日、その結果、処理された投票数は29万件近くになりました。

利用可能な容量(これは、彼の分析とは独立した統計分析に基づいています

ドミニオンの欠陥); (2)ウィリアム・ブリッグス博士からの報告で、およそ

60,000の不在者投票は、投票者から「返還されていない」と記載されており、要求したことがないか、

投票用紙を要求して返送しました。(3)エリックキネル博士からの報告

ウェイン郡とオークランド郡の異常な投票率は、バイデンがほぼ増加したことを示しています

特定のタウンシップ/選挙区のすべての「新しい」有権者の100%、多くの場合100%以上

2016年、したがって、これらからのほぼ87,000の異常でおそらく不正な投票が

境内。

17.17。

付随する編集された宣言で説明および実証されているように

経験豊富な第305ミリタリーインテリジェンスの元電子インテリジェンスアナリスト

SAMミサイルシステムの電子インテリジェンスを収集し、Dominionソフトウェアは

選挙を監視および操作するために中国およびイランに代わって行動するエージェント。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.8ファイル済み20/11/25ページ8/75



9

2020年の最新の米国総選挙。この宣言にはさらに、

EricCoomerが最初の発明者としてリストされているDominionSystemsの特許記録

ドミニオン投票システムの。(例105として添付されている、編集された証人のコピーを参照)

宣誓供述書、2020年11月23日)。

18.18。

専門家のNavidKeshavarez-Niaは、米国の諜報機関が

Dominionを含む外国の投票システムに浸透するためのツールを開発しました。彼は次のように述べています

Dominionのソフトウェアは、許可されていない手段によるデータ操作に対して脆弱であり、許可されています

すべての激戦州で変更される選挙データ。彼は、数十万人が

2020年の総選挙でトランプ大統領に投じられた票は前者に移された

バイデン副大統領。(例109)。

19。

これらおよびその他の「不規則性」は、結果を脇に置くためのこの裁判所の根拠を提供します

2020年の総選挙の結果、要求された他の宣言的および差し止めによる救済を提供する

ここに。

管轄および裁判地

20。

この裁判所は、28USC§1331に基づく主題を持っています。

地方裁判所は、憲法に基づいて発生するすべての民事訴訟の元の管轄権を有するものとします。

法律、または米国の条約。」

21。

この裁判所はまた、28USC§1343の下で主題の管轄権を持っています。

この行動には、アメリカ合衆国大統領の連邦選挙が含まれます。「重要な出発

大統領選挙人を任命するための立法制度から、連邦憲法を提示します

質問。" ブッシュ対ゴア事件、531 US 98、113(2000)(レンキスト、CJ、同意); スマイリーv。ホルム、

285 US 355、365(1932)。

22。

28U.SC§§2201によって付与された裁判所の認可宣言的救済の管轄

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.9提出日20/11/25ページ9/75



10

および2202および規則57により、連邦政府。R.Civ。P。

23。

この裁判所は、関連するミシガン州の憲法上の請求を管轄し、

28USC§1367に基づく州法の請求。イベントのかなりの部分が原因で、または

クレームを生じさせる脱落は、東部地区で発生しました。28USC§1391(b)&(c)。

24。

合衆国憲法は州議会のために

議会と大統領、州の選挙を行う時間、場所、方法を設定する

ベンソン長官を含むがこれに限定されない執行役員には、

その力を一方的に行使し、既存の法律を無視することははるかに少ない。

パーティー

25。

以下の各原告は、ミシガン州の有権者および候補者として登録されています。

ミシガン州を代表して大統領選挙人となる共和党:ティモシー

ミシガン州ウォッシュトノー郡の居住者であるキング。オークランド在住のマリアン・エレン・シェリダン

ミシガン州郡; そして、ミシガン州シャルルボワの居住者であるジョン・アール・ハガード。

26。

これらのPlaintiffshaのそれぞれは、有権者として、そして

MCL§§168.42&168.43に基づく選挙人団の候補者(選挙手続き

ミシガン州の選挙人団)。そのため、大統領選挙人団は「次のことを確実にすることに認識できる関心を持っています。

最終投票集計は、法的に有効な投票数を反映しています。「[a] n不正確な投票集計は具体的です。

選挙人団などの候補者への特定の傷害。」 カーソン対サイモン、978 F.3d 1051

1057(2020年第8回)(大統領選挙人が第3条および健全性の地位を有することを確認

州選挙法の実施または修正における国務長官の行動に異議を申し立てること。見る

また、マクファーソン対ブラッカー、146 US 1、27(1892); ブッシュ対パームビーチシティ 戸別訪問 、

531 US 70、76(2000)(パーキュリアム)。それぞれがこのアクションを実行して、

ミシガン州によって認定された米国大統領府の選挙結果

2020年11月23日の国務長官。認証結果は複数の154,188を示した

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.10提出日20/11/25ページ10/75



11

トランプ大統領よりもジョー・バイデン前副大統領に賛成票を投じる。

27。

原告ジェームズ・リチャードは、オセアナ郡に居住する登録有権者です。彼は

オセアナ郡の共和党議長。

28。

原告JamesDavid Hooperは、ウェイン郡に居住する登録有権者です。彼

ウェイン郡第11地区の共和党議長です。

29。

原告DarenWade Ribinghは、アントリム郡に居住する登録有権者です。彼

アントリム郡の共和党議長です。です

30。

被告GretchenWhitmer(ミシガン州知事)はここで彼女の名前が付けられています

ミシガン州知事としての公的能力。

31。

被告

ジョスリンベンソン

("秘書

ベンソン」)

isnamed

なので

ミシガン州務長官としての被告の公的能力。ジョスリンベンソンは「チーフ

ミシガン州の選挙の実施を監督する責任を負う選挙管理官」。MCL§168.21

(「国務長官は州の最高選挙責任者であり、監督するものとする。

の規定に基づく職務の遂行における地方選挙公務員の管理

この

行為。");

MCL

§168.31(1)(a)(「国務長官…発行指示

および公布規則…法律に従った選挙および登録の実施

この状態の」)。地方選挙当局は、ベンソン長官の指示に従わなければなりません。

選挙の実施。ミシガン州の法律は、ベンソン長官が「[a]助言し、指示する

選挙を実施する適切な方法に関する地方選挙当局。」MCL§168.31(1)(b)。

Harev。BerrienCoBdも参照してください。選挙の、129 NW2d 864(Mich。1964); デイビス対秘書

州の、2020Mich。App。LEXIS 6128、* 9(Mich。Ct。App。2020年9月16日)。秘書

ベンソニスは、ミシガン州の地方選挙当局が公正に選挙を実施することを保証する責任を負っています。

そして合法的な方法。MCL168.21を参照してください。168.31; 168.32。婦人有権者同盟も参照してください。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.1111 / 25/20に提出11/75ページ



12

ミシガン対国務長官、 2020Mich。App。LEXIS 709、* 3(Mich。Ct。App。Jan。27、

2020); ミシガン州の憲法を保護する市民対国務長官、922 NW2d

404(Mich.Ct.App.2018)、aff'd921N.W.2d247(Mich.2018); Fitzpatrickv.Secretaryof State、440

NW2d 45(Mich。Ct。App.1989)。

32。

被告ミシガン州の選挙運動委員会は「承認する責任があります]

州内で使用するための投票装置は、州全体で開催された選挙の結果を証明します…。」ミシガン

選挙管理人マニュアル、p。4. MCL 168.841、etseqも参照してください。2020年3月23日、取締役会

of State Canvassersは、ジョー・バイデンが受け取った2020年の選挙結果を認定しました

ドナルド・トランプ大統領より154,188票多い。

事実の陳述

33。

原告は、42USC§§1983および1988、およびMCLの下でこの訴訟を提起します。

168.861、憲法によって確保された権利、特権、または免責の剥奪を是正するため

と米国の法律と選挙結果に異議を唱えるために、そして下の結果

ミシガン州憲法。

34。

アメリカ合衆国憲法は、連邦を規制する権限を定めています

選挙。議会選挙に関しては、憲法が規定しています。

35。

上院議員選挙を実施する時期、場所、方法

代表者は、各州で州議会によって規定されるものとします。しかし議会

選択する場所を除き、法律によりいつでもそのような規則を作成または変更することができます

上院議員。米国憲法。アート。I、§4(「選挙条項」)。

36。

大統領選挙人の任命に関して、憲法

規定:各州は、州議会が指示する方法で、

選挙人の数、上院議員と代表者の総数に等しい

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.12ファイル済み20/11/25ページ12/75



13

州は議会で資格を得ることができます:しかし上院議員または下院議員、または

米国の信託または利益局は、選挙人に任命されるものとします。米国憲法。

アート。II、§1(「選挙人条項」)。ミシガン州の選挙法の下で、大統領の選挙人

ミシガン州の副大統領は、各政党によってそれぞれの州で選出されます。

各大統領選挙年の大会。 MCL§§168.42および168.43を参照してください。

37。

どちらの被告も、選挙条項で要求されている「立法府」ではありません。

選挙人団。立法府は「」の法律を制定する代表機関です。

人々。」」スマイリー、285 US365。議会および大統領選挙の規制、したがって、

「州が立法のために規定した方法に従わなければならない

制定。」Id。367で; Ariz。StateLegislaturev。Ariz。Indepも参照してください。Comm'nの再区画、

576 US 787、135S.Ct。2652、2668(US 2015)。

38。

選挙条項は「州の権限を弱めるために採択されなかったが

独自の立法プロセス、」決定Ariz.State議会、 135 S. Ctをする。2677年に、それはありません

連邦政府の規制に関しては、州が選択したプロセスに責任を持つようにする

選挙、ID。at2668。「任命のための立法制度からの重要な逸脱

大統領選挙人は連邦憲法上の問題を提示します。」ブッシュ、 531 US at 113

(レンキスト、CJ、同意); スマイリー、 365で285米国。

39。

そして、原告はこの訴訟を提起し、彼の憲法上の権利を自由に立証し、

ミシガン州に準拠したプロセスの正確性と完全性を保証する公正な選挙

憲法、芸術。2秒 4、パー。1(h)、これはすべてのミシガン市民が持っていると述べています:

州全体の選挙の結果を次のような方法で監査する権利

選挙の正確性と完全性を確保するために、法律で規定されています。

40。

TheMich.Const。、art.2、sec.4はさらに次のように述べています。「このサブセクションのすべての権利は、

自己実行する。このサブセクションは、次のことを行うために、有権者の権利を支持して自由に解釈されるものとします。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.13ファイル済み11/25/20ページ13/75



14

その目的を達成する。」

41。

詐欺、法定違反、およびその他の違法行為のすべての申し立てに基づいて、

本書および添付の宣誓供述書に記載されているように、

完全な調査と法廷審問を待っている選挙結果、および独立監査を命じる

選挙の正確性と完全性を確保するための2020年11月3日の選挙の

私。

法的背景:ミシガンの関連規定

選挙コードと選挙の勧誘手順。

A。

ミシガン州の法律は、ベンソン長官と地方選挙当局に

指定された挑戦者に観察する有意義な機会を提供する

選挙の実施。

42。

関心のある政党、候補者、または組織を代表する挑戦者

選挙の結果は、完全性を保護する上で重要な役割を提供します

投票者詐欺およびその他の行為の防止を含む選挙の実施(熱的に行われる)

または無能によって)選挙の実施に影響を与える可能性があります。MCL§168.730-738を参照してください。

43。

ミシガン州は州ベンソン長官、地方選挙当局、および

州および郡の資金調達委員会は、意味のある参加をする機会に挑戦します。

ミシガン州の選挙の実施と投票用紙の数え方を監督します。

44。

ミシガン州の選択コードは、攻撃者が以下の権利を有し、

責任:

a。

選挙の挑戦者は、投票所内のスペースを提供されるものとします。

彼らは選挙手順と投票を申請する各人を観察することができます。

MCL§168.733(1)。

b。

選挙の挑戦者は、世論調査の本を検査する機会を与えられなければなりません。

投票用紙は選挙人に発行され、選挙人の名前が入力されるのを目撃します

投票帳。MCL§168.733(1)(a)。

c。

選挙の挑戦は、その職務が遂行する方法を遵守することを許可されなければならない。

選挙検査官が行われています。MCL§168.733(1)(b)。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.14ファイル済み11/25/20ページ14/75



15

d。

選挙の挑戦者は、人の投票権に異議を申し立てることができます

挑戦者が登録された選挙人ではないと信じる正当な理由がある人。

MCL§168.733(1)(c)。

e。

選挙の挑戦は、そうではない選挙の手順に挑戦することを承認された

適切に実行されている。MCL§168.733(1)(d)。

f。

選挙の挑戦者は、選挙検査官の注意を喚起する可能性があります

インクルード

以下:(1)選挙人または選挙による投票用紙の不適切な取り扱い

検査官; (2)選挙管理委員会による規則違反

選挙人が留まることができる時間に関する検査官

投票所; (3)キャンペーンと資金調達は、

選挙検査官またはMCL§168.744の対象となる他の人;および/または(4)任意

その他の選挙法違反またはその他の規定の選択手順MCL

§168.733(1)(e)。

g。

選挙の挑戦者は、投票の投票中に出席し続けることができます

返品明細書が正式に署名され、作成されるまで。MCL§168.733(1)(f)。

h。

選挙の挑戦者は、各投票用紙が数えられているときにそれを調べることができます。

MCL§168.733(1)(g)。

私。

選挙の挑戦者は、投票やその他の選挙の記録を保持することができます

挑戦者が望む手順。MCL§168.733(1)(h)。

j。

選挙の挑戦者は、欠席した投票者の記録を観察することができます

投票

マシン。MCL§168.733(1)(i)。

45。

ミシガン州議会は、これらの規定を採用して防止および抑止しました

投票詐欺、ミシガン州選挙の実施を透明にすることを要求し、公に保証する

選挙の結果に対する自信は、最終的なボールにどれだけ近いかもしれません。

46。

ミシガン州は、チャレンジャーが

選挙の透明性と完全性。たとえば、ミシガン州の法律はそれが重罪であると規定しています

挑戦者を脅迫または脅迫した場合、州刑務所で最大2年の懲役が科せられます

ミシガン州の法律に記載されている活動を行っている人。MCL§168.734(4)。

Itisafelonyは、州の刑務所で2年以内に罰せられ、

チャレンジャーが権利を行使したり、チャレンジャーに「

[ir]職務の遂行。」MCL168.734。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.15ファイル済み20/11/25ページ15/75



16

47.挑戦者の責任は、ミシガン州法によって確立されています。MCL§168.730

状態:

(1)

Atanelection、apoliticalpartyor [anorganization] Interested inpreserving

インクルード

選挙の純粋さと選挙権の乱用を防ぐために、

この法律で規定されているように挑戦者を指名することができます。それ以外の場合を除きます

この法律で規定されている場合、政党[または関心のある組織]は

一度に2人以下の挑戦者を境内で奉仕するように指定します。A

政党[または関心のある組織]は1つ以下を指定できます

各カウントボードで奉仕する挑戦者。

(2)

挑戦者は、この州の登録選挙人でなければならない...........候補者

郡大会の代表団の事務所は、

彼または彼女が候補者である1以外の地区。。。。

(3)

チャレンジャーは、複数の地区で奉仕するように指定される場合があります。ザ・

政党[または利害関係のある組織]は、どちらが正確であるかを示す必要があります

チャレンジャーは、サブセクション(1)でチャレンジャーを指定するときに役立ちます。場合

政党[または関心のある組織]の複数の挑戦者は

いつでも正確にサービスを提供し、チャレンジャーの1人だけが開始する権限を持っています

いつでも挑戦。挑戦者は理事会に

2人のうちどちらがこの権限を持つかを選挙検査官。挑戦者はかもしれません

この権限を変更し、の取締役会に変更を示すものとします

選挙検査官。

48。

ベンソン長官とウェイン郡はミシガン州法のこれらの規定に違反し、

ミシガン州の市民と有権者がこれを行わなかった場合、憲法上の権利を侵害した

ミシガン州法および米国憲法に準拠した総選挙。

B。

ミシガン州での勧誘プロセス。

49。

ミシガン州は選挙の実施を次の3つのカテゴリーに委託しています。

個人、「検査官の委員会」、「郡の選挙運動委員会」、および「州の選挙運動委員会」。

50。

検査委員会は、他の任務の中でも、投票用紙をキャンバスに入れ、

投票用紙を世論調査の本と比較します。MCL§168.801を参照してください。「そのようなキャンバスは公開され、

投票所への扉と投票所を収容する建物の少なくとも1つの扉と

それらにすぐにアクセスできるようにすることは、そのようなキャンバスの間はロックされてはなりません。」Id。 のメンバー

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.16ファイル済み20/11/25ページ16/75



17

投票用紙を封印するには、検査委員会(各当事者から1名)が必要です。

および選挙設備および返品明細書の証明および集計シートおよび配達

遺言検認裁判所に提出するタウンシップまたは市の書記官への返還および集計シートの陳述

裁判官は、返品明細書と集計シートを「郡の理事会」に提出します。

戸別訪問者。」MCL§168.809。「投票リストを含むすべての選挙結果は、

ステートメント、集計シート、不在の投票者'は、[をキャストするために必要なステートメントを含む封筒を返します

不在者投票]…慎重に保存する必要があります。」MCL§810aおよび§168.811(強調を追加)。

51。

検査委員会がその任務を完了した後、郡の選挙運動委員会は

選挙の「木曜日の午前9時までに」郡書記官の事務所で会うことです。

2020年11月5日が会議の日付です。MCL168.821。郡の選挙運動委員会

投票箱を召喚して開き、エラーを修正し、選挙検査官を召喚して

現れる。他の義務と責任の中で、郡の選挙運動委員会は

以下はMCL168.823(3)で提供されています。

52。

郡の選挙運動委員会は、

集計して返します。

郡の選挙運動委員会は、適切な決定のために必要な場合、

彼らの前に選挙検査官を召喚し、投票用紙を数えるように要求する

選挙検査官が数えなかったこと、万が一の場合に正しい返還をするために、

リターン、投票リストを検討した後の郡の選挙運動委員会の判断、

またはシートを集計し、すでに行われた返品が正しくないか不完全であり、ボード

郡の選挙運動家の数は、修正された収益からの投票を投票するものとします。の中に

彼らの前に選挙検査官を召喚する代わりに、郡の理事会

選挙運動家は、郡書記官事務所の職員を数えるように指名することができます。

選挙検査官が数えなかった投票用紙は、正しい返還をするために

事件、調査後の郡の選挙運動委員会の判断で

返品、投票リスト、または集計シート、すでに行われた返品が正しくない、または

不完全であり、郡の選挙運動委員会は、

修正された返品。書類の審査が完了したとき、または投票用紙

持ってる

されている

カウント、

それらは、ボールロットボックスに返送されるか、法律で資格のある人に配達されます。

彼らの管理下にあり、箱は施錠され、封印され、

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.17ファイル済み20/11/25ページ17/75



18

法務管理者。郡の選挙運動委員会は、「選挙運動を

可能な限り早い時間、すべての場合において、遅くとも14日後

選挙、"

これ

isNovember17.MCL168.822(1)。しかし、「[i]郡の理事会は認証に失敗しました

役員の選挙または提案の結果は、14日後までに

提供された選挙では、郡の選挙運動委員会は直ちに

州の選挙運動委員会の書記にすべての記録と他の情報

関連する

州議会議員は直ちに会合を開き、必要なものを作成するものとします。

決定し、受領後10日以内に結果を証明します

郡の選挙運動委員会からの記録のt。」MCL168.822(2)。

53。

その後、ミシガン州の選挙運動委員会は州務長官の会議に出席します。

選挙の20日後に事務所を開き、選挙運動の決定を発表します。

選挙後40日目以降。」11月23日であるこの総選挙のためにそして

12月3日。MCL168.842。国務長官が迅速な指示を出すための規定があります

大統領と副大統領の選挙人の選挙のためのリターンのキャンバス。

54。

郡の選挙運動委員会は、「できるだけ早く選挙運動を終了するものとする。

可能な時間、そしてすべての場合において、選挙後14日以内に」

isNovember17.MCL168.822(1)。しかし、「[i]郡の機関の理事会は、の結果を証明できません。

提供された選挙後14日までの役員または提案の選挙、

郡の選挙運動委員会は直ちに国務長官に引き渡すものとする

勧誘者

すべて

記録

そして

その他

情報

関連する

州議会議員は直ちに会合を開き、必要なものを作成するものとします。

決定と結果の証明は、の受領後10日以内に行われます。

郡の選挙運動委員会からの記録。」MCL168.822(2)。

55。

その後、ミシガン州の選挙運動委員会は州務長官の会議に出席します。

選挙の20日後に事務所を開き、選挙運動の決定を発表します。

選挙後40日目以降。」11月23日であるこの総選挙のためにそして

12月3日。MCL168.842。国務長官が迅速な指示を出すための規定があります

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.18ファイル済み20/11/25ページ18/75



19

大統領と副大統領の選挙人の選挙のためのリターンのキャンバス。

56。

選挙人団への選挙人の任命を管理する連邦規定

大学、3USC§§1-18、ミシガン州知事ホイットマーに証明書を準備するように要求する

選挙人団が会合する日付である12月14日までに確認。

57。

合衆国法典(3USC§5)は、選挙結果が

あらゆる州で争われ、州が選挙前日に争われた場合は、手続き型のレストラン論争が起こった

または選挙人と選挙人投票をめぐる争い、そしてこれらの手続きが適用されているかどうか、そして

結果は選挙人団の6日前に決定されました。

その後、これらの結果は決定的であると見なされ、選挙人票のカウントに適用されます。

この日付(「セーフハーバー」の期限)は2020年12月8日です。任意の州の知事

コンテストがあり、確立された状態に従ってコンテストが決定された場所

手順は、フォームと方法を説明する証明書を送信するために必要です(3USC§6による)

実行可能な限り早くアーキビストに決定が下されました。

58。

州の選挙運動委員会のメンバーは民主党のジャネット・ブラッドショーであり、

共和党のアーロン・ヴァン・ランゲベイド、共和党のノーマン・シンクル、民主党のジュリー・マツザック。

JeanetteBradshawは取締役会議長です。ウェイン郡理事会のメンバー

郡の選挙運動家は共和党のモニカ・パーマー、民主党のジョナサン・キンロック、共和党

ウィリアムハートマン、および民主党のアレンウィルソン。モニカ・パーマーは理事長です。

59。

100人以上の資格のある選挙の挑戦者が宣誓を提供しました

宣誓供述書これらの宣誓供述書は、他の事項の中でも、これらの資格のある挑戦者が拒否されたと述べています

投票用紙を扱うウェイン郡の選挙管理人をレビューする有意義な機会。

欠席した有権者投票の処理、欠席した投票者の投票の正当性の検証、および一般

選挙の実施と投票数のカウント。別紙1(選挙の挑戦者の宣誓供述書)を参照してください。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID。1920年11月25日提出19/75ページ



20

II。

事実

申し立て

そして

事実

証人

ミシガン選挙コード違反に関するテスティモニーと

選挙労働者およびミシガンによるその他の違法行為

デトロイト従業員の州、ウェイン郡および/または市。

60。

ウェイン郡は、デトロイトのダウンタウンにあるTCFセンターを使用して、統合、収集、

そして

集計

すべて

インクルード

投票用紙

ために

郡。TCFセンターは、投票用紙のカウントを許可されたウェイン郡内の唯一の施設でした。

A。

共和党の選挙の挑戦者は意味のある機会を否定された

投票用紙の処理とカウントを観察します。

61。

投票と投票には違いがあります。投票用紙は一枚の紙です。A

投票は、投票する権利を有する有権者登録された市民によって完了された投票です。

投票し、ミシガン州の選挙法に準拠して、とりわけ、

彼らの身元を確認し、選挙日またはそれ以前に投票する。それは秘書の仕事です

ベンソンとミシガンの選挙当局は、資格のある個人によって投じられた投票のみを保証する

キャスト

A

投票

インクルード

選挙

です

カウント

そして

作る

法定投票者によって投じられたすべての投票がカウントされ、選挙が一致して行われることを確認してください

ミシガン州全体で均一にミシガン州の選挙コード。

62。

挑戦者は、投票が行われることを保証するための透明性と説明責任を提供します

ミシガン州の選挙法に規定されているように合法的に投じられ、数えられ、有権者は

選挙の結果に自信を持って、適格な投票者を正直かつ公正に決定します。

63。

WayneCountyは、認定されたチャレンジャーを意味のある観察から除外しました

インクルード

ミシガン州選挙法に違反する選挙の実施。これにより、実質的な

以下のセクションBで概説されているように、カウントされる不適格な投票の数。これらの体系的な

ミシガン州の選挙法違反、および共和党と民主党の異なる扱い

世論調査の挑戦者は、平等保護条項および米国の他の規定にも違反しました

ここに詳述されている憲法。次の宣誓供述書は、

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.20提出日20/11/25ページ20/75



21

観察された。この行為は、に添付された宣誓供述書で証明されているように、ウェイン郡で広まった。

展示物3。

1.1。

共和党のオブザーバーがTCFセンターへのアクセスを拒否

64。

選挙の実施を監視するために挑戦者として指定された多くの個人

選挙の実施を観察する有意義な機会を拒否されました。例えば、

共和党または共和党候補によって指定された挑戦者は、

民主主義の間にデトロイトのTCFセンター(以前はコボホールと呼ばれていました)の投票数を数える場所

チャレンジャーはアクセスを許可されました。図表3(Delucaaff.¶¶7-9,16-18;Langeraff.¶3; Papsdorf

aff。¶3; Fregoaff。¶9; ダウニングアフ。¶¶2-9、11、15、22; サンキーaff。¶¶5-8; オスチンaff。¶¶5-7;

Cavaliereaff。¶3; Cassinaff。¶4; ローズアフ。¶18; ジマーマンaff。¶8; ランガーアフ。¶3; ポプラフスキー

aff。¶3; ヘンダーソンaff。¶7; Fuqua-Freyaff.¶5; Ungaraff。¶4; Eilfaff。¶¶9、17; Jeupaff。¶¶6-7;

Tietz

aff。

¶¶9-18;

マッコール

aff。

¶¶5-6;

アーノルディアフ。¶¶5,8-

9(メディアの無制限のメンバーは、COVIDの制限に関係なく許可されましたが、

共和党の挑戦者は除外されました))。

65。

多くの挑戦者は、に認められた共和党の挑戦者は

TCFセンターですが、去った人は戻ることができませんでした。 Id。(Bomeraff.¶16;Paschkeaff.¶4;

Schneider aff。、p。2; アーノルディaff。¶6; ボラーaff。¶¶13-15(削除され、として機能することは許可されていません

チャレンジャー); キルネンaff。¶7; ゴーマンaff。¶¶6-8; Wirsing aff。、p。1; ローズアフ。¶19; クラウスaff。¶¶9、

11; Roushaff。¶16; M. Seelyaff。¶6; Fracassiaff。¶6; ホイットモアaff。¶5)。さらに、

TCFセンターを去った共和党の挑戦者は、他の人と交代することを許可されなかった

共和党の挑戦者、民主党の挑戦者が交代した。

2.2。

共和党対の差別的かつ差別的な扱い。

民主党の挑戦者。

66。

共和党の挑戦者が入場または再入場しなかった結果、

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.21提出日20/11/25ページ21/75



22

民主党の挑戦者は自由に認められました、もっと多くの民主党の挑戦者がいました

共和党よりも欠席した有権者投票の処理とカウントを観察することを許可された

挑戦者。Id。(Helminenaff.¶12(民主党の挑戦者は共和党を上回った)

少なくとも2対1の比率で挑戦者); Daavettila aff。、p。2(10

timesasmanyDemocraticchallengersasRepublican);A.Seelyaff.¶19; Schneideraff。、p。2; ワーシング

aff。、p。1; ラウフaff。¶21; Roushaff。¶¶16-17; Topiniaff.¶4)。

67。

多くの挑戦者は、選挙当局が厳格かつ厳密に

共和党の挑戦者には6フィートの距離ルールがありますが、民主党の挑戦者にはありません。Id。

(Paschkeaff.¶4; Wirsing aff。、p。1;Montieaff.¶4;Harrisaff.¶3;Krauseaff.¶7;Vaupelaff.¶5;

ラッセルaff。¶7; Duusaff。¶9; トピーニaff。¶6)。その結果、共和党の挑戦者はそうではありませんでした

投票数のカウントプロセスを有意義に観察することができます。

3.3。

共和党の挑戦者は投票処理を見ることが許可されていません、

処理またはカウント。

68。

多くの挑戦者は、処理、処理、およびを表示する能力を証言しました

投票のカウントは、選挙によって物理的および意図的にブロックされました

役人。Id。(A.Seelyaff.¶15;Milleraff.¶¶13-14;Pennalaaff.¶4; Tysonaff.¶¶12-13、16; Ballewaff。

¶8; Schornakaff。¶4; ウィリアムソンaff。¶¶3、6; Steffansaff。¶¶15-16、23-24; Zaplitnyaff。¶15;

ソーヤーアフ。¶5; Cassinaff。¶9; アトキンスaff。¶3; クラウスaff。¶5;シェレラフ。¶¶15、24; Basleraff。¶¶7-

8; 初期の事件。¶7; Poschaff。¶7; Chopjianaff。¶11; ショックaff.¶7; シュミットaff。¶¶7-8; M. Seelyaff。

¶4; トピーニaff。¶8)。

69。

少なくとも3人の挑戦者は、彼らが数えることから物理的に押しのけられたと言いました

カウントを観察するには遠すぎる距離までの選挙当局によるテーブル。Id。(ヘルミネン

aff。¶4; Modlinaff。¶¶4、6; Sitekaff。¶4)。チャレンジャーのGlenSitekは、彼がプッシュされたと報告しました

選挙労働者による2回、警察官の面前での2回目。Id。(Sitekaff.¶4)。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.2221 / 25/20に提出22/75ページ



23

Sitekは警察に苦情を申し立てました。Id。

70。

チャレンジャーのポーリン・モンティは、彼女は

選挙労働者がそれをさらに押し続けて彼女を立たせたので、コンピューターモニター

テーブルから離れて。Id。(Montieaff.¶¶4-7)。ポーリンモンティが選挙労働者に言ったとき

彼らがモニターを彼女から遠くに押したので、彼女はモニターを見ることができなかった、

選挙労働者は「ひどい」と答えた。Id。¶8。

71。

多くの挑戦者は、ウェイン郡の選挙当局が

オブザーバーが投票を観察できないようにするためのTCFセンター投票カウントセンターのウィンドウ

カウントプロセス。Id。(A.Seelyaff.¶¶9,18;Helminenaff.¶¶9,12;Delucaaff.¶13; Steffansaff。

¶22; Fregoaff。¶11; ダウニングアフ。¶21; サンキーaff。¶14; Daavettila

aff。、p.4;Zimmermanaff.¶10;Krauseaff.¶12;Shereraff.¶22;Johnsonaff.¶7;Poschaff.¶10;Raufaff.¶23

; Lukeaff。、p.1;M.Seelyaff.¶8;Zelaskoaff.¶8;Ungaraff.¶12; Stormaff。¶7; Fracassiaff。¶8; Eilfaff。

¶25; マッコールaff.¶9)。

4.4。

共和党の挑戦者に対する嫌がらせ、脅迫、排除

72。

多くの挑戦者は、彼らが脅迫され、脅迫され、嫌がらせを受けたと証言しました

投票処理および集計プロセス中の選挙管理人。Id。(Ballewaff.¶¶7,9;

ガイコバッツィ

aff。

¶¶12-14

(絶滅危惧種

繰り返し

そして

削除);

Schneideraff。、p.1;Piontekaff.¶11;Steffansaff.¶26(脅迫は作るのを恐れる

課題); Cizmaraff。¶8(G); アントニーaff。¶3; Zaplitnyaff。¶20; モスaff。¶4; Daavettila aff。、

pp。2-3; Toccoaff。¶¶1-2; Cavaliere¶3; Kersteinaff。¶3; ローズアフ。¶16; ジマーマンaff。¶5;

ランガーアフ。¶3; クラウスaff。¶4; シェラーアフ。¶24; Vaupelaff。¶4; Basleraff。¶8; ラッセルaff。¶5;

バートンaff。¶5; 初期の事件。¶7; Pannebeckeraff。¶10; Sitekaff。¶4; クラマーaff。¶4; レナードaff。

¶¶6、15; Poschaff。¶¶7、14; ラウフaff。¶24; Chopjianaff。¶10;

Cooperaff.¶12;Shockaff.¶9;Schmidtaff.¶¶9-10;Duusaff.¶10;M.Seelyaff.¶4; Stormaff。¶¶5、7;

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.23提出日20/11/25ページ23/75



24

DePernoaff。¶¶5-6; マッコールaff。¶¶5、13)。ArticiaBomerは選挙で「人種差別主義者の名前」と呼ばれました

労働者であり、他の選挙労働者からも嫌がらせを受けています。 Id。(Bomeraff.¶7)。ZacharyVaupelが報告しました

それ

AN

選挙

スーパーバイザー

と呼ばれる

AN

「わいせつ

名前"

そして、バロットの処理とカウントについて質問しないでください。Id。(Vaupelaff.¶4)。キム・トッコ

選挙労働者によって個人的に脅迫され、侮辱された。Id。(Toccoaff.¶¶1-2)。銭

シュミットは人種差別主義者のコメントの対象であり、「それ以来、あなたにここにいる権利を与えるものは何ですか?

あなたはアメリカ人ではないのですか?」Id。(Schmidtaff.¶9)。

73。

他の挑戦者は、彼らがいる場合、カウントエリアからの削除で脅かされました

投票数のカウントプロセスについて質問を続けました。Id。(A. Seelyaff.¶¶6,13、15;

Pennalaaff。¶5)。挑戦者のキャスリーン・ダアヴェッティラは、民主党の挑戦者が

「共和党の気を散らすための戦術」と題された情報のパケットを彼らの間で配布した

挑戦者。」Id。(Daavettila aff。、p.2)。選挙当局は挑戦者のUlrikeShererに

共和党の挑戦者たちも主張した場合、選挙当局は警察のSWATチームを外で待っていた

たくさん。

Id。

(Shereraff.¶24)。選挙労働者は挑戦者に言った

JazmineEarlythat以来、「英語は第一言語ではなかった…[彼女は]これに参加すべきではなかった

処理する。" Id。(初期の問題¶11)。

74。

デトロイトのTCFセンターの選挙当局は脅迫に参加した

選挙当局が拍手、歓声、怒鳴るときに共和党の挑戦者が経験した

共和党の挑戦者がカウントエリアから追い出されたときはいつでも。Id。(Helminenaff.¶9;

ペナラ

aff。

¶5;

バリュー

aff。

¶9;

Piontek

aff。

¶11;

Papsdorfaff.¶3;Steffansaff.¶25;Cizmaraff.¶8(D);Kilunenaff.¶5; Daavettilaaff。、p.4; Cavaliereaff。

¶3; Cassinaff。¶10; ランガーアフ。¶3; ジョンソンaff。¶5; 初期の事件。¶13; クラマーaff。¶8; Poschaff。

¶12; ラウフaff。¶22; Chopjianaff。¶13; ショックaff.¶10)。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.24提出日20/11/25ページ24/75



25

5.5。

共和党の挑戦を記録することを無視または拒否した労働者をポーリングします。

75。

残念ながら、これはウェイン郡では起こりませんでした。多くの挑戦者が証言しました

投票への彼らの挑戦は無視され、無視された。Id。(A.Seelyaff.¶4; Helminenaff。

¶5; ミラーaff。¶¶10-11; Schornakaff。¶¶9、15; Piontekaff。¶6;

Daavettilaaff。、p.3;Valiceaff.¶2;Sawyeraff.¶7;Kersteinaff.¶3;Modlinaff.¶4; Cassinaff。¶6;

ブリグモンaff。¶5; シェラーアフ。¶11; 初期の事件。¶18; Pannebeckeraff。¶9; ヴァンカーaff。¶5; M.シーリー

aff。¶11; Ungaraff。¶¶16-17; Fracassiaff。¶4)。

76。

無視され無視されている課題の例として、挑戦者のアレクサンドラ

彼女が行った少なくとも10の挑戦は記録されなかったとSeelyは述べた。Id。(A.どうやらaff.¶4)。

ArticiaBomerは、トランプに投票した投票用紙が分離されたことを観察しました

fromotherballots。Id。(Bomeraff.¶5).ArticiaBomerstated、「目撃された選挙労働者は投票用紙を開く

ドナルド・トランプが投票し、目を転がして他の投票労働者に見せることで対応します。

これらの投票のいくつかは適切に数えられなかったのではないかと思います。」Id。¶8。ブレーデンガイコバッツィ

投票者の記録が投票帳に存在しなかった35の投票用紙に異議を申し立てましたが、

チャレンジは無視され、無視されました。Id。(Giacobazziaff.¶10)。クリストファー・スコーナックが

未遂

チャレンジ

インクルード

カウント

投票用紙、選挙担当官は、「私たちはあなたに話しかけていません、あなたはこれに挑戦することはできません。」

Id。(Schornakaff.¶15).StephanieKrauseがバロットに挑戦しようとしたとき、選挙

労働者は、「規則が「もはや適用されない」」ために、より長く受け入れられることに挑戦している。同上。

(Krauseaff.¶13)。

6.6。

違法な投票の複製。

77。

投票用紙が投票機によって拒否され、

マシンでは、投票用紙を新しい投票用紙に複製する必要があります。ミシガン州務長官は

指示された、「拒否が誤った読み取りによるものである場合、投票は2回の選挙で複製されなければなりません。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.25提出日20/11/25ページ25/75



26

さまざまな政党への選好を表明した検査官。」ミシガン州の選挙

公式マニュアル、ch。8、p。6(強調が追加されました)。したがって、投票の複製プロセスは次のようにする必要があります。

選挙管理人の超党派チームによって実行されます。また、可能な場所で実行する必要があります

挑戦者によって観察された。

78。

しかし、ウェイン郡は多くの挑戦者が投票を観察することを妨げました

複製プロセス。Id。

(Milleraff.¶¶6-8;Steffansaff.¶¶15-16,23-24;

Mandelbaumaff.¶6;Shereraff.¶¶16-

17;Burtonaff.¶7;Drzewieckiaff.¶7;Klameraff.¶9;Chopjianaff.¶10;Schmidtaff.¶7;Champagneaff.¶

12; Shinkleaff。、p.1)チャレンジャーのジョン・ミラーは、選挙労働者を観察することは許可されていないと述べた

複製

A

投票

「複製プロセスは個人的な投票だった」からです。Id。(Milleraff.¶8)チャレンジャーメアリーシンクル

彼女は選挙労働者から許可されていないと言われたと述べた

「もし私たちが取るなら、あなたは恋人になるだろう」という理由で、バロットの複製を観察してください。Id。(シンクル

aff。、p。1)。別の挑戦者は、投票用紙を複製するときに間違いを犯している選挙当局を観察しました。

Id。(Piontekaff.¶9)。

79。

多くの挑戦者は、投票の複製はによってのみ実行されたと証言しました

超党派のチームではなく、民主的な選挙労働者。図表1(Pettiboneaff.¶3; Kinney

aff。、p.1; Wasilewskiaff。、p.1;Schornakaff.¶¶18-19; Dixonaff。、p.1; Kolanagireddyaff。、p。

1;

Kordenbrockaff。¶¶3-4; Seidl aff。、p。1; Kersteinaff。¶4; ハリスaff。¶3; Sitekaff。¶4)。

7。

民主的な選挙の挑戦者は頻繁に数を上回っています

共和党の世論調査ウォッチャー2:1または2:0。

80。

ドミノの請負業者であるメリッサ・キャローネは、はるかに多くのことがあったと証言しました

TCFセンターでは共和党よりも民主党員であり、その結果、「20人以上が

投票用紙を審査する民主党員が2人いた機械は、不公平なプロセスをもたらしました。」Exh。5¶5。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.26提出日20/11/25ページ26/75



27

他の関係者は、民主党員が共和党員を2:1以上同数上回っていたという事実を証言しました 。

(Helminonaff.¶12)。民主党も共和党の世論調査員になりすました。Id。(どうやらaff。

¶19)。

8.8。

選挙労働者、市/郡の従業員、

民主党の挑戦者と活動家。

81。

選挙の間の体系的かつ日常的な協力について証言した関係者

労働者、ミシガン州の公務員、民主党の選挙の挑戦者と活動家が出席し、

特に、共和国の選挙監視員を威嚇、嫌がらせ、気を散らす、または排除するため。 たとえば、 Exhを参照してください。

1(Ballowaff.¶9;Gaicobazziaff.¶¶12,14;Piontekaff.¶11)。

B。

選挙労働者の不正な偽造、追加、削除、またはその他

投票用紙、有権者リスト、その他の投票に関する情報の変更

記録

82。

五大湖司法センター(「GLJC」)が最近提起した訴訟でも同様の訴訟が提起されています

ウェイン郡で発生した不正投票および不正の申し立て。別紙4を参照

(CircuitCourtofWayneCountyin Costantino、etal.v.City of Detroit、et。に提出された苦情のコピー

al。)(「GLJC苦情」)。GLJC苦情に含まれる申し立ておよび宣誓供述書は次のとおりです。

この苦情の本文に参照により組み込まれます。

1.1。

選挙労働者が不正に「数万人」の新人を追加

早朝と夕方の投票用紙と新しい有権者

11月4日。

83。

選挙労働者の不正で違法な行動の最もひどい例

午後8時の選挙日後にTCFセンターに持ち込まれた新しい投票用紙の2つのバッチに関するもの

締め切り。まず、2020年11月4日の午前4時30分頃、投票チャレンジャーのAndrew Sitto

「何万もの新しい投票用紙」が集計室に持ち込まれるのを観察し、「[u] nlike

他の投票用紙、これらの箱は部屋の後ろから持ち込まれました。」Exh。4、GLJC

苦情、Exh。Cat¶10。シット氏は、他の共和党の挑戦者が「いくつかの

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.27提出日20/11/25ページ27/75



28

州外のナンバープレートを備えた車両は、午前4時30分少し前にTCFセンターに引き上げられました。

投票用紙の荷を下された箱。」 Id。at¶11。「私が聞いて観察したすべての投票用紙は、

ジョー・バイデン。」 Id。¶12で。

84。

投票用紙の新しい箱の2番目のセットが午後9時頃にTCFセンターに到着しました。

2020年11月4日。世論調査の監視者ロバート・クーシュマンによると、「数千人が含まれていました

新しい投票用紙。」Exh。4、GLJCの苦情、Exh。Dat¶5。Cushman氏は、次のように述べています。

新しい投票用紙の名前は、QVFまたは補足シートに記載されていました。」id。¶7で、そして彼は

「いくつかのカウントボードのコンピューターオペレーターが手動で名前を追加し、

QVFシステムへのこれらの数千の投票のアドレス。」 Id。at¶8。さらに、「[e]すべての投票

1月1日に生まれたとして、不正に手動で[QVF]に入力されていました。

1990年。」 Id。at¶15。Cushman氏が投票の有効性に異議を唱えたとき

同じ誕生日を持つ各投票の不可能性、彼は「これは指示であると言われました

それはウェイン郡書記官の事務所から降りてきました。」 Id。¶16で。

85。

おそらく最も可能性の高い証拠は、メリッサ・カローネから来ています。

「2020年11月3日の選挙のためにTCFセンターでIT作業を行う契約を結んだ。」Exh。5、¶1。

11月4日、Carrone氏は、「ガレージに引き込まれた2台のバンがあった」と証言しました。

カウントルーム、1つは日中シフト、もう1つは夜勤です。」 Id。¶8。彼女はバンが

食べ物を持ってきたが、彼女は「これらのバンから食べ物が出てくるのを見たことがない」と述べた。

「ミシガン州が10万以上の投票用紙を発見したのは偶然でしたが、2時間後でも

最後のバンが去った。」 Id。キャローネ氏は、この違法な投票ダンプのこれといくつかを目撃しました

以下に概説するその他の違反。

2.2。

選挙労働者は、有権者を偽造し、不正に追加しました

有権者リスト。

86。

多くの挑戦者は、有権者が投票帳に載っていなかったとき、選挙は

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.28提出日20/11/25ページ28/75



29

当局は、1900年1月1日の生年月日でその有権者の新しい記録を入力します。図1

(Gaicobazziaff.¶10;Piontekaff.¶10;Cizmeraff.¶8(F); Wirsing aff。、p。1;Cassinaff.¶9;

ランガーアフ。¶3; ハリスaff。¶3; ブリグモンaff。¶5; シェラーアフ。¶¶10-11; ヘンダーソンaff。¶9; 初期¶16;

クラマーaff。¶13; ショックアフ。¶8; M. Seelyaff。¶9)。idも参照してください。(Gormanaff.¶¶23-26; Chopjian

aff。¶12; Ungaraff。¶15; ヴァルデンaff。¶17)。Braden Gaicobazziは、35のスタックが

投票者の記録がないにもかかわらず、投票数がカウントされました。Id。(Giacobazziaff.¶10)。

87。

GLJCの苦情は、デトロイト選挙委員会を「体系的に

いずれかの有権者に名前が表示されなかった有権者からの投票を処理してカウントしました

投票者ファイル(QVF)または補足シート。」Exh。3、GLJC苦情3。GLJC

苦情は、選挙の不正行為を詳述する追加の証人宣誓供述書を提供します

特に、ミシガン州の弁護士補佐を務めたザカリー・ラーセンの労働者

2012年から2020年まで一般的であり、TCFセンターで認定された投票チャレンジャーでした。"氏。

Larsenは、コンピューターシステムでスキャンされた投票用紙の実行リストを確認しました。

有権者はすでに投票したと見なされていた。その後、コンピュータを操作する役人

彼は完全に異なる名前を観察したので、この投票を別の有権者に割り当てるように見えました

右側の処理済み投票の実行中のタブの下部にある投票者のリストに追加されました

画面の。」 Id。at¶16。Larsen氏は、この「名前と番号を割り当てる慣行」を観察しました。

投票帳または補足投票帳のいずれにも表示されなかった不適格な有権者に。 Id。

at¶17。さらに、これは彼が投票した有権者の大多数に当てはまるように見えた

スキャンされているのを個人的に観察しました。Id。

3.3。

不在者投票の日付の変更。

88。

存在したすべての不在者投票は、QVFシステムに入力する必要がありました

2020年11月3日の午後9時まで。これは、の最終リストを作成するために行う必要がありました。

2020年11月3日の午後8時より前に投票用紙を返却した不在者投票者。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.29ファイル済み20/11/25ページ29/75



30

不在者投票を処理するのに十分な時間があり、すべての投票所は収集するように指示されました

2020年11月3日に、不在者投票が1時間に1回ドロップボックスから行われます。

89。

ジェシカ・コナーンは共和党の挑戦者として行動していた弁護士です

attheTCFCenterinWayneCounty。EXHIBIT6.JessicaConnarnのsaffidavitdescribeshow

anelectionpollworkertoldJessicaConnarn that thepollworker“ was beed to change the date on

投票用紙が以前に受領されたことを反映するための投票用紙。」Id。¶1。ジェシカ・コナーンも

世論調査員が彼女に手渡したメモの写真を提供しました。

彼女(投票労働者)が投票用紙を受け取った日付を変更するように指示されたことを示した。idを参照してください。

Jessica Connarnの宣誓供述書は、WayneCountyの投票労働者が

datingabsentvoterballots、選挙日の午後8時以降に受信したabsentvoterballotsは

カウントされます。

90。

原告は、米国郵政公社(「USPS」)の労働者について知りました

内部告発者は、2020年11月4日に、プロジェクトベリタスに、スーパーバイザーがジョナサンという名前であると語った。

ミシガン州トラバースシティのクラークは、投票用紙を集めてスタンプするよう指示を出す可能性がありました

2020年11月3日に受領されたとおり、タイムリーに受領されなかったにもかかわらず、

法律:「私たちは今朝、郵便受けで見つけた投票用紙を集めるようにという指令を出しました。

収集ボックスは、一般的には送信メールだけで、1日の終わりにそれらを分離して

内部告発者は、「前日の日付を手でスタンプすることができる」と述べた。

明確にするために11月4日。」4

これは現在、USPostでIG調査中です。

オフィス。郵便局員の内部告発者によると、投票用紙は「エクスプレスバッグ」に入っているので、

USPS配送センターに送ることができます。 Id。

91。

GLJCの苦情およびジェシージェイコブの宣誓供述書に記載されているように、

4 https://townhall.com/tipsheet/bethbaumann/2020/11/04/usps-whistleblower-in-michigan-claims-higher-ups-

was-engaging-in-voter-fraud-n2579501

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.30ファイル済み20/11/25ページ30/75



31

デトロイト市選挙局の従業員は、「2020年11月4日に、私は指示されました。

不在者投票がQVFになかった日付を受け取る日付を不適切に前日付けする

2020年11月3日以前に受け取っていました。QVFの情報を変更するように言われました

欠席したボールが有効になるまでの時間を受け取ったことを誤って示すこと。

何千もの投票に行われました。」Exh。4、GLJCの苦情、Exh。¶17のB。

4.4。

選挙労働者はトランプと他の共和党員への投票を変更しました

候補者。

92。

チャレンジャーArticiaBomerは、次のように述べています。

手動で修正する必要のある問題があるスキャンされた投票用紙に取り組んでいました。私は信じている

これらの労働者の何人かは、ドナルド・トランプや他の人に投じられた票を変えていました

共和党の候補者。」Id。(Bomeraff.¶9)。この選挙の目撃証言に加えて

トランプへの投票をバイデンへの投票に手動で変更する労働者、ドミニオンの証拠があります

投票システムは、そのDominion DemocracySuiteを使用してはるかに大規模に同じことを行いました

ソフトウェア。 一般的に以下のセクションIV.D、パラグラフ123-131を参照してください。

5.5。

選挙当局は、「過剰投票」から投票を追加し、投票を削除しました。

投票」。

93。

別の挑戦者は、投票用紙に対する過大投票が「修正」されていることを観察しました。

投票数を数えることができます。Exh。3(Zaplitnyaff.¶13)。少なくとも1人の挑戦者

観察されたポールワーカーは、候補者のマークがない場所にマークを付けています。

Id。(Tysonaff.¶17)。

C。

不適格を引き起こしたミシガン州選挙法の追加の違反、

カウントされる違法または重複した投票。

1.1。

違法な二重投票。

94。

少なくとも

1

選挙

ワーカー

「直接投票するために場所を特定した多くの人々を観察しましたが、彼らは

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.31ファイル済み2010年11月25日ページ31/75





32

すでに不在者投票を申請しています。これらの人々は直接投票することを許可され、

郵送された不在者投票用紙を返送するか、有権者が郵送物を紛失したという宣誓供述書に署名する必要があります

不在者投票。」Exh。4、GLJCの苦情(Exh。B)Jacobaff。10時に。

これは、人が個人に投票することを許可し、また、センディニ/ヘラブセンティーの投票を許可し、それによって、

少なくとも2回。

2.2。

不適格な投票が数えられました–何度か。

95。

挑戦者は、バロットのバッチが繰り返し通過したと報告しました

投票

作表機。Exh。3(Helminenaff.¶4; Waskilewski aff。、p。1;Mandelbaumaff.¶5; Rose

aff。¶¶4-14; Sitekaff。¶3; Poschaff。¶8; シャンパンアフ。¶8)。チャレンジャーのパトリシア・ローズは彼女に

約50の投票用紙のスタックが投票スキャナーに複数回送られているのを観察しました。

機械。Id。(ローズアフ。¶¶4-14)。ArticiaBomerはさらに、彼女が同じグループを目撃したと述べました

投票用紙は「少なくとも5回」カウントマシンに再スキャンされます。Id。¶12。ドミニオン

請負業者のメリッサ・キャローネは、これがTCFセンターでの日常業務であることに気づきました。

「最初にバッチを破棄せずにバッチを再スキャンする無数の労働者を目撃した」–必要に応じて

ミシガン州の規則とドミニオンの手続きの下で–「投票は4-5で数えられました。

選挙労働者の「無数の」数による」。キャロネaff。¶3。彼女がそれを観察したとき

コンピューターは、「400を超える投票数がスキャンされたことを示しています。つまり、1つのバッチを意味します。

[50のうち]は8回以上カウントされました」と彼女のドミニオンの上司に不平を言いました、彼女は

「私たちは彼らの選挙を実行するためではなく、IT作業を支援するためにここにいる」と通知されました。 Id。¶4で。

3.3。

投票番号が投票封筒と一致しない状態でカウントされた投票。

96。

多くの挑戦者は、投票用紙の投票番号が一致しなかったと述べました

Ballotenvelopeの番号ですが、チャレンジが発生した場合、thosecチャレンジは無視されました。

選挙当局によって無視され、記録されず、投票は処理されました

andcounted.Exh。3(A.Seelyaff.¶15; Wasilewskiaff。、p.1;Schornakaff.¶13;Brunellaff.¶¶17,19;

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.32提出日20/11/25ページ32/75



33

Papsdorfaff。¶3; スポルディングaff。¶¶8、11; アントニーaff。¶3; Daavettila aff。、p。3; アトキンスaff。¶3;

ハリスaff。¶3; シェラーアフ。¶21; Drzewieckiaff。¶¶5-6; クラマーaff。¶4; ラウフaff。¶¶9-14; ラウシュ

aff。¶¶5-7; キニーaff。¶5)。たとえば、チャレンジャーのAbbieHelminenがチャレンジを提起したとき

投票用紙の名前が有権者リストの名前と一致しなかったと、彼女は

選挙

公式

"取得する

離れて」

そして

それ

インクルード

カウント

tableshewasobservingは「他のテーブルとは異なるプロセス」を持っていました。Id。(Helminenaff.¶5)。

4.4。

選挙管理人は署名のない不適格な投票用紙を数えた

投票封筒に消印はありません。

97。

少なくとも2人の挑戦者が、署名がない場所でカウントされているバロットを観察しました。

投票用紙の消印。Id。

(Brunellaff.¶¶17,19;スポルディング

aff.¶13;Shereraff.¶13).ChallengerAnneVankerは、「[投票]封筒の60%以上[

バッチ]開いた外側の封筒に同じ署名を付けました。」Id。(Vankeraff.¶5)チャレンジャー

ウィリアムヘンダーソンは、選挙労働者のカウントテーブルが8票を失ったことを観察しました

封筒。図表1(ヘンダーソンaff.¶8)。GLJC苦情はさらに選挙を主張している

委員会は、「不在者投票の署名を検証しないように選挙労働者に指示しました。

不在者投票をバックデートし、その有効性に関係なくそのような投票を処理します。」

5.5。

選挙当局は「無効」投票を数えました。

98。

少なくとも2人の挑戦者が、無効票が数えられているのを観察しました。Id。(Schornakaff。

¶¶6-8; ジョンソンaff。¶4)。少なくとも1人の挑戦者が、暫定投票の箱が

TCFセンターの集計ボックスに配置されます。図表1(Cizmaraff.¶5)。

6.6。

投票の秘密保持要件の体系的な違反

99。

宣誓供述書ラーセンは、選挙当局が

「秘密の袖」から投票用紙を取り除くか、封筒をのぞき、投票用紙を視覚的に検査します。

そして、投票用紙のこの目視検査に基づいて(そしてそれによって投じられた票を特定し)、決定します

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.33ファイル2010年11月25日ページ33/75



34

「投票用紙を封筒に戻し、必要な「問題のある投票箱」ボックスに入れるかどうか

それらが処理されてカウントされるかどうかを判断するための追加の注意。」Exh。4、GLJC

苦情、Exh。¶14のA。ラーセン氏はまた、何もなしで到着するいくつかの投票用紙を観察しました

秘密の袖はすべて目視検査後に数えられましたが、多くの投票用紙は

秘密の袖は「問題の投票箱」ボックスに入れられました。Id。¶¶21-22で。「だから、差別化

これらの投票の中で、両方の投票が秘密の袖に到着したにもかかわらず、当惑しました。

一部の投票用紙が、誰に基づいて「問題のある投票用紙」としてマークされているのかという懸念が提起されました。

人は、カウントして処理する能力についての正当な懸念にむしろ投票しました

適切に投票してください。」Id。¶24で。

7。

選挙労働者は、無担保投票を受け入れました。

保管、午後8時の選挙日の締め切り後。

100.投票の挑戦者は、TCFセンターに持ち込まれた新しい投票用紙の2つのバッチを観察しました

GLJCの苦情およびパラグラフ79-に詳述されているように、午後8時の選挙日の締め切り後

81aボブ。宣誓供述書のダニエル・グスタフソンはさらに、これらの投票用紙のバッチが「配達された」と述べました。

トップが開いたメールビンのように見えるTCFセンターに。」Exh。4、GLJCの苦情、

Exh。Eat¶4。グスタフソン氏はさらに、これらのビンとコンテナには「蓋がなかった。

封印されておらず、金属封印をする能力もありませんでした。」id。¶5で、彼らもそうではありませんでした

「それらの起源を示すために何らかの方法でマークまたは識別されています。」 Id。6時に。

101.デトロイト選挙局の選挙挑戦者が観察した

車の乗客は、車の中にいる人よりも多くの投票用紙を降ろしました。Exh。3(マイヤーズ

aff。¶3)。この挑戦者はまた、午後8時以降に投票を受け入れる選挙労働者を観察しました。

選挙日。Id。¶7。

102.デトロイト選挙局の選挙挑戦者が観察した

デトロイト選挙局にある投票用紙ドロップボックスに投票用紙が預けられた後

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.34提出日20/11/25ページ34/75



35

選挙日の午後8時。Id。(マイヤーズaff.¶6)。

103. 2020年11月4日、宣誓供述書MattCiantarが独立して前に出た。

若いカップルが犬の散歩中に、3〜4個の大きなプラスチック製の透明なバッグを配達したのを目撃しました。

同時に撮影された写真に反映されているように、米国では「エクスプレスバッグ」のように見えます

郵便車両が待っています。 一般的にExhを参照してください。7マットCiantar宣言。明確な「エクスプレス」の使用

バッグ」は、ミシガン州トラバースシティのUSPS内部告発者ジョナサンクラークと一致しています。

下記のパラグラフ78を参照してください。

8.8。

死亡した有権者からの投票がカウントされました。

104.ミシガン州のある有権者は、亡くなった息子が投票として記録されていると述べました

彼が亡くなってから2回、最近では2020年の総選挙で。Exh。3(チェイスaff.¶3)。

III。

幅広い広がりを示す専門家証人の証言

不正投票と操作

A。

約30,000のミシガン州の郵送投票用紙が紛失し、

約30,000人が不正に記録された有権者

郵送投票を要求したことはありません。

105. William M. Briggs、Ph.D。の添付レポート (「ブリッグス博士の報告」)

によって収集された248人のミシガン共和党の有権者の多州電話調査データを要約します

2020年11月15日から17日まで実施され、有権者を対象としたMatt Braynard

アリゾナ、ジョージア、ミシガン、ペンシルベニア、ウィスコンシン。 Exhを参照してください。101、Dr。BriggsReportat 1

およびAtt。1(「ブレーナード調査」)。ブレーナード調査は、2つの特定のエラーを特定しようとしました

不正投票を示す未返送の郵送投票を含む、すなわち:「エラー#1:それら

不在者投票を要求せずに受け取ったと記録された人。」および「エラー#2:それら

不在者投票を返したが、投票が失われた(つまり、返還されなかったとマークされた)人。」 Id。

次に、ブリッグス博士は、95%の信頼範囲内で推定するためにパラメーターのない予測モデルを実施しました

または予測区間、合計139,190のうち、これらのエラーの影響を受けた投票数

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.35提出日20/11/25ページ35/75



36

ミシガン州への未返送の郵送投票。

106.エラー#1に関して、ブリッグス博士の分析では、29,611から36,529と推定されました。

投票総数139190回の無帰還投票のうち(21.27パーセント- 26.24パーセント)が有権者のために記録されました

誰がいないそれらを要求しました。 Id。エラー#2に関しては、数値は27,928と類似しています。

139,190票の未返却投票(20.06% -24.93 %)のうち34,710票まで

彼らの投票用紙は返却されなかったものとして記録されました。 Id。の平均を取る

2種類のエラーを合わせると、62,517票、つまり全体の45%が「問題」になります。

107.これらの誤りは、州による広範な詐欺の決定的な証拠であるだけではありません。

ミシガン州、5、しかしそれらは証拠の上の事実証人陳述書と完全に一致している

これらの不在者投票が返還されなかったとされる限り、以下に提示されるドミニオンに関して

60,000〜70,000の未割り当ての空白の投票用紙のプールを提供します。

ミシガン州の選挙労働者、ドミニオン、またはその他の第三者が選挙をジョーに移す

バイデン。エラー#1に関して、ブリッグス博士の分析と

ブレーナード調査のミシガン州の有権者は、約30,000人の不在者が

投票は、リクエストで指定された登録有権者以外の誰かに送信されたため、

誰かが記入してから、別の有権者の名前で提出することができたはずです。と

エラー#2に関して、ブリッグス博士の分析は、約30,000人の不在者投票を示しています。

紛失または破壊された(トランプの投票による破壊の申し立てと一致する)および/または

選挙労働者、ドミニオンまたは他の3分の1によって記入された空白の投票用紙に置き換えられました

パーティー。 したがって、ブリッグス博士の分析によると、ほぼ半数が「返還されていない」とされています。

5ミシガン州の郵送有権者248人の声明について考えられる他の唯一の説明は次のとおりです。

ブレーナード調査のデータでは、(a)248人の有権者(既存の有権者は知られていない)

不在者投票が返還されていないとして記載されていること以外の関係)

一緒に共謀して虚偽の情報を提出する、または(b)これらの248人が記憶喪失に苦しんでいること、

認知症またはその他の症状により、彼らが要求したと誤って主張する原因となった

郵送投票または郵送投票の返送。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.36提出日20/11/25ページ36/75



37

投票用紙」は、上記の2つのエラーのいずれかに苦しんでいます。これは、

分析された他の4つの州(アリゾナ58%、ジョージア39%、ペンシルベニア37%、ウィスコンシン31%)

–これらの広範な「不規則性」または異常が一部であったことをさらにサポートします

ジョー・バイデンの2020年総選挙を不正に行うためのはるかに大規模な州間高速道路の不正計画。

B。

の異常で前例のない投票率の増加の統計分析

特定の選挙区は、少なくとも40,000人の「過剰投票者」がいたことを示しています

ウェイン郡とオークランド郡で少なくとも46,000。

108. EricQuinell博士の添付の宣誓供述書。(「Dr.Quinell Report」)は、

タウンシップの比較的小さなサブセットで、2016年から2020年にかけて投票率が異常に増加しました。

ウェイン郡とオークランド郡のデトロイトの外の境内、そしてもっと重要なのはどのように

2016年から2020年までのすべての「新規」有権者のほぼ100%以上がバイデンに投票しました。 Exhを参照してください。102。

ウェイン郡とオークランド郡から公開されている情報を使用して、最初にキネル博士

2016年の投票率レベルまでに受け取った投票について、2020年の投票民主党対。

共和党の双方向の配布(つまり、サードパーティを除く)は、2016年の民主党と

共和党の分布は非常に密接で、ウェイン郡(デトロイト外)では55%〜45%でした。

オークランド郡では54%/ 46%です。 Id。¶¶18&20で。

109.しかし、2016年の投票率レベルに達した後、民主党対。

共和党の投票シェアは決定的にバイデンに向かって約15ポイントシフトし、結果として

オークランド郡では72%/ 28%D / R分割、ウェイン郡では70%/ 30%D / R分割(

デトロイト)。さらに異常で疑わしいのは、これらのほぼすべてが

2016年を超える「新しい」投票は、少数のタウンシップ/選挙区からのものです。

バイデンの投票シェアの増加は、バイデンのほぼ100%または100%を超えています。 Id。 たとえば、

ウェイン郡のリヴォニアの町、バイデンは、トランプの新しい有権者1人ごとに3.2人の有権者を獲得しました。

バイデンは、2016年のすべての「新規」投票の97%と、すべての新規有権者登録の151%を受け取ります。Id。

6時に。オークランド郡のトロイの町では、投票シェアは2016年の51%/ 49%からシフトしました

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.37提出日20/11/25ページ37/75



38

バイデンが2016年以降の新規投票の98%と新規投票の109%を受け取ったため、2020年には80%/ 20%に

有権者登録。Id。¶20で。郡全体を見ると、バイデンは2016年に2.32人の新規有権者を獲得しました

ウェイン郡(デトロイト外)の新しいトランプ有権者1人ごとのレベルと2.54人の新しい

オークランド郡のトランプ有権者あたりの有権者。 Id。¶5。

110.一握りので発生したこれらの統計的に異常な結果に基づく

これら2つの郡のタウンシップでは、Quinell博士のモデルにより、40,771が存在すると判断されました。

ウェイン郡(デトロイト以外)での異常投票とオークランドでの46,125の異常投票

郡、合計約87,000の異常投票、またはバイデンの主張の約65%

ミシガン州でリード。

C。

州外に不法に投票した13,000人を超える不適格な有権者

ミシガンで。

111. National Change ofAddressを使用してMattBraynardによって編集された証拠

(「NCOA」)データベースは、2020年の総選挙で12,120人のミシガン州の有権者が移動したことを示しています

投票前に州外であったため、不適格でした。ブレナード氏は1,170人を特定した

2020年の総選挙でミシガン州の有権者が別の選挙に投票するために登録した

州であるため、2020年の総選挙で投票する資格がありませんでした。から重複する場合

2つのデータベースが削除され、統合された数は、投票数が13,248人の不適格な有権者です。

2020年の総選挙の合計から削除する必要があります。6

D。

4つのミシガンで少なくとも289,866の投票が処理されました

11月4日の郡は処理能力がありました。

112.ラッセル・ジェイムズ・ラムズランド・ジュニアの専門家証人の証言(「ラムズランド

宣誓供述書」)は、以下でより詳細に説明されており、

「物理的に不可能」である11月4日のミシガンExhを参照してください。104at¶14。行事"

6ブレイナード氏は、分析結果をTwitterに投稿しました。 見る

https://twitter.com/MattBraynard/status/1329700178891333634?s=20。この苦情には以下が含まれます

別紙103としての彼の投稿のコピー。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.38提出日20/11/25ページ38/75



39

データに反映されているのは、「合計384,733票の4つのスパイクが合計で処理されたとされています。

ミシガン州の4つの郡の4つの地区/タウンシップで2時間38分の間隔

(ウェイン、オークランド、マコムネ、ケント)。 Id。 ラムズランド氏の投票分析に基づく

参照された場所で利用可能なマシン、彼は最大の処理を決定しました

この期間の投票能力はわずか94,867票でした。そのため、「289,866票が増えました。

4つの地区/タウンシップで処理可能な時間内に処理されました。

処理能力。」 Id。この量だけでも、投票数のほぼ2倍になります。

バイデンはトランプ大統領を率いるとされている(すなわち、約154,180人)。

IV。

ドミニオン・ヴォーティング・システムに関する事実の主張

A。

特定の詐欺ウェイン郡が使用した投票集計表の証拠

トランプ大統領とペンス副大統領に投じられた票を誤って数えることが示されている

代わりに、Biden-Harristicketでそれらを数えます。

113. 11月4日の朝、アントリム郡によって非公式の結果が投稿されました

店員は、ジョー・バイデンが7,700票以上、ドナルド・トランプより3,000票多いことを示しました。アントリム

郡は2016年にトランプ大統領に賛成62%を投票しました。ドミニオン投票システム選挙

アントリム郡で使用されていた管理システムと投票機(集計表)は

ウェイン郡を含む他の多くのミシガン郡でも使用されていたが、過失があった。

114.ただし、投票機器の誤動作や投票用紙の欠陥により、

投票用紙に表示されるオフィスの結果に影響を与えました。」

郡の勧誘者。これらの投票計は、MCLの下で機械的機能不全を引き起こします

168.831-168.839、影響を受ける地区での「特別選挙」が必要です。

115.ベンソン国務長官は、郡書記を非難する声明を発表した。

特定の「メディアドライブ」を更新していませんが、ステートメントはどのように一貫した説明を提供できませんでした

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.39ファイル2010年11月25日ページ39/75



40

Dominion Voting Systemsソフトウェアと投票集計ツールは、このような大規模な誤算を引き起こしました。7

116.ベンソン長官は次のように続けた。「報告の誤りを発見した後、

非公式の結果、店員は、レビューすることによって正しい非公式の結果を報告するために熱心に働きました

各タビュレーターに合計テープを印刷し、各レースの結果を手作業で入力します。

郡内の境内。」Id。ベンソン長官が対処しなかったことは、何が起こったのかということです

たとえば、ウェイン郡で「エラーを発見」した人がいない場合、

登録有権者はアントリム郡よりもはるかに多く、集計者はそうではありませんでした

個別にテスト済み。

117.ウェイン郡は、同じドミニオン投票システムの集計表を使用しました

AntrimCounty、およびWayneCountyは、前に投票集計マシンの1つだけをテストしました。

選挙。トランプキャンペーンはウェイン郡にオブザーバーを物理的に立ち会わせるように求めた

プロセスを目撃します。図表4を参照してください。ウェイン郡はトランプを否定しました

キャンペーンの機会は物理的に存在します。トランプキャンペーンの代表者は

Zoomvideoによる単一のマシンのテストの一部を見る機会。

B。

インシデントのパターンは間違いがないことを示しています-常に

バイデンの好意。

118.民事に適用される証拠規則、404(b)は、次のことを明確にしている。

(b)他の犯罪、過ち、または行為の証拠は、証明するために許容されないものとします。

それに準拠した行動を示すための人の性格。それは、

ただし、以下を含むがこれらに限定されない他の目的のために許可されます。

動機、機会、意図、準備、計画、知識、アイデンティティの証明、

または間違いや事故の欠如。

119.ミシガン州の他の場所で発生した集計問題と選挙違反

複数のインシデントが発生したパターンを反映しています。オークランド郡では、投票で議席が反転しました

現職の共和党員であるアダム・コチェンダーファーに、民主党の挑戦者から

7 https:/ /www.michigan.gov/documents/sos/Antrim_Fact_Check_707197_7.pdf(元の強調)。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.40提出日20/11/25ページ40/75



41

120.「ロチェスターヒルズのコンピューターの問題により、7人の結果が送られてきました。

選挙区投票と不在者投票の両方としての選挙区。彼らは私たちに送られるべきだったのは

不在者投票」と述べた。オークランド郡選挙局長、ハンティントン市のジョー・ロゼル氏。

ウッズは言った。8

121.このオークランド郡の投票の反転は、それが

両方が民主党を支持した2番目のシステムエラー、選挙区の投票が送信されました

カウントされ、エラーが再カウントでキャッチされるまで、結果として2回カウントされましたが、

選挙区の投票は、選挙区の外で数えられるべきではありません。

境内に封印されています。

C。

ドミニオン投票機と広範囲にわたる法医学的証拠

被告郡での詐欺

122.ミシガン州は、ドミニオンシステムズと契約を締結しました。

Democracy Suite 4.14-Dが最初で、次にDominion Systems Democracy Suite5.0-Sが含まれています

または2017年1月27日頃、基本的な変更が追加されました。「ダイヤルアップとワイヤレス

ImageCast Precinctへの結果送信機能と、

Democracy SuiteEMS結果転送マネージャーモジュール。」

123.ペンシルベニアとの更新された契約の同じDominionソフトウェアに対して、

ミシガン州の契約とは異なり、物理的なセキュリティを要求するものとして基準を定めています: いいえ

Democracy Suite 5.5Aのコンポーネントは、モデムまたはネットワークインターフェイスに接続する必要があります。

スタンドアロンのローカルエリア有線ネットワークの場合を除いて、いつでもインターネットを含む

接続されているすべてのデバイスが認定された投票システムコンポーネントである構成。」Id。41で

(条件C)。

124.ドミニオン投票システム民主主義パッケージとのミシガン契約

8デトロイト・フリー・プレス、https://www.freep.com/story/news/local/michigan/oakland/2020/11/06/oakland-county-

選挙-2020-レース-結果/ 6184186002 /

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.41ファイル済み11/25/20ページ41/75



42

安全性とセキュリティを説明する言葉を含めることで、潜在的なリスクを部分的に引き起こします

キーがユニットへのフルアクセスを提供しているにもかかわらず、キーが失われる可能性のある場所を明確に破り、

電子アクセスがユニットへの制御と変更機能を提供することは明らかですが

結果は、オブザーバーの欠如と相まって、セキュリティの欠如を生み出し、それが

間違いや詐欺がないパターン:

ImageCastタビュレータは、使用されるiButtonセキュリティキーによってロック解除されます。

に:

•ソフトウェアバージョンを認証します(認定されていないバージョンであることを確認します)

改ざんされた)

•選挙中の投票の処理中に選挙ファイルを復号化する

•選挙中に結果ファイルを暗号化する

•ユニットへのアクセス制御を提供します

iButtonセキュリティキーが失われる可能性があることが予想されます。したがって、

同じタブキー用に作成された代替キーにより、ユニットが機能します

完全に。9

125. 2019年12月下旬、ウォーレン、クロブシャー、ワイデン、ハウスの3人の上院議員

メンバーのMarkPocanwroteは、秘密主義で「トラブル-

悩まされている企業」「利便性を優先してセキュリティを長い間軽視してきた」

彼らが3つの大手ベンダーである選挙システムと

ソフトウェア、Dominion Voting Systems、およびHart InterCivic –集合的に投票機を提供します

&米国の有権者全員の90%以上の投票を容易にするソフトウェア」

126.上記のように、Dominion DemocracySuiteのリスクの証拠として

同じドミニオン民主主義スイートが国務長官によってテキサスでの認証を拒否されました

2020年1月24日、特に効率性と正確性の証拠が不足しているため、

9を参照してくださいEXH。8、ミシガン州の企業調達、契約の通知、契約番号。

071B770017ミシガン州とDominionVoting Systems Inc.の間(¶2.6.2)

(「ドミニオンミシガン契約」)。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.42提出日20/11/25ページ42/75



43

詐欺や不正操作に対する脆弱性を特定しました。10

D。

2020年のドミニオンのミシガン州の結果における「危険信号」一般

選挙は、ドミニオンが操作した選挙結果を示し、

違法投票の数はバイデンのほぼ2倍である

勝利のマージンと称される。

127.ラッセル・ジェイムズ・ラムズランド・ジュニアの専門家証人の証言(「ラムズランド

宣誓供述書」)11は、2020年の選挙でのドミニオンのミシガン州の結果におけるいくつかの「危険信号」を分析します。

より一般的には、システムアーキテクチャの欠陥であり、Dominionが操作したと結論付けます。

選挙結果。ドミニオンによる選挙結果の操作により、被告は

上記のセクションで述べた一連の違反を超えて、不正投票違反をさらに投票する

II.AからセクションII.C.

1.1。

アントリム郡の「グリッチ」は「孤立したエラー」ではなく、

影響を受ける他の郡。

128.最初の危険信号は、ミシガン州アントリム郡の「グリッチ」で、6,000を切り替えました。

バイデンへのトランプ投票、そしてそれは手動の手の再集計を通してのみ発見されました。 見る

上記のパラグラフ94。 「グリッチ」は、後にドミニオンによる「誤記」に起因し、

アントリム国、おそらくそれが「グリッチ」として正しく識別された場合、「システム

Dominionの関係者によると、「再認定」する必要があります。これは行われませんでした。」Exh。

104、ラムズランドAff。10時に。ラムズランド氏は、「問題が発生した可能性が最も高いため、懐疑的です。

更新ファイルが投票バーコードを適切に同期しなかったグリッチが原因で発生する

システムの生成部分と読み取り部分。」 Id。さらに、そのようなグリッチは

10投票システム審査官からディレクターまでの2019年2月15日のテキサス分析を参照してください

選挙の(強調が追加されました)。

11ラムズランド宣誓供述書およびそれに添付されたCVに詳述されているように、ラムズランド氏はメンバーです。

専門会社であるAlliedSecurity Operations Group、LLC(「ASOG」)の経営陣

サイバーセキュリティ、選挙のセキュリティと選挙の検出のためのネットワークのOSINTおよびPENテスト

電子投票システムの改ざんによる詐欺。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.43提出日20/11/25ページ43/75



44

「孤立したエラー」は、「投票のアップロード全体が集計でゼロとして読み取られる原因になるため」

バッチ、これもデータで発生していることを確認しました(暫定投票が受け入れられました

適切ですが、対面での投票は拒否されていました(ゼロ化および/または変更(反転))。」Id。

したがって、ラムズランド氏は、他のミシガン州の郡が使用している可能性が高いと結論付けています

ドミニオンは「同じ問題を抱えている」かもしれません。 Id。

2.2。

生データの投票数の割合は、投票を強く示しています

「ランク付けされた選択投票アルゴリズム」による操作

129.ラムズランド氏による生データの分析。これは、むしろ投票数を提供します。

株式を投票するだけでなく、10進数の形式で、

専門家の意見は、ドミニオンがを使用して投票を操作したことを示しています

「加法」または「ランク付けされた選択投票」アルゴリズム(またはDominionのユーザーガイドで言及されているもの)

「RCVメソッド」)。 idを参照してください。¶12で。12ラムズランド氏は、このデータの次の例を示しています

–以下の表の「ドミニオンの報道機関への直接フ ィード」から抜粋。 Id。

状態

タイムスタンプ

eevp

トランプ

バイデン

テレビ

BV

ミシガン

2020-11-04T06:54:48Z

64

0.534

0.448

1925865.66

1615707.52

ミシガン

2020-11-04T06:56:47Z

64

0.534

0.448

1930247.664

1619383.808

ミシガン

2020-11-04T06:58:47Z

64

0.534

0.448

1931413.386

1620361.792

ミシガン

2020-11-04T07:00:37Z

64

0.533

0.45

1941758.975

1639383.75

ミシガン

2020-11-04T07:01:46Z

64

0.533

0.45

1945297.562

1642371.3

ミシガン

2020-11-04T07:03:17Z

65

0.533

0.45

1948885.185

1645400.25

130. Ramsland氏は、RCVアルゴリズムの実装方法と

整数ではなく小数点以下の小数票を使用することの重要性

ドミニオンがミシガン州の投票を操作するためにまさにそれを行ったことを実証することにおいて。

12idを参照してください。(Democracy Suite EMS Results Tally and Reporting User Guide、Chapter11を引用

設定11.2.2。、これは部分的に「RCVメソッド:これはの特定のメソッドを選択します

勝者を選ぶためにRCV投票を集計する。」)。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.44提出日20/11/25ページ44/75



45

たとえば、空白の投票用紙をシステムに入力して、「書き込み-」として扱うことができます。

イン。」次に、オペレーターは候補間の書き込みの割り当てを入力できます

彼が望むように。最終結果は、「ポイント」に基づいて勝者を授与します

実際の投票ではなく、計算のアルゴリズム。生の投票を観察したという事実

小数点以下の桁数を含むデータは、これが実際に行われたことを強く示唆しています。

それ以外の場合、投票は整数としてのみ表されます。以下は

Dominionのニュースアウトレットへの直接フ ィードからの抜粋で、実際に計算されたものを示しています

小数で投票します。 Id。

3.3。

ドミニオンが投票をトランプからバイデンに移したというStrongEvidence。

131.ラムスランド氏によって特定された3番目の危険信号は、投票の劇的な変化です。

投票率の集計が増加したときの2つの主要政党候補、そしてさらに重要なことに、

ウェイン郡とウェイン郡の後の2020年11月4日の午前2時前後の議決権の変化

他のミシガン州の選挙当局は、おそらくカウントを停止していた。

集計された投票率が約83%に達するまで、トランプは

通常、すべての投票率の55%から60%の間で勝ちます。 その後、

カウントは午前2時に終了し、状況は劇的に逆転しました。

数えた直後の一連の不可能なスパイクから始めました

止まったはず。 Id。¶13で。

132.もう一度、ドミニオンがこれを実装したように見える手段

スキームは、すべて、またはほぼすべてがバイデンのために投じられた空白の投票用紙を使用することによるものです。

バイデンのためだけにキャストされたいくつかのスパイクは、ドミニオンで簡単に生成できます

書き込みなどのファイルに空白の投票用紙のバッチを事前にロードしてから、システム

オーバーライド手順を使用してBiden用にそれらすべてをキャストします(書き込み投票をキャストするため)

これは、システムのオペレーターが利用できます。空白の投票用紙のいくつかのバッチ

この極端な逆転を簡単に生み出す可能性があります。

投票数に投票することは不可能であるため、統計的に説明するのは難しい

上記の第11項に記載されている有権者の数。Id。

4.4。

11月4日の投票はウェイン郡と他のミシガンをダンプします

郡はもっとあったので「物理的に不可能」でした

これらの4つの郡の機械よりも投票数が数えられた可能性があります

または処理済み。

133.ラムズランド氏と彼のチームは、合計384,733の突然の注射を分析しました。

ミシガン州の4つの郡(ウェイン、オークランド、マコーム、ケント)による2時間38分の投票

11月4日の早朝の期間(最初の投票ダンプが含まれているはずです)

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.45ファイル済み20/11/25ページ45/75



46

上記のパラグラフ72)で説明されており、「[t]これは不可能です。

4つの参照場所(地区/タウンシップ)で利用可能な機器。」 Id。¶14で。

134.具体的には、ラムスルンド氏は「最大で94,867票

その期間に処理できた投票用紙の数」、つまり「ここに

4つの地区/タウンシップで処理できる時間内にさらに289,866票が処理されました。

システムの容量が許すよりも。」 Id。 ラムズランド氏は次のように結論付けています。

スパイクの存在は、オペレーターによる手動調整を強く示しています。

システム(上記の段落12を参照)または外部の攻撃者による攻撃。」 Id。 追加された投票総数

期間中、ウェイン、オークランド、マコーム、ケントの各郡を含むすべてのミシガン郡

ラムズランド氏が分析したものを下図に再現。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.46提出日20/11/25ページ46/75



47

5.5。

ドミニオンに起因する違法投票の数はほぼ

ミシガン州のバイデンの証拠金の2倍。

135.以下で説明する危険信号と統計的異常の分析に基づいて、

ラムズランド氏は次のように結論付けています。

[T]これらの統計的異常と不可能性は、結論を

ミシガン州とミシガン州で投票がカウントされる合理的な程度の専門的確実性

ウェイン郡、特に大統領候補の場合、少なくとも289,866人が含まれています

無視しなければならない違法投票。

バイデン氏の現在の勝利マージンが約154,000であることを考えると、

ドミニオンの不正で違法な行為に起因する違法投票の数はそれ自体です

(違法による数万または数十万の違法投票を考慮せずに

セクションII)で説明されている行為は、バイデン氏の現在の州内でのリードのほぼ2倍です。

ミシガンの。したがって、ラムズランド宣誓供述書だけでも、この裁判所に十分な根拠を提供します。

ここで要求された救済を与えるため。

E。

ドミニオン欠陥の追加の独立した発見。

136.間違いがないことを反映して、このパターンの事件をさらに支持し、

それ以来、原告は、ドミニオンシステムの「グリッチ」が均一であることを学びました。

トランプを傷つけ、バイデンを助けることの効果-マスコミや

独立した専門家の分析によって確認されました。

1.1。

中央オペレーターは、投票を削除、破棄、または操作できます。

137.原告は、ドミニオン・ヴォーティング・システム間の関係についても学びました。

ベネズエラとフィリピンで使用されているSmartmaticと投票システム。

a。ドミニオン・ヴォーティングはまた、エラーのパターンを否定するために急いでそれ自体と矛盾しました

それは詐欺につながります。たとえば、Dominion VotingSystemsマシンはすべてを読み取ることができます

シャーピーを含むこれらの楽器の。https://www.dominionvoting.com/

b。しかし、ドミニオン・ヴォーティングの民主主義スイートはミシガンと具体的に契約しています

必要なもの:

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.47提出日20/11/25ページ47/75



48

Black Inc:ブラックインク(またはトナー)は、密度が高く、不透明で、耐光性があり、永続的である必要があります。

紙ベースの上で測定された最小1.2反射密度(log)。13

138.ネットワークと情報のサイバーセキュリティの専門家である宣誓供述書

証言は、ドミニオン投票システム民主主義のユーザーマニュアルを研究した後、

ソフトウェア、彼はスキャンされた投票用紙に関する情報が内部で追跡できることを学びました

Dominionのソフトウェアシステム:

(a)一括投票スキャンと集計が開始されると、「ImageCastCentral」

ワークステーションのオペレーターは、投票用紙のバッチをスキャナーのフィードトレイにロードし、

次に、ソフトウェアメニュー内でスキャン手順を開始します。その後、スキャナーは

フィードトレイにロードされた投票用紙のスキャンを開始します。

「ImageCastCentral」ソフトウェアアプリケーションは、投票をリアルタイムで集計します。情報

スキャンされた投票については、「ImageCastCentral」ソフトウェア内で追跡できます

応用。

(ワトキンスのExh.Aff。__、パラメーター11を参照)。

139.宣誓供述書はさらに、中央オペレーターが削除または破棄できることを説明しています

投票のバッチ。「スキャナーのフィードトレイにロードされたすべての投票が通過した後

スキャナー、「ImageCast Central」オペレーターは、トレイから投票用紙を取り出し、

スキャンメニューの[バッチを受け入れる]または[バッチを破棄]のいずれかのオプション…。「Id。¶12で。

140. Affiantはさらに、ユーザーマニュアルがシステムが許可していることを明確にしていることを証言します

すべての投票を見つけるために設定するしきい値設定は、任意で「問題のある投票」としてマークされます

投票の行き先に関する決定:

「投票プロセス中に、投票者は投票用紙に楕円形のマークを付けます。

書き込み装置。スキャンプロセス中、「ImageCastCentral」ソフトウェア

投票者が楕円のカバー率をどれだけ埋めたかを検出します。

Dominionの顧客は、楕円形が必要なしきい値を決定します

有効な投票としての資格を得るためにマークで覆われています。投票に限界がある場合

顧客が設定した特定のしきい値を満たさなかったマーク、次に

投票は「問題のある投票」と見なされ、次の名前のフォルダに保存される場合があります。

「NotCastImages」。楕円形のカバレッジしきい値を創造的に調整することにより

設定重要な方法でしきい値を設定できる必要があります

投票の量は「問題のある投票」とマークされ、「NotCastImages」に送信されます

13を参照してくださいEXH。8、パー。契約番号071B770017の2.6.2。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.48ファイル済み20/11/25ページ48/75



49

フォルダ。ImageCastCentralワークステーションの管理者は可能です

によって「問題のある投票」と見なされたスキャンされた投票のすべての画像を表示する

標準の「Windowsファイルエクスプローラー」を介して、という名前のフォルダーに移動するだけです。

「問題のある投票」の投票スキャンを保持する「NotCastImages」。それは可能です

「ImageCastCentral」ワークステーションの管理者は、

「NotCastImages」フォルダからの個々の投票スキャンは、

Windows10が提供する標準のWindows削除およびごみ箱機能

Proオペレーティングシステム。

Id。¶¶13-14で。

141.宣誓供述書は、システムの脆弱性をさらに説明します。

結果フォルダで承認された選択された投票は、フラッシュメモリカードに対して行われます–そして

それは次のように述べているWindowsコンピュータに接続されています:

「ImageCastCentral」ワークステーションの管理者は閲覧することができます

個々の投票スキャンを「NotCastImages」フォルダから削除するだけです。

によって提供される標準のWindows削除およびごみ箱機能を使用する

Windows 10Proオペレーティングシステム。…アップロードプロセスは単純なコピーです

接続されているフラッシュメモリカードへの投票集計を含む「結果」 フォルダの

「Windows10Pro」マシン。コピープロセスでは、標準のドラッグアンドドロップを使用します

または、ユビキタスな「Windowsファイルエクスプローラー」内のメカニズムをコピーして貼り付けます。一方

簡単な手順で、このプロセスはエラーが発生しやすく、非常に脆弱です。

悪意のある管理者。

Id。額面で。14と15。

2.2。

ドミニオン–設計による–連邦選挙と投票記録に違反

保持要件。

142.独自の設計によって導入されたドミニオンシステムは、連邦政府の意図に違反しています。

記録の保存と保持の要件に関する法律–明らかに保存が必要でした

そのような選挙での投票に必要なすべての記録の。

F。

§20701。の役員による記録と書類の保持と保存

選挙; カストディアンに預金する。違反に対する罰則

すべての選挙管理人は、20年間、保持および保存するものとします。

の一般選挙、特別選挙、または予備選挙の日から2か月

大統領、副大統領、大統領府のどの候補者

選挙人、上院議員、衆議院議員、

またはプエルトリコ連邦の常駐コミッショナーは

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.49ファイル済み20/11/25ページ49/75



50

彼が所有するすべての記録と論文に投票した

申請、登録、人頭税の支払い、またはその他に関連する

そのような選挙での投票に必要な行動。ただし、

法律では、そのような記録や書類は、

選挙およびそれを除いて、プエルトリコの州または連邦の場合

これらの記録と書類を保持および保存するカストディアンを指定します。

指定された場所に、そのような記録や書類をそのようなものに預けることができます

管理人、および記録や紙を保持および保存する義務

寄託は、そのような管理人に委譲するものとします。選挙の役員または

このセクションに故意に従わなかったカストディアンは罰金を科されないものとします。

1,000ドルを超えるか、1年以下の懲役、またはその両方。

143. 2016年のペンウォートンの調査では、「投票者とその

政府の代表者は、多くの場合、注目を集める投票問題のニュースに促され、

また、投票プロセスの信頼性と完全性について懸念を表明しています。

ラップトップやタブレットなどの最新テクノロジーの使用をますます求めています

利便性を向上させます。

144.説明されているように、Dominion DemocracySuiteのリスクの証拠として

上記では、同じDominion DemocracySuiteがテキサスでの認証を拒否されました

特に証拠の欠如のために2020年1月24日に国務長官

効率と正確さ、そして詐欺や不正な操作から安全であること。14

3.3。

ハッキングに対するドミニオンの脆弱性。

145.原告はそれ以来、ドミニオンシステムの「グリッチ」が-

トランプを傷つけ、バイデンを助けるという均一な効果を持っている-広くされている

マスコミで報告され、独立した専門家の分析によって確認されました。

146.原告は、専門家および事実の証人を通じて、次のことを示すことができます。

A.エンドユーザーの重大な脆弱性。

14を参照してくださいEXH。X、ドミニオン投票システム民主主義スイート5.5-A選挙のレビューのレポート

2020年1月24日、国務長官の選挙部門による部門。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.50ファイル済み20/11/25ページ50/75



51

(1)地上のユーザーは、マシンとソフトウェアに対する完全な管理者権限を持っています。ザ・

Dominionシステムは、脆弱性を促進し、少数の選択を可能にするように設計されています

どの選挙でどの票がカウントされるかを決定するため。労働者は

投票所からコレクターオフィスに投票データを移動する責任があります

正しいフォルダに入力します。ペンのしずくや

出血はカウントされず、分析のためにポーリングワーカーに渡されます。

カウントするかどうかを決定します。これは不適切な投票の大きな機会を生み出します

裁定。(宣誓供述書ワトキンスについてはExh .____を参照)。

(2)宣誓供述書(セキュリティ上の理由で名前が編集された15)、宣誓供述書

彼は大統領の国家治安部隊の詳細に選ばれたと説明します

ベネズエラの、そして彼が目的のためにSmartmaticの作成を目撃したこと

選挙投票操作の:

「私は洗練されたものの作成と運用を目撃しました

ベネズエラの指導者を許可した電子投票システム

国および地方の投票の集計を操作する政府

選挙を獲得し、それらの選挙の勝者を選択して、

彼らの力を維持します。重要なことに、私は直接の目撃者でした

陰謀における電子投票システムの作成と運用

Smartmaticとして知られている会社とのリーダーの間

ベネズエラ政府との陰謀。この陰謀

特にウゴチャベスフリアス大統領、

ホルヘ・ロドリゲスという名の全国選挙評議会の責任者、そして

Smartmaticの校長、代表者、および担当者

含まれています…この陰謀の目的は、

選挙の投票を投票から変えることができる投票システム

ベネズエラ政府を運営している人々に対して

政府の支配を維持するために賛成する。」

(Exh。14、pars。6、9、10を参照)。

147.問題のシステムの特定の脆弱性

文書化または報告されたものは次のとおりです。

A.バーコードは有権者の投票を無効にすることができます:カリフォルニア大学の1つとして、

バークレーの調査によると、「これら3台のマシンすべてで[Dominionを含む

投票システム]投票用紙マーキングプリンターは、

マークされた投票用紙を付属の投票箱に入れるメカニズム。これが開きます

非常に深刻なセキュリティの脆弱性が発生します:投票機は

前回以降の紙の投票(投票を追加したり、すでに投票を台無しにするため)

有権者は紙を見て、マークされた投票用紙を投票箱に入れます

1515宣誓供述書の名前は、カメラで法廷に提出され、

情報。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.51ファイル済み20/11/25ページ51/75



52

検出の可能性なしで。」(例__を参照)16

B.投票機はラップトップを介してインターネットに接続することができました

それは明らかにインターネットにアクセス可能でした。1台のラップトップがに接続されている場合

インターネットでは、境内全体が危険にさらされました。

C.「私たちは…少なくとも一部の管轄区域が

システムはオンラインでした」と、独立したセキュリティ担当者であるKevinSkoglund氏は述べています。

他の9人と研究を行ったコンサルタント、全員が長年

選挙のセキュリティに関する専門知識を持つセキュリティの専門家や学者。副。

8月2019 1 7

D. 2006年10月6日–議員キャロリンマローニーが次官に呼びかける

に基づいてSmartmaticの調査を実施する財務省ヘンリーポールソン

その外国人の所有権とベネズエラとの関係。(Exh。__を参照)。

E.マローニー議員は、次のように書いています。

外国人が所有し、Sequoiaを買収しました…Smartmaticaになりました

ベネズエラのビジネスマンであるAntonioMugicaが

Smartmaticaへの関心を管理しているが、同社は誰が誰であるかを明らかにしていない

他のSmartmaticの所有者はそうです。

F.ドミニオンは、主張されている上で使用したいくつかの子会社と「トラブルに巻き込まれた」

詐欺の場合。子会社の1つはSmartmaticです。これは、「

過去10年間の米国市場における重要な役割」と報告書は述べています。

英国を拠点とするAccessWireによって公開されました。

G. Smartmaticの「グリッチ」に関する訴訟は、2010年に影響を与えたと主張しています。

フィリピンでの2013年中間選挙、不正行為と

詐欺。見つかったマシンで使用されているソースコードの独立したレビュー

複数の問題があり、次のように結論付けています。

Smartmaticは不十分です、…これはソフトウェアに疑問を投げかけます

信頼性」とABS-CBNは報告しました。

H.ドミニオンはセコイア投票システムとプレミア選挙を買収しました

ソリューション(2009年にプレミアをES&Sに売却した以前のDieboldの一部、

独占禁止法の問題によりES&Sがプレミアを売却することを余儀なくされるまで、プレミアは

ドミニオン)。このマップは、2016年の投票機データを示しています。つまり、これらは

データは取得時の地理的集計を反映していませんが、

16投票用紙マーキング装置(BMD)は、有権者の意志を保証することはできません、Andrew W. Appel、

リチャードT.デメロ、カリフォルニア大学バークレー校、2019年12月27日。

1 7 https://www.vice.com/en/article/3kxzk9/exclusive-critical-us-election-systems have-been-left-

公開-オンライン-にもかかわらず-公式-拒否

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.52提出日20/11/25ページ52/75



53

むしろ、現在のセコイアまたはプレミア/ディボールドのブランドを保持しているマシン

ドミニオンの市場シェアに該当します。(投票のビジネス、ペンウォートン、

コーフィールド、p。16)。

I. DominionはSmartmaticと2009年の契約を結び、提供しました

で使用されたPCOSマシン(光学スキャナー)でSmartmatic

2010年フィリピン選挙、民間による最大の自動選挙

会社。フィリピンでの最初の選挙の自動化が歓迎された

国際社会と自動化の批評家によって。ザ・

結果の送信は、投票が終了してから4時間後に投票の90%に達しました。

フィリピン人は、誰が彼らの新しい大統領になるかを初めて知った

選挙日。地方選挙法の要件に従い、Smartmatic

とDominionは、投票のソースコードを提供する必要がありました

選挙前の機械で、独立して検証できるようにする.1 8

J. 2019年12月下旬、3人の民主党上院議員、ウォーレン、クロブシャー、

ワイデンと下院議員のマーク・ポカンは、彼らの

秘密主義で「問題を抱えた企業」の「長い間踏みにじられてきた」という懸念

利便性を優先するセキュリティについて」と述べています。

3つの大手ベンダーが提供する投票機システム–選挙システムと

ソフトウェア、ドミニオン投票システム、およびハートインターシビック–集合的に提供

対象となるすべての90%以上の投票を容易にする投票機とソフトウェア

米国の有権者」(Exh。__、上院議員の手紙の添付コピーを参照)。

K.上院議員ロンワイデン(D-オレゴン)は、調査結果[投票の不安

システム]は「儲かる選挙のさらに別のひどい起訴です

私たちの保護よりも収益を重視するベンダー

民主主義。」それは起訴でもある、と彼は言った、「その重要な概念の

サイバーセキュリティの決定は、完全に郡の選挙事務所に任せるべきです。

その多くは、サイバーセキュリティの専門家を1人も雇用していません。」副。8月

2019 .1 9

148.米国地方裁判所で係争中の訴訟の専門家証人

ジョージア州、_______、ハッリ・フルスティ、特に緊急の安全を証言

とりわけ、2020年8月24日に提出された宣言による脆弱性(別紙を参照)

18ロンドン、イギリス/アクセスワイヤー/ 2017年8月10日、投票テクノロジー企業

米国で-彼らの歴史と現在の貢献

1 9 https://www.vice.com/en/article/3kxzk9/exclusive-critical-us-election-systems-

公式に拒否されたにもかかわらず、オンラインで公開された

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.53提出日20/11/25ページ53/75




54

「___」はここに添付されています)、彼は証言または発見しました:

A.「決定に使用されているスキャナーと集計ソフトウェアの設定

手でマークされた紙の投票用紙を数えるための投票は、明らかに引き起こしている可能性があります

意図された投票がカウントされます」「投票システムはで運用されています

セキュリティリスクを極端なレベルにまでエスカレートさせる方法でフルトン郡」

「投票者はBMDで印刷された投票用紙を確認していないため、BMDが発生します。

信頼できない監査証跡のために、生成された結果は監査不能になります。」50%

一部の郡では、投票者の選択が投票者に表示されていました。

Dominionの従業員は、EMSサーバーをほぼ排他的に制御します。

「私の専門家の意見では、フルトンでドミニオンの職員が果たした役割

郡、および同様の取り決めを持つ他の郡を検討する必要があります

ジョージア州の投票のセキュリティリスクを評価する際のリスク要因の上昇

システム。" Hursti宣言のパラグラフ26を参照してください。

B.ビデオゲームのダウンロードがGeorgiaDominionシステムのラップトップ1台で見つかりました。

そのそれぞれで複数のWindowsUpdateが行われたことを示唆している

コンピューター。

C.リモートアクセスとリモートトラブルシューティングの証拠があります。

重大なセキュリティへの影響を示します。

D.認定された特定された脆弱性は、「極度のセキュリティ」と見なす必要があります

危険。"

E.システムの制御が物理的なものから移ったという証拠があります

境界と場所の管理は、サードパーティのオフサイトで行います。

F.投票集計情報を含むUSBドライブがから削除されていることが確認されました

最近の選挙中の世論調査員の存在。

1.1。

ハースティは、宣言の中で次のように述べています。

「上記で概説したセキュリティリスク–オペレーティングシステムのリスク、

コンピュータを強化し、操作を直接操作します

システム、メモリカードの緩い制御、手順の欠如、および可能性

リモートアクセスは極端であり、集計の信頼性を破壊します

投票システムからのレポートの出力。」(段落を参照

ハルスティ宣言の49)。

149.信頼性を与えるためにオープンで透明なプロセスに従事するのではなく

ミシガン州のDominion-DemocracySuite投票システムでは、プロセスは隠されていました

直接違反した投票の受領、レビュー、開始、および集計中

ミシガン州の選挙法と連邦法の

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.54ファイルされた11/25/20ページ54/75



55

150.最後に、元米軍によるDominionソフトウェアシステムの分析

インテリジェンスの専門家は、システムとソフトウェアはアクセス可能であり、

確かに、イランや中国などの不正な攻撃者によって危険にさらされています。サーバーと従業員を使用する

不正な俳優や敵対的な外国の影響と関連し、多くの簡単に組み合わされています

発見可能な漏洩した資格情報、Dominionは外国の敵にアクセスを怠慢に許可しました

データを監視および操作するために、インフラストラクチャへのアクセスを意図的に提供しました

2020年の最新のものを含む選挙 。Exhを参照してください。105、スパイダー宣言。

4.4。

スマートで敵対的な外国人へのドミニオンのつながり

政府およびAntifaなどの国内グループ。

151.原告は、Smartmaticの法人設立と発明者を示すこともできます。

特にセルビアを含む彼らの外国のつながりを証明する背景を持っている

その特定された発明者:

申請者:SMARTMATIC、CORP。

発明者:リノ・イグレシアス、ロジャー・ピニャテ、アントニオ・ムギカ、ポール・バビック、ジェフリー

Naveda、Dany Farina、Rodrigo Meneses、Salvador Ponticelli、Gisela Goncalves、

イレムカルーソ20

152.別の宣誓供述書の証人は、ベネズエラでは彼女が公式にいたことを証言している

選挙に関連する立場および防止するための請願の目撃された操作

チャベス大統領の解任と彼女が抗議したため、彼女は即座に解雇された。

彼女は、電子投票システムとSmartmaticaの脆弱性をそのようなものに説明します

操作。(Exh。__、Anna Mercedes Diaz Cardozoを参照)。

153.原告はまた、2010年にエリックが

クーマーは、米国エンジニアリング担当副社長としてドミニオンに入社しました。彼の経歴によると、

20 https://patents.justia.com/assignee/smartmatic-corp

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.55ファイル済み20/11/25ページ55/75



56

クーマーはカリフォルニア大学バークレー校で博士号を取得して卒業しました。原子力で

物理。エリック・クーマーは後に戦略の投票システム責任者に昇進し、

クーマーはその後、取締役のドミニオンページから削除されましたが、セキュリティ

ジョー・オルトマンが記者としてANTIFA <国内に潜入したことを明らかにした後

彼がエリック・クーマーを記録したテロ組織は、「心配しないでください。

トランプは選挙に勝つことはありません、私たちはそれを修正しました。」–および暴力を伴うTwitter投稿

トランプ大統領に対して脅迫した。(ミシェル・マルキンとのジョー・オルトマンのインタビューを参照してください

2020年11月13日付けで、EricCoomerの録音のコピーと

ツイート)。21

154.要約すると、上記のように、多くの独立した理由により、ミシガン

ジョー・バイデンがさらに154,180票を獲得したと結論付けた、認定された選挙結果

ドナルド・トランプ大統領は脇に置いておく必要があります。

COUNT I

被告は選挙および選挙人条項および42USC§1983に違反しました。

155.原告は、本書に完全に記載されているかのように、前のすべての段落を再提出します。

156.選挙人条項は、次のように述べています。「[e]各州は、次のような方法で任命するものとします。

その議会は、President.USConst.artのために「選挙人の数」を指示することができます。II、§1、cl。2

(強調を追加)同様に、米国憲法の選挙条項は次のように述べています。

上院議員および代表者の選挙の時間、場所、および開催方法は、

州議会による各州。」米国憲法 アート。私、§4、cl。1(強調が追加されました)。

157.立法府は、「」の法律を制定する代表機関です。

21

https://www.youtube.com/watch?v=dh1X4s9HuLo&fbclid=IwAR2EaJc1M9RT3DaUraAjsycM

0uPKB3uM_-MhH6SMeGrwNyJ3vNmlcTsHxF4

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.56ファイル済み20/11/25ページ56/75



57

人々。」」スマイリー、285 USat193。 議会および大統領の規制

したがって、選挙は「州が規定した方法に従わなければならない。

立法制定のために。」Id。367で; Ariz。StateLegislaturev。Ariz。Indepも参照してください。

Comm'nの再区画、 135S.Ct。2652、2668(2015)。

158.被告はミシガン州議会の一部ではなく、行使することはできません

立法権。アメリカ合衆国憲法がミシガンのために留保しているからです

立法府は、選挙を行う時間、場所、方法を設定する権限を持っています

大統領と議会、郡選挙管理委員会、州執行役員には

その力を一方的に行使する権限、ましてやそのような方法でそれらを保持する権限

既存の法律と矛盾します。被告は立法府ではなく、一方的なものです

ミシガン州選挙法の要件から逸脱する決定は、

アメリカ合衆国憲法の選挙人および選挙条項。

159.多くの関係者は、被告が以下の要件に従わなかったことを証言した。

ミシガン州議会によって制定されたミシガン州選挙法、MCL§§168.730-

738、透明性を提供するための党派選挙の挑戦者の権利に関連して

すべての、そして唯一の合法的な投票がカウントされることを保証する説明責任、および

選挙の結果は、有権者の投票によって正直かつ公正に決定されました

法定投票。セクションIIで詳しく説明されているように、これらの要件の多くは次のいずれかでした。

完全に無視されるか、共和党の世論調査に差別的に適用される

ウォッチャー。具体的には、選挙当局は次の理由でミシガン州の選挙法に違反しました。(a)

MCL§168.730および§168.733を無視または違反して選挙の挑戦者を要求する

投票のカウントと処理を観察するための有意義なアクセスを得るには、上記を参照してください

パラグラフ59-75 ; (b)欲求不満および広範囲にわたる偽造および改変、追加または

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.57提出日20/11/25ページ57/75




58

投票、QVF、またはその他の投票からの投票、投票者、またはその他の情報の削除

記録については、上記のパラグラフ76-86を参照してください。(c)不適格と数える、違法な二重投票

投票、署名または消印の確認の失敗、およびその他のいくつかの慣行を明確に

ミシガン州選挙法の違反(場合によっては、

監督者またはウェイン郡当局者)。 上記のパラグラフ87-98を参照してください。

160.原告は法律上適切な救済策を持っておらず、深刻な被害を被り、

ここで要求された差し止めによる救済が認められない限り、取り返しのつかない損害。被告

選挙に違反するために行動し、禁止されていない限り、州法の色の下で行動する

句。

161.したがって、2020年11月3日の選挙における大統領の結果

取っておかなければなりません。

カウントII

ホイットマー知事、ベンソン長官およびその他の被告が違反した

TheFourteenth改正U .S。定数 修正します。XIV、 42USC§1983

平等保護の否定

の観察と監視に影響を与える規制の無効な制定

選挙

162.原告は、これの前の段落のそれぞれを参照し、参照により組み込む。

同じことがここで長々と繰り返されたかのように苦情。

163.合衆国憲法修正第14条は、「

いかなる州も、適法な手続きなしに、人の生命、自由、または財産を奪います。また

その管轄内のいかなる人物に対しても、法の平等保護を否定します。ブッシュも参照

v。Gore、531 US 98、104(2000)(かつては同等の条件で投票する権利を付与されていたが、

国家は、後の恣意的で異なる扱いによって、一人の投票を評価しないかもしれない。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.58ファイル済み20/11/25ページ58/75





59

他の人の価値を超えて)。 ハーパー対バージニア州選挙管理委員会、383 US 663、665

(1966)(「選挙民にフランチャイズが付与されると、線を引くことはできません。

修正第14条の平等保護条項と矛盾している。」)。ザ・

裁判所は、平等な保護を確保するために、

その平等な適用を確実にするための特定の基準。ブッシュ、531 US at 106(“ The

これらの繰り返し発生する状況に基づいて意図を決定するための統一ルールの策定

実行可能であり、必要であると結論付けます。」)。

164.私たちのほとんどを守るためには、選挙法の平等な執行が必要です。

基本的および基本的権利。平等保護の要件は特に

以下を含む基本的権利の行使に影響を与える法律に関して厳格に施行されます。

選挙権。

165.ミシガン州で実施された州全体および連邦選挙では、

2020年11月3日の総選挙、すべての候補者を含みますが、これに限定されません。

政党、および原告を含むがこれに限定されない有権者は、既得権を持っています

存在し、観察および監視するための有意義なアクセス権を持つことに関心がある

すべての郡で適切に管理されることを保証するための各郡の選挙プロセス

選挙区、その他の点では無料、公正、透明。

166.さらに、ウォッチャーと代表者が関与する規定を通じて、

ミシガン州の選挙法は、それぞれのすべての候補者と政党が

トランプキャンペーンを含む郡は、観察し、

選挙プロセスを監視して、すべての選挙で適切に管理されていることを確認します

地区およびその他の点では無料、公正、透明。たとえば、 MCL§168.730を参照してください。

&§168.733(1)。さらに、ミシガン州の選挙法は、それがによって罰せられる重罪であると規定しています

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.59ファイル済み20/11/25ページ59/75



60

州刑務所で最長2年間、挑戦者を脅迫または脅迫する

ミシガン州法に記載されている活動を行うこと。MCL§168.734(4)。被告は

各郡の投票権を持つ市民を、の市民と同じように扱う義務

ミシガンの他の郡。

167.上記のカウントIに記載されているように、被告は

ミシガン州選挙法の要件により、の合法的な投票用紙が希薄化されました

原告および他のミシガン州の有権者および選挙人が米国に違反している

平等保護の憲法保証。

168.具体的には、被告はトランプキャンペーンの平等保護を否定した

選挙人を監視および監視するための有意義なアクセスに対する法律およびそれらの平等な権利

他のミシガン郡の市民が享受しているプロセス:(a)共和党の世論調査を拒否する

チャレンジャーはTCFセンターにアクセスするか、物理的に削除するか、ロックアウトします

口実の理由で; (b)共和党の世論調査員が有意義なアクセスを拒否した、または

投票の処理、処理、またはカウントの表示を物理的にブロックすることさえあります。(c)

嫌がらせ、脅迫、言葉による侮辱、さらには

共和党の世論調査の挑戦者の物理的な除去。(d)体系的に差別されている

共和党の世論調査員に対して、そして民主党の世論調査員と活動家を支持する

ルールの施行(特に、「社会的距離」要件の乱用による)。(e)

本書に記載されている違反に対する共和党の異議申し立てを記録することを無視または拒否した。(f)

共和党の世論調査ウォッチャーが投票の重複を観察したり、

複製は正確でした。(g)バイデンやその他に投票するように不法に指導された有権者

投票所を含む民主党の候補者。(h)他の人と共謀した

ミシガン州、ウェイン郡、デトロイト市の従業員(警察を含む)と

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.60提出日20/11/25ページ60/75



61

前述の違反に関与する民主的な世論調査の監視者と活動家。 見る

一般的に前出のセクションII.A、段落56 -75を。

169.被告は、平等保護に対するミシガン州の有権者の権利をさらに侵害した

ウェイン郡とデトロイト市の選挙労働者が処理し、

以下を含む、不適格な投票をカウントできる方法で投票をカウントします。

(a)QVFに数万の新しい投票用紙および/または新しい有権者を不正に追加する

2020年11月4日に2つの別々のバッチで、そのすべてまたはほぼすべてが投票されました

ジョー・バイデン; (b)投票者情報を体系的に偽造し、不正に新しい情報を追加する

QVFへの投票者(特に、投票者の名前が見つからなかった場合は、

投票も記録もしていない人へのQVFにすでにあるランダムな名前への投票

これらの新しい有権者は、1900年1月1日の生年月日を持っています。(c)日付を不正に変更する

選挙日の午後8時の締め切り後に不在者投票を受け取り、そのことを示した

投票は締め切り前に受け取られました。(d)トランプおよびその他の投票の変更

共和党の候補者; (e)「過小投票」投票に投票を追加し、投票を削除する

「過剰投票」; (f)不在者投票者による違法な二重投票を許可する

投票および直接; (g)不適格な投票を数える-そして多くの場合-複数

時間; (h)署名なし、または照合を試みずに投票用紙を数える

からの直接の指示に従って、署名、および消印のない投票用紙

被告; (i)「無効」投票を数える。(j)投票の秘密の体系的な違反

要件; (k)TCFセンターの荷積みガレージに到着した無担保投票を受け入れる。

封印された投票箱に入っておらず、CoCも、封筒もありません。

午後8時の選挙日の締め切り。(l)故人からの投票を受け入れて数える

有権者; (m)無人のリモートドロップから収集された投票を受け入れてカウントする

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.61提出日20/11/25ページ61/75




62

ボックス。 一般的に以下のセクションII.Bを参照してください。そしてII.C、段落76 -98。

170.原告は、次のことを確認する直接の目撃証言を取得しました。

これらの違法行為のいくつかはウェイン郡の明確な指示にあった

選挙当局。(a)と(b)に関して、宣誓供述書のクッシュマンはその選挙を証言した

スーパーバイザーのミラーは、ウェイン郡書記官の事務所が明示的に

午後9時頃に到着する何千もの投票用紙を手動で入力するように指示しました。

2020年11月4日、QVFに参加していない有権者から、これらを手動で入力する

1900年1月1日生まれのQVFの未登録有権者。Exh。3、GLJC

苦情、Exh。Dat¶¶14-17。(c)に関して、不正に過去の不在者

投票用紙、デトロイト市の選挙労働者宣誓供述書ジェイコブは、彼女が指示されたことを確認した

監督者による「不在者投票の受領日を不適切に前日付け…誤って

不在者投票が有効になるまでに受け取られたことを示してください。」 Id。Exh。¶17のB。

(h)(署名または消印のない投票を受け入れる)に関して、関係者は証言しました

選挙労働者はウェイン郡選挙当局の明確な指示でそうしました。

idを参照してください。¶15で。

171.他のミシガン郡選挙管理委員会は、ウォッチャーと

ウォッチャーを含むがこれに限定されない候補者および政党の代表者

とトランプキャンペーンの代表者、表示するための適切なアクセス権を持つ

それらの郡によって事前に勧誘され、勧誘されている不在者投票と郵送投票

制限のない選挙管理委員会と差別的扱いの概要

上記被告は、故意および/または恣意的かつ気まぐれに原告を否定した

不在者および郵便物へのアクセスおよび/または実際の観察および監視の妨害-

被告が事前に選挙運動を行い、選挙運動を行っている投票用紙で、

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.62提出日20/11/25ページ62/75



63

他の郡の市民が享受している州法の平等保護。

172.被告は、州法の色の下で行動し、今後も行動し続ける

原告が立ち会い、実際の観察とアクセスを行う権利を侵害する

米国の平等保護条項によって保護されている選挙プロセス

したがって、憲法被告は、統一された方法で総選挙を実施することができなかった

憲法修正第14条の平等保護条項で要求されているように、当然の結果

ミシガン州憲法およびミシガン州選挙法の規定。

173.原告は、ベンソン長官を要求する宣言的および差し止めによる救済を求める

ミシガン郡が妥当な数の挑戦者に許可するように指示する

ミシガン郡の選挙運動家と理事会の行動を有意義に観察する

州の勧誘者とこれらの勧誘委員会が下で彼らの義務と権限を行使すること

ミシガン州の法律。これは、投票用紙が含まれていない投票を含む集計の認証を禁じています。

合法的にキャストされた、またはトランプからバイデンに違法な使用によって切り替えられた

Dominion DemocracySuiteのソフトウェアとデバイス。

174.さらに、原告は、この裁判所に、

ミシガン郡のカウンティングボードは、次の場合を除いて、最終投票集計に含めることができます。

チャレンジャーは、プロセスと処理およびカウントを有意義に観察することができました

投票の、またはそれはトランプからバイデンに不法に切り替えられました。

175.原告は法律上適切な救済策を持っておらず、深刻な被害を被り、

ここで要求された宣言的および差し止めによる救済が認められない限り、取り返しのつかない損害。

確かに、人々が彼らを選んだ選挙の脇に置くこと

代表者は抜本的な救済策であり、軽く行うべきではなく、代わりに行うべきです

選挙に異議を唱える人が明らかに持っている場合のために予約されるべきです

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.63ファイル済み20/11/25ページ63/75



64

選挙手続きの違反を確立し、違反が

選挙の結果は疑わしい。ミシガン州の法律では、選挙は

選挙プロセスの完全性のチェックとして、また訴訟を通じて争われた

市民が投票し、投票する基本的権利を確保する手段として

正確に数えます。

176.前述の救済の代替要求に加えて

段落、ここに言い換えると、原告は恒久的な差止命令を求めている

ウェイン郡および他のミシガン州選挙管理委員会に

以下によって投じられた投票を無効にする:(1)午後8時以降にQVFに追加された投票者

選挙日の締め切り; (3)不在者投票または郵送による投票用紙を

署名または消印; (4)メールを提出した有権者が投じた投票-

投票で、直接投票しました。(5)QVFに含まれていない有権者が投じた投票

QVFで有権者の名前が割り当てられました。(6)有権者

登録の署名が投票用紙と一致していません。

封筒と有権者登録チェック。(7)すべての「デッド投票」。一般的に見る

上記セクションII.A-II.C。

カウントIII

米国憲法修正第14条。アート。I§4、cl。1; アート。II、§1、cl。2;

修正します。XIV、 42USC§1983

投票権に関する適正手続きの拒否

177.原告は、以前の各原告を参照し、参照により組み込む。

この苦情の段落は、同じことがここで長々と繰り返されたかのように。

178.連邦政府が関与する州選挙に投票する資格のある市民の権利

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.64ファイル済み20/11/25ページ64/75





65

候補者は、憲法修正第14条の下で基本的権利として認識されています。

アメリカ合衆国憲法。 Harper、 383 USat665。Reynolds 、377 USatも参照してください。

554(第14修正条項は、「資格のあるすべての市民が投票する権利、

州および連邦選挙で。」)。確かに、虐殺の家以来

Cases、83 US 36(1873)、合衆国最高裁判所は、特権が

または第14修正条項の免責条項は、連邦政府の特定の権利を保護します

直接選挙する市民の権利を含む、国家の干渉による市民権

議員。 SeeTwiningv。NewJersey、211 US 78、97(1908)(Exを引用

parte Yarbrough、110 US 651、663-64(1884))。 参照alsoOregon対ミッチェル、 400米国

112、148-49(1970)( Douglas、J。、同意)(事件の収集)。

179.憲法修正第14条によって保護されている基本的な投票権は

それは「他の基本的な市民的および政治的保存剤であるため、私たちの国で大事にされています

権利。」 Reynolds、377 US at562。 有権者には、「選挙で投票する権利があります。

脅迫や詐欺の汚染から解放されます。」 バーソン対フリーマン、504 US 191、211

(1992)、および「[c]私たちの選挙プロセスの完全性への信頼は、

私たちの参加型民主主義の機能。」 パーセル対ゴンザレス、549 US 1、4(2006)

(パーキュリアム)。

180.「明らかに[投票]の権利に含まれ、

憲法は、州内の有権者が投票して投票する権利です。

それらが有効にキャストされている場合、それらはカウントされます。米国対クラシック、313米国299、 315

(1941年)。 「投票をカウントする権利」とは、「

希釈または割引。」 レイノルズ555で、377米国、n.29(引用南vを。ピーターズ、339

US 276、279(1950)(Douglas、J。、反対意見))。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.65ファイル済み20/11/25ページ65/75







66

181.「連邦のすべての有権者。。。選挙、彼が候補者に投票するかどうか

勝つ可能性がほとんどない、または負ける可能性がほとんどない人にとっては、

不正に歪曲されることなく、彼の投票を公正に数える憲法

決定票を投じる。」 アンダーソン対アメリカ合衆国、417 US 211、227(1974); Bakervも参照してください。

Carr、369 US 186、208(1962)。無効または不正な投票「debase []」および「希薄化」

各有効な決定票の重み。Anderson、417 US at227を参照してください。

182.正直な[カウント]の権利は、各投票者が所有する権利です。

そして、彼の投票の重要性が全体的または部分的に無効にされる限り、彼は

法律によって彼に確保された権利または特権の自由な行使で負傷し、

アメリカ合衆国憲法。」Anderson、417 US at 226(Prichardv。

アメリカ合衆国、181 F.2d 326、331(6th Cir。)、定足数がないために苦しんでいる、339 US

974(1950))。

183.違法または信頼性の低い投票の投じを促進する、または失敗する慣行

そのような行為に対する基本的な最低保証が含まれている、第14条に違反する可能性がある

有効に投じられた投票用紙の希薄化につながることによる修正。Reynolds、377USを参照してください。

555(「選挙権は、選挙権の低下または希薄化によって否定される可能性があります。

市民の投票は、自由な行使を完全に禁止するのと同じくらい効果的です。

フランチャイズ。」)。

184.この苦情のセクションIIおよびここに添付された展示物は説明します

ミシガン州の選挙法および/または同等の広範囲にわたる体系的な違反

保護条項の説明:(A)セクションII.A、共和党の世論調査の挑戦者

の処理とカウントを有意義に観察する機会を拒否されました

投票; (B)セクションII.B、偽造、追加、削除、またはその他の方法で変更された選挙労働者

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.66提出日20/11/25ページ66/75



67

投票用紙、QFVおよびその他の投票記録に関する情報。および(C)セクションII.C、いくつか

数十のカウントを引き起こした、または促進した他のミシガン州選挙法違反

何千もの不適格、違法、または重複した投票用紙。

185.原告は、ベンソン長官を要求する宣言的および差し止めによる救済を求める

ベンソン長官とウェイン郡が認証を禁止されていることを指示する

総選挙の結果、または代わりに、再集計または再選挙を実施する

妥当な数の挑戦者が有意義に観察することを可能にします

ミシガン郡の選挙運動家と州議会の選挙運動家の行動とそれ

これらの勧誘委員会は、ミシガン州法の下で義務と権限を行使します。

合法的に投じられなかった、または合法的に投じられた投票を含む集計を証明することを禁じます

Dominion Democracy Suiteの違法な使用により、トランプからバイデンに切り替えました

ソフトウェアとデバイス。

カウントIV

広範囲にわたるバロット詐欺

186.原告は、本書に完全に記載されているかのように、前のすべての段落を再提出します。

187.ドミニオンシステムの「グリッチ」-ユニフォームを持っているようです

トランプを傷つけ、バイデンを助けることの効果-マスコミや

独立した専門家の分析によって確認されました。一般的に上記のセクションIVを参照してください。

188.そして、多くの宣誓供述によって証明されるように、被告はひどい

不正行為には、郵送による投票に関する立法上の義務を無視することが含まれています。

郵送投票用紙に選挙日またはそれ以前にポストマークを付けることを義務付け、批判的に防止する

原告の世論調査監視員は、郵送の受領、レビュー、開封、および集計を監視していません。

投票用紙。これらの郵送投票は、投じられた投票と完全に平行なトラックで評価されます。

人。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.67提出日20/11/25ページ67/75



68

189.投票権には、投票する権利だけでなく、投票する権利も含まれます。

合法的にキャストされている場合は、公正にカウントしてください。投票が取り消された場合、または投票が取り消された場合、投票権が侵害されます。

不正または違法な投票によって希薄化された場合(1人が投票した場合を含むがこれに限定されない)

複数回。合衆国最高裁判所は、ケースバイケースでこれを明らかにしました。

たとえば、Grayv。Sanders、372 US 368、380(1963)を参照してください(すべての投票は「

違法投票の希釈効果。」); クロフォード対マリオンCnty。選挙Bd。、553 US 181、196

(2008)(Stevens、J。の複数op。)(「の正当性または重要性については疑問の余地はありません。

有権者の投票のみを数えることへの州の関心。」); アコードレイノルズ対シムズ、377

US 533、554-55&n.29(1964)。

190.1つのクラスの有権者を対象とするミシガン州の有権者の異なる扱い

他のものよりも大きな負担または精査は、平等保護の保証に違反します。

選挙権の低下は、市民の投票の重みの低下または希薄化によって否定することができます。

フランチャイズの自由な行使を完全に禁止するなどの効果的です。」レイノルズ、377 US at

555. Ricev。McAlister、268 Ore。125、128、519 P.2d 1263、1265(1975); ハイトマン対ブラウングループ、

Inc.、 638 SW2d 316、319、1982 Mo.App。LEXIS 3159、* 4(Mo。Ct。App。1982); プリンスv。

ベアリバーミュート。イン Co.、2002 UT 68、¶41、56 P.3d 524、536-37(Utah2002)。

カウントV

ミシガン州の法定選挙法違反

191.原告は、以前の各原告を参照し、参照により組み込む。

この苦情の段落は、同じことがここで長々と繰り返されたかのように

MCL168.765aの違反。

192.不在の有権者投票は、「常に」「少なくとも1つ」ある場合にのみカウントする必要があります。

各主要政党の選挙検査官。」MCL168.765a。

193.この苦情およびそれに添付された宣誓書に記載されている目撃者ごとの説明

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.68ファイル済み20/11/25ページ68/75



69

宣誓供述書、被告は、習慣的かつ体系的に選挙検査官を

原告を含む共和党が有権者の数え上げ場所に出席し、拒否した

原告を含む共和党からの選挙検査官へのアクセスは、

不在の投票者のボールから十分な距離を近づけて、誰のボールがキャストされたかを確認できます。

一般的に上記のセクションII.A.、パラグラフ56を参照してください。-75。

194.被告は共和党からの公式選挙検査官への入国を拒否した

原告を含む党が不在者投票者の数え方を観察するために数え方に

投票用紙。被告は、選挙検査官を物理的にブロックし、妨害した。

透明なガラスに大きな段ボールを貼り付けることによる、原告を含む共和党

不在の有権者投票のカウントは表示されませんでした。

MCL168.733の違反

195. MCL 168.733requiresは、選挙の挑戦者と

選挙検査官の権限。 一般的に上記のパラグラフ39を参照してください。

196.この苦情およびそれに添付された宣誓書に記載されている目撃者ごとの説明

宣誓供述書、被告は習慣的かつ体系的に選挙のためのスペースを提供できなかった

原告を含む共和党の検査官が選挙手続きを監視し、

世論調査の本の検査を許可しなかった、選挙人の名前を共有できなかった

世論調査の本に記入されたが、それがあったので各投票の検査を許可することができなかった

数えられ、明白で観察された詐欺の記録を保持することができませんでした。一般的に上記を参照してください

第II.A.、段落56 -75。

197.原告を含む世論調査員、観察された選挙労働者および監督者

投票用紙自体に書き込んでそれらを変更し、明らかに台無しにされた投票用紙を手で操作する

次に、投票用紙を有効なものとして数え、同じ投票用紙を複数回数え、追加します。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.69提出日20/11/25ページ69/75





70

不在者投票に伴う不完全な宣誓供述書への情報、不在者を数える

投票用紙は遅れて返送され、検証されていない信頼性の低い投票用紙を数え、

生年月日を記録しておらず、州のQualifiedVoterファイルに登録されていない「投票者」

または任意の補足有権者に。

MCL 168.765(5)および168.764aへの違反

198.ミシガン州の選挙法、MCL 168.765(5)は、被告に

州が関与する選挙が実施されるときはいつでも、特定の不在者投票情報

または連邦政府、特に不在者投票者に配布された不在者投票の数。

199.情報と信念に基づき、被告は午前8時までに投稿できなかった。

選挙日不在者投票が欠席した有権者に配布され、投稿に失敗した数

午後9時前に、欠席した有権者の数が選挙日に前に戻ってきました。

200.ミシガン州の選挙法に従い、不在者投票用紙はすべて、

投票前の店員は午後8時に閉まります。MCL168.764a。が受け取った不在者投票用紙

選挙日の投票終了後の店員はカウントされません。

201.ミシガン州では、不在者投票の早期集計が可能です。

デトロイト市やウェイン郡などの大規模な管轄区域の世論調査。

202.情報と信念に基づいて、数万人の追加の不在者を受け取る

選挙日後および不在者投票のカウント後の早朝の投票

適切な監視なしに、1つだけに起因する数万の投票で結論を下しました

候補者のジョー・バイデンは、被告が適切な選挙議定書に従わなかったことを示しています。一般的に見る

前掲第II.B.1、段落77 -78。

MCL168.730の違反

203. MCL 168.730は、選挙の挑戦者の権利と要件を規定しています。

MCL 168.734は、とりわけ以下を提供します。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.70ファイル済み20/11/25ページ70/75




71

そのようなものの存在を防止する役員または選挙管理委員会

上記のチャレンジャーが提供された、またはそのようなチャレンジャーを提供することを拒否または失敗するもの

期待される職務の遂行に便利な

彼は、有罪判決を受けて、$ 1,000.00を超える罰金、またはによって罰せられるものとします。

2年を超えない州刑務所での懲役、またはその両方による罰金

裁判所の裁量による投獄。

204. WayneCounty'sandSecretaryBenson'sdenialofRepublicanchallengers '

投票の処理に参加して観察する権利は、ミシガン州の選挙法に違反し、その結果

カウントおよび希釈またはキャンセルする資格がなかった投票用紙の鋳造およびカウントにおいて

他のミシガン州の有権者の合法的に投じられた投票用紙を出します。

205.さらに、ベンソン国務長官とウェイン郡の選挙当局者

共和国の挑戦者の権利を意味のある形で遵守することを拒否することにより、MCL168.730-168.734に違反した

投票処理とカウントプロセスに参加します。

206.上記の詐欺、法定違反、およびその他の申し立てに基づく

本書および添付の宣誓供述書に記載されている不正行為については、適切な注文を行う必要があります。

完全に支出された選挙結果の認証に参加することを含むがこれに限定されない救済

調査と法廷審問、選挙結果の再集計の命令、または選挙の無効化

そして

注文

A

新着

選挙、

療法

詐欺。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.71ファイル済み20/11/25ページ71/75



72

救済のための祈り

207.したがって、原告は、被告に非難するように指示する緊急命令を求める。

大統領府の総選挙の結果を証明する。

208.あるいは、原告は被告に証明するように指示する命令を求める

ドナルド・トランプ大統領を支持する大統領府総選挙の結果。

209.代替案では、原告は被告が

総選挙の認定結果に不在者の集計と

ミシガン州選挙法に準拠していない投票用紙を郵送する

制限、不在者投票と郵送投票の集計トランプキャンペーンのウォッチャーは

無効にキャストされた不在者と郵送の集計を監視または集計することを妨げられた

(i)秘密の封筒がない、またはその封筒にテキスト、マーク、または記号が含まれている投票用紙

選挙人の身元、所属政党、または候補者の選好を明らかにするもの(ii)

選挙人によって日付が記入され署名された完成した宣言を外側の封筒に含め、

(iii)障害のない有権者のために第三者によって直接配達される、または(iv)その他のいずれか

この苦情のセクションIIに記載されているミシガン州選挙法違反。

210.必要なすべての登録データ、投票用紙、封筒などの作成を注文する

法律によって維持されます。これらの数えられない投票の害を考慮し、投票が注文されなかった場合

有権者自身によるものであり、これらの順序付けられていない投票の多くが実際に持つ可能性がある

不適切に投票され、投票で適切な投票が妨げられた場合、メール投票システムは

ミシガン州では明らかに失敗し、大規模かつ広範囲に失敗しました。サイズ

偶発的であろうと意図的であろうと、投票の失敗の数は、

状態。これらの理由により、ミシガン州はメールの結果に合理的に依存することはできません

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.72ファイル済み20/11/25ページ72/75



73

求められる救済は、2020年の選挙での郵便投票のカウントからの排除です。

あるいは、ミシガン州の選挙人は、

2020年の選挙。あるいは、ミシガン州の選挙人は投票するように指示されるべきです

ドナルド・トランプ大統領のために。

211.これらの理由により、原告はこの裁判所に彼らに有利な判決を下すよう求め、

次の緊急救援を提供します。

1.ベンソン長官、ホイットマー知事、州議会に指示する命令

選挙結果の認証を取り消すための選挙運動家とウェイン郡。

2.ベンソン長官とホイットマー知事に送信を命じる命令

現在、選挙人団に認定された選挙結果。

3.ホイットマー知事に次のような公認選挙結果の送信を要求する命令

ドナルド・トランプ大統領が選挙の勝者であること。

4.ミシガン州のすべての投票機とソフトウェアを

原告による専門家による検査。

5.として認定されていないマシンによって投票が受信または集計されなかった注文

連邦法および州法で義務付けられているものがカウントされます。

6.ミシガン州の署名システムの失敗を宣言する確認判決

検証は事実上の廃止を行うことにより選挙人および選挙条項に違反します

署名検証要件の;

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.73ファイル2010年11月25日ページ73/75



74

7.現在の認定選挙結果が違反していることを宣言する確認判決

デュープロセス条項、米国憲法。修正します。XIV;

8.郵送および不在者投票の詐欺は次のようにならなければならないことを宣言する確認判決

完全な手動再カウントまたは統計的に有効なサンプリングで適切に修正

不在者投票封筒の署名を確認し、認定されたものを無効にします

再集計またはサンプリング分析で十分な数の不適格が示された場合の結果

不在者投票が数えられました。

9.投票機が押収されて押収されるという緊急宣言判決

法廷監査のために直ちに—原告の予想による。

10.不在者投票詐欺を宣言する確認判決が違反して発生した

憲法上の権利、選挙法および州法の下で;

11.州知事および国務長官が禁止する恒久的な差し止め命令

現在認定されている結果を選挙人団に送信する

選挙の改ざんの圧倒的な証拠。

12.で使用されるすべての部屋の48時間のセキュリティカメラ録画の即時作成

11月3日と11月4日のTCFセンターでの投票プロセス。

13.原告はさらに、裁判所が正当かつ適切なその他の救済を認めることを要求します。

この訴訟の費用とその合理的な弁護士費用を含みますが、これらに限定されません。

および42USC1988に準拠した費用。

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.74ファイル済み11/25/20ページ74/75



75

敬意を表して提出された、2020年11月25日。

/ sシドニー・パウエル*

/ s / Scott Hagerstrom

シドニーパウエルPC

ミシガン州立バーNo.57885

222ウェストジェネシー

テキサスバーNo.16209700

ミシガン州ランシング48933

(517)763-7499

Scotthagerstrom @ yahoo.com

/ s /グレゴリーJ.ロールP39185

グレゴリー・J・ロール法律事務所、PC

41850 West 11 Mile Road、Suite 110

ミシガン州ノバイ48375

248-380-9404

gregoryrohl@yahoo.com

弁護士の:

エミリーP.ニューマン(バージニアバーNo. 84265)

ジュリアZ.ハラー(DCバー番号466921)

2911タートルクリークブルバード、スイート300

テキサス州ダラス75219

*入学プロハックバイスの申請

今後の予定

L.リンウッド

GAバーNo.774588

L.リンウッド、PC

私書箱52584

ジョージア州アトランタ30305-0584

電話:(404)891-1402

ハワード・クラインヘンドラー

ニューヨークバーNo.2657120

ハワードクラインヘンドラーエスクァイア

369レキシントンアベニュー、12番目の階

ニューヨーク、ニューヨーク10017

(917)793-1188

howard@kleinhendler.com

ケース2:20-cv-13134-LVP-RSW ECF No. 1、PageID.75ファイル済み20/11/25ページ75/75

パウエルらによるジョージア州での民事訴訟の訴状

 米国地区裁判所、ジョージア州北部地区、アトランタ管区

CORECO JA’QAN PEARSON、VIKKI TOWNSEND CONSIGLIO、GLORIA KAY GODWIN、JAMES KENNETH CARROLL 、、 CAROLYN HALL FISHER、CATHLEEN ALSTON LATHAM、BRIAN JAY VAN GUNDY、

原告。

 v。

BRIAN KEMP、ジョージア州知事、BRAD RAFFENSPERGER、国務長官およびジョージア州選挙委員会の議長、DAVID J. WORLEY、ジョージア州選挙委員会のメンバーとしての公式の立場、REBECCA N.SULLIVAN、ジョージア州選挙委員会のメンバーとしての公式の立場で、MATTHEW MASHBURN、ジョージア州選挙委員会のメンバーとしての公式の立場で、ANH LE、ジョージア州選挙管理委員会、

被告。



宣言的、緊急、および恒久的な差し止めによる救済に対する苦情


  ケース番号


アクションの性質

この民事訴訟は、大規模な不正選挙、O.C.G.A。を含むジョージア州法の複数の違反を明らかにします。 §§21-2-30(d)、21-2-31、21-2- 33.1および§21-2-522、および特定の事件の事実の目撃者、複数の専門家証人、および完全なものによって示される複数の憲法違反ジョージア2020年総選挙で見つかった数学的不可能性1

1.

民事訴訟として、原告の立証責任は「

ジョージア州最高裁判所が明らかにしたように、「[i]は、[不在者]投票が定期的だった場合に[]有権者がどのように投票したかを示すために[原告]に責任を負わなかった。 [原告]は、結果を疑うのに十分な不規則な投票があったことを示さなければなりませんでした。」 Mead v.Sheffield、278 Ga。268、272、601 S.E.2d 99、102(2004)(Howellv。Fears、275 Ga。627、571 S.E.2d 392(2002)を引用)。

 1不正選挙と不正選挙の同じパターンがすべてのスウィングステートで発生しましたが、わずかな違いしかありませんでした。ミシガン、ペンシルベニア、アリゾナ、ウィスコンシンに関する専門家の報告を参照してください。 (William M. Briggs Decl。、Exh。1、Report with Attachmentとしてここに添付されています)を参照してください。実際、アリゾナでは、バイデン氏の投票数に少なくとも35,000票が違法に追加されたと私たちは信じています。


2.

詐欺の計画と巧妙さは違法にそしてジョー・バイデンがアメリカ合衆国大統領に確実に選出されるように、投票数を不正に操作します。

3.

詐欺は多くの手段で実行されました2が、最も基本的には

厄介で、陰湿で、ひどいのは、昔ながらの「投票用紙の詰め物」の体系的な適応です。今では、その目的のために国内外の関係者によって作成および実行されているコンピューターソフトウェアによって、増幅され、事実上見えなくなりました。複数の目撃者の宣誓供述書、文書、および専門家の証言によって示されるように、数学的および統計的異常は不可能のレベルに上昇しジョージア州全体でこの計画を証明しています。特に、フォーサイス、ポールディング、チェロキー、ホール、バロウ郡で悪質な行為が発生しました。不正を行うためのこの計画と技術は、ジョージア州だけで数万票に影響を及ぼし、ジョージア州でのジョー・バイデンの選挙を「不正に操作」しました。

250USC§20701は、選挙管理官による記録と書類の保持と保存を要求しています。カストディアンに預金する。違反に対する罰則がありますが、投票用紙による不正行為の幅広いパターンは、選挙記録の保存が維持されていないことを示しています。 Dominionログは任意であり、システム全体の保存システムはありません。


4.

大規模な詐欺は選挙のソフトウェアとハ​​ードウェアから始まります

ドミニオン・ヴォーティング・システムズ・コーポレーション(「ドミニオン」)から、被告のブライアン・ケンプ知事、ブラッド・ラフェンス州務長官、およびジョージア州選挙管理委員会が最近購入し、急いで使用しました。セコイアの投票機は、2006年に16の州とコロンビア特別区で使用されました。約1億ドルの収益を上げているスマートマティックは、ベネズエラと米国以外のその他の市場に焦点を当てています3。

Smartmaticの最高経営責任者であるAnthonyMugicaを売却した後。 Mugica氏は、Smartmaticが米国でのプロジェクトでSequoiaと協力することを望んでいたが、Smartmaticは株式を取得しないだろうと述べた。 Id。


5.

SmartmaticとDominionは、外国の寡頭制と

独裁者は、特定のベネズエラの独裁者ウゴ・チャベスが次の選挙に負けないようにするために必要なレベルまで、コンピューター化された投票用紙の詰め込みと投票操作を確実にします。 (Exh。2として添付されている編集済みの内部告発宣誓供述書を参照)特に、チャベスはその後のすべての選挙で「勝利」しました。

3 WSJ.com、Smartmatic to Sell U.S. Unit、End Probe into Venezuelan Links、Bob Davis、2006年12月22日、https://www.wsj.com/articles/SB116674617078557263を参照してください。


6.

付随する内部告発宣誓供述書に記載されているように、

Smartmaticソフトウェアは、独裁者HugoChavezを支持してベネズエラの選挙を操作するように設計されました。

Smartmaticの選挙技術は、「SistemadeGestiónElectoral」(「選挙管理システム」)と呼ばれていました。 Smartmaticは、この分野のパイオニアでした。


コンピューティングシステム。彼らのシステムは、インターネットを介してコンピューター化された中央集計センターに投票データを送信するために提供されました。投票機自体には、デジタルディスプレイ、投票者を識別するための指紋認識機能があり、投票者の投票用紙が印刷されていました。有権者の拇印は、その有権者の身元のコンピューター化された記録にリンクされていました。 Smartmaticは、システム全体を作成および運用しました。


7.

Smartmaticソフトウェア設計のコア要件は、

投票の操作を監査から隠すソフトウェアの機能。内部告発者が説明するように:

チャベスは、Smartmaticが、システムが検出されることなく各有権者の投票を変更できるようにシステムを設計することを最も強く主張しました。彼は、投票者が拇印または指紋をスキャナーに配置した場合、拇印が投票したとしての投票者の名前とIDの記録に関連付けられるように、ソフトウェア自体が機能することを望んでいましたが、その投票者は変更された投票に追跡されません。彼は、特定の有権者に変更された投票の証拠を残さないようにシステムを設定する必要があり、名前や指紋または拇印が使用されていたことを示す証拠や矛盾するものがないことを明らかにしました変更された投票。 Smartmaticは、そのようなシステムを作成することに同意し、ソフトウェアとハ​​ードウェアを作成しました。チャベス大統領のためにその結果を達成しました。 (同上を参照、添付のExh。3、Aff。Cardozoも参照))。


8.

Dominionソフトウェアの設計と機能では、

投票の誤配分、再配布、または削除を明らかにするための簡単な監査。まず、システムの中央アキュムレータには、すべての重要な選挙イベントの日付とタイムスタンプを維持する保護されたリアルタイム監査ログが含まれていません。システムの主要コンポーネントは、保護されていないログを利用します。基本的に、これにより、権限のないユーザーがログエントリを任意に追加、変更、または削除する機会が与えられ、実際の投票集計を反映しない、より具体的には、実際の投票または意志を反映しない選挙イベントがマシンに記録されます。人。 (Hursti 2019年8月の宣言、Exh。4、パラメーター45-48として添付、およびExh。4B、文書959-4の2019年10月の宣言、p。18、パラメーター28を参照)。


9.

確かに、業界内の専門的な基準の下で

監査およびフォレンジック分析では、ログが保護されておらず、変更できる場合、監査ログの目的を果たすことができなくなります。投票機とソフトウェアの物理的セキュリティの基準に違反し、マシンがに接続されたという議論の余地のない物理的証拠があります


専門家の基準および州法および連邦法に違反するインターネット。 (同上を参照。)


10.

さらに、フルトン郡選挙労働者の嘘と行動について

ステートファームアリーナでの投票の遅れとその理由は詐欺を証明しています。 11.11。

具体的には、フルトン郡のステートファームアリーナからのビデオは、投票が終了した後の11月3日に、選挙労働者が水漏れにより施設を閉鎖する必要があると誤って主張したことを示しています。すべての投票所の労働者と挑戦者は、午後10時頃に数時間避難しました。しかし、何人かの選挙労働者は、午前1時以降まで、監視されておらず、投票集計機のコンピューターで作業を続けていました。


12.

被告ケンプとラフェンスパーガーは、

2020年大統領選挙のための2019年のドミニオン投票機とソフトウェア4。国務長官からの証明書がドミニオンに授与されました

4

 ジョージア州知事が投票機を置き換える法律、アトランタジャーナルコンスティテューション、AJC News Now、クレジット:Copyright 2019 The Associated Press、2019年6月。https://www.ajc.com/blog/politics/georgia-governor-inks- law-replace-voting-machines / xNXs0ByQAOvtXhd27kJdqO /


投票システムですが、日付はありません。 (添付のExh。5を参照、国務長官からのドミニオン投票システムの証明書のコピー)。同様に、テストレポートはプロジェクトマネージャーとしてMichael Walkerによって署名されていますが、日付もありません。 (Exh。6、Dominion Voting Systemsのテストレポート、Democracy Suite 5-4-Aを参照)


13.

被告ケンプとラフェンスパーガーは、以下の懸念をすべて無視した。

Dominionソフトウェアは、2018年にテキサス州選挙管理委員会によって拒否されました。つまり、検出されない、監査できない操作に対して脆弱でした。業界の専門家であるアンドリュー・アッペル博士、プリ​​ンストンのコンピューターサイエンスおよび選挙セキュリティの専門家教授は、ドミニオン投票機に関して、最近次のように述べています。「投票が終了する直前に、わずかに異なるコンピュータープログラムを作成する方法を見つけました。ある候補者から別の候補者に投票を切り替えます。私はそのコンピュータプログラムをメモリチップに書き込んだので、投票機をハックするには、それとドライバーだけで7分しか必要ありません。」 (Exh。7、Study、Ballot-Marking Devices(BMD)に添付されているが、Andrew W. Appel PrincetonUniversによる有権者の意志を保証することはできない


市、リチャードA.デミロ、ジョージア工科大学フィリップB.スターク、大学カリフォルニア州、バークレー、2019年12月27日)5

5すべての展示物の完全な未編集のコピーが裁判所に封印されて提出され、原告は同時に保護命令のために移動しました。


14.

添付の編集済みで説明および実証されているように

SAMミサイルシステムの電子インテリジェンスを収集した経験を持つ第305ミリタリーインテリジェンスの下の元電子インテリジェンスアナリストの宣言、ドミニオンソフトウェアは、最近の米国総選挙を含む選挙を監視および操作するために、中国とイランを代表して行動するエージェントによってアクセスされました2020年。この宣言には、エリック・クーマーがドミニオン投票システムの最初の発明者としてリストされているドミニオンシステムの特許記録のコピーがさらに含まれています。 (添付資料8、編集された証人宣誓供述書のコピー、17ページ、2020年11月23日を参照)。


15.

専門家のNavidKeshavarez-Niaは、米国の諜報機関が

ドミニオンを含む外国の投票システムに浸透するためのツールを開発しました。彼は、Dominionのソフトウェアは不正な手段によるデータ操作に対して脆弱であり、すべての激戦州で選挙データの変更を許可していると述べています。彼は、2020年の総選挙でトランプ大統領に投じられた数十万の票がバイデン前副大統領に移されたと結論付けています。 (Exh.26)。


16.

さらに、議論の余地のない証拠の選挙管理委員会の記録

少なくとも96,600の不在者投票が要求され、カウントされたが、有権者によって郡選挙管理委員会に返送されたとは記録されなかったことを示しています。したがって、少なくとも96,600票を無視する必要があります。 (添付、Exh。9、R。RamslandAff。を参照)。


17.

ジョージアで使用されているドミニオンシステムは侵食され、

有権者数と投じられた投票数の調整。これらの数字は調整されないことが許可され、投票の詰め込みと詐欺への扉が開かれます。和解の崩壊は、今年のジョージア州の初等選挙と決選投票で見られ、11月の選挙では、選挙の夜にアップロードされなかったメモリスティックとフロイド郡で3,300票が見つかったことが手引き監査で発見されました。別の2,600人の不在者投票はスキャンされていませんでした。これらの「見つかった票」は、ドナルド・トランプ6に対するバイデンのリードを減らしました。

6ジョージア州の何千もの投票、アトランタジャーナル-マークニースとデビッドウィッカートによる憲法、11/19/20を再集計します。 https://www.ajc.com/politics/recount-finds-thousands-of-georgia-votes-missing-from-initial-counts/ERDRNXPH3REQTM4SOINPSEP72M/


18.

ジョージア州の選挙当局と投票労働者は悪化し、助けました、

故意であろうと無意識であろうと、ドミニオンシステムは不在者投票の法定保障措置の遵守を拒否することにより、大規模な投票者操作を実行します。選挙当局は、署名の検証とセキュリティエンベロープの確認に失敗しました。彼らは挑戦者がカウントを観察することを禁じ、それはまた詐欺を助長しました。


19。

以下に示す実際の投票の専門家による分析は、

ジョージア2020年の総選挙では、少なくとも96,600票が違法にカウントされました。ここにあるすべての証拠と主張は、選挙の結果を疑わせるのに十分すぎるほどです。より多くの証拠がその日までに到着し、発見はすぐに注文されるべきです。


20。

ジョージア州法(OCGA 21-5-552)は、選挙のコンテストを規定しています

どこ:

(1)予備選挙または選挙の公務員、または結果を変更または疑わしいものにするのに十分な公務員による不正行為、詐欺、または不正行為。 。 。 。 (3)結果を変更したり疑わしいものにするのに十分な投票で、違法な投票が行われた場合、または合法的な投票が拒否された場合。 (4)開票または初等選挙または選挙の結果の宣言における誤りについて、そのような誤りが結果を変える場合。または(5)他の人が合法的に指名された、選出された、または予備選挙または選挙に出馬する資格があることを示すその他の理由。


21。

以下でさらに説明するように、上記のすべての理由が満たされています

そして、バイデン氏がトランプ大統領を12,670票で破ったと不正に結論付けた2020年の総選挙の結果を破棄するようにこの裁判所に強制します。


22。

別々に、そして独立して、十分な憲法があります

不在者投票の処理とカウントに関する法定要件を被告が遵守しなかったために選挙結果を取り消す理由。これにより、5万を超える違法投票が集計されました。

パーティー


23。

原告CorecoJa’Qan(“ CJ”)ピアソンは、登録有権者であり、

ジョージア州オーガスタ在住。彼は共和党の候補者であり、ジョージア州を代表して大統領選挙人になります。彼は、この訴訟をCarsonv。Simon、2020 US App Lexis 34184(2020年10月29日第8回)の下で提起する立場にあります。彼はこの行動を起こして、ユナイテッドセント大統領府の選挙結果を脇に置き、認証を取り消します。


2020年11月20日にジョージア州務長官によって認定された。認定された結果は、トランプ大統領よりもジョー・バイデン前副大統領に賛成する複数の12,670票を示した。


24。

原告VikkiTownsend Consiglioは、に居住する登録有権者です。

ジョージア州ヘンリー郡。彼女は共和党の候補者であり、ジョージア州を代表して大統領選挙人になります。


25。

原告グロリアケイゴッドウィンは、に住んでいる登録有権者です

ジョージア州ピエール郡。彼女は共和党の候補者であり、ジョージア州を代表して大統領選挙人になります。


26。

原告ジェームズケネスキャロルは、に住んでいる登録有権者です

ジョージア州ドッジ郡。彼は共和党の候補者であり、ジョージア州を代表して大統領選挙人になります。


27。

原告キャロリンホールフィッシャーは、に住んでいる登録有権者です

ジョージア州フォーサイス郡。彼女は共和党の候補者であり、ジョージア州を代表して大統領選挙人になります。


28。

原告CathleenAlston Lathamは、に居住する登録有権者です。

ジョージア州コーヒー郡。彼女は共和党の候補者であり、ジョージア州を代表して大統領選挙人になります。

13


29。

原告ジェイソンM.シェパードはコブ郡の会長です

共和党は、コブ郡共和党に代わって彼の公式の立場でこの行動をもたらします。


30。

原告ブライアンジェイヴァンガンディはグイネット郡の登録有権者であり、

ジョージア。彼はジョージア共和党の次官補です。 


31。

被告のブライアン・ケンプ知事(ジョージア州知事)は、ジョージア州知事として公的な立場でここに指名されています。 2019年6月9日頃、ケンプ知事はジョージア州の新しいドミニオン投票システムを購入し、1億5000万ドルの予算を立てました。批評家は、「エイブラムスが率いる民主党は法案と戦い、ジョージア州の選挙がハッキングや改ざんの影響を受けやすくなると警告したサイバーセキュリティの専門家を指摘した」と述べています。そして「ちょうど今週、[ステイシー]エイブラムスによって始められたフェアファイト投票権グループは法案に批判的なテレビ広告を立ち上げました。木曜日の声明の中で、グループはそれを「最悪の場合の腐敗」と「ハッキング可能な投票機」でのお金の浪費と呼んだ。

7ジョージア州知事が投票機を交換する法律を制定、アトランタジャーナルコンスティテューション、AJC News Now、クレジット:Copyright 2019 The Associated Press、2019年6月


32。

被告ブラッド・ラフェンスパーガー(「秘書ラフェンスパーガー」)の名前は

ここでは、ジョージア州の州務長官およびジョージア州の選挙法およびO.C.G.A.に基づくジョージア州の最高選挙公務員としての彼の公式の立場で§21-2-50。ラフェンスパーガー長官は、彼の事務所が「[選挙法]を執行する責任を彼に負わせている」ため、彼の公的な立場で訴訟の対象となる州の役人です。 Grizzlev。Kemp、634 F.3d 1314、1319(11th Cir.2011)。ラフェンスパーガー長官は、ジョージア州選挙管理委員会の議長を務め、(i)選挙管理人の慣行と手続きの統一性、およびすべての予備選挙と総選挙の合法性と純粋性を確保するための規則と規制を公布および施行します。予備選挙と総選挙の公正、合法、秩序ある行動を助長する。 O.C.G.Aを参照してください。 §§21-2-30(d)、21-2- 31、21-2-33.1。ジョージア州の最高選挙責任者であるラフェンスパーガー長官は、不在者投票システムを含む、投票に影響を与える州法の管理にさらに責任を負っています。 O.C.G.Aを参照してください。 §21-2-50(b)。


33。

被告RebeccaN。Sullivan、David J. Worley、Matthew Mashburn、

Anh Le(以下「州選挙委員会」)はジョージア州の州選挙委員会のメンバーであり、「法律に準拠したそのような規則や規制の策定、採用、公布を担当します。


予備選挙と選挙の公正、合法、秩序ある実施を助長します。」OCGA§21-2-31(2)。さらに、州選挙管理委員会は、「構成要素に関する統一された非差別的な基準を定義するための規則と規制を公布します。 OCGA§21-2-31(7)州選挙管理委員会は、個人的に、また委員会の従業員、役員、代理人の行動を通じて、投票および投票システムの各カテゴリーの投票としてカウントされるもの使用人は、この行動に関連して常に州法の色の下で行動し、公的な立場で緊急の宣言および差し止めによる救済を求めて訴えられます。

管轄および裁判地


34。

この裁判所は、28U.S.C。の下で主題の管轄権を持っています。 1331

「地方裁判所は、合衆国の憲法、法律、または条約の下で生じるすべての民事訴訟の元の管轄権を有するものとします。


35。

この裁判所はまた、28U.S.C。の下で主題の管轄権を持っています。 1343

この行動には、アメリカ合衆国大統領の連邦選挙が含まれるためです。 「大統領eを任命するための立法制度からの重要な逸脱


選挙人は連邦憲法上の問題を提示します。」ブッシュ対ゴア事件、531 U.S. 98、113(2000)(レンキスト、C.J。、同意);スマイリー対ホルム、285 U.S. 355、365(1932)

16


36。

宣言的救済を与える裁判所の管轄権は、

28 U.S.C. 2201および2202、および規則57および65により、連邦政府。 R.Civ。 P. 7.37。

この裁判所は、28U.S.C。に基づく関連するジョージア州憲法上の請求および州法上の請求を管轄します。 1367。


38。

ジョージア州では、「立法府」は総会です。 Ga。Constを参照してください。

アート。 III、§I、パラ。私。


39。

アメリカ合衆国憲法は州議会のために留保しているからです

議会と大統領の選挙を行う時間、場所、方法を設定する権限、ラフェンスペルガー長官を含むがこれに限定されない州の執行役員は、一方的にその権限を行使する権限を持たず、既存の法律や憲法自体を無視することははるかに少ない。


事実の陳述


40。

原告はこの訴訟を42U.S.C. §§1983年と1988年、および

ジョージア州法の下で、O.C.G.A。権利の剥奪を是正するための21-2-522、17

特権、または合衆国の憲法と法律によって確保された免除と選挙結果に異議を唱えること。


41。

アメリカ合衆国憲法は、規制する権限を定めています

連邦選挙では、憲法は以下を提供します。

上院議員および代表者の選挙を行う時間、場所、および方法は、各州で州議会によって規定されるものとします。しかし、議会は、上院議員を選ぶ場所を除いて、法律によっていつでもそのような規則を作成または変更することができます。米国憲法アート。 I、§4(「選挙条項」)。


42。

大統領選挙人の任命に関しては、

憲法は次のように規定している。各州は、州議会が指示する方法で、州が議会で資格を得ることができる上院議員および代表者の総数に等しい選挙人の数を任命するものとする。ただし、上院議員または代表者はいない。米国の下で信託または利益のオフィスを保持している人は、選挙人に任命されるものとします。米国憲法アート。 II、§1(「選挙人条項」)。


43。

どちらの被告も、選挙で要求される「立法府」ではありません

条項または選挙人条項。立法府は「「国民の法律を制定する代表機関」」です。Smiley285U.S。365.したがって、議会選挙および大統領選挙の規則は、「州が立法制定のために規定した方法。」 Id。 367で; Ariz。StateLegislaturev。Ariz。Indepも参照してください。再区画Comm’n、576 U.S. 787、135S.Ct。 2652、2668(米国2015)。


44。

選挙条項は「州の選挙を減らすために採択されなかったが

独自の立法プロセスを決定する権限」、Ariz。StateLegislature、135S.Ct。at2677、連邦選挙の規制に関しては、州が選択したプロセスに責任を負っています。id。at2668。「大統領選挙人を任命するための立法制度は、連邦憲法上の問題を提示している。」ブッシュ、531 US at 113(Rehnquist、CJ、同意); Smiley、285 US at365。


45。

原告はまた、ジョージア州法、O.C.G.A。 §21-2-522、

コンテストの理由:

初等選挙または選挙の結果は、次の1つ以上の理由で争われる可能性があります。

(1)予備選挙または選挙の公務員、または結果を変更または疑わしいものにするのに十分な公務員による不正行為、詐欺、または不正行為。

(2)被告が係争中の指名または役職に不適格である場合。

(3)結果を変更したり疑わしいものにするのに十分な投票で、違法な投票が行われた場合、または合法的な投票が拒否された場合。

(4)開票または初等選挙または選挙の結果の宣言における誤りについて、そのような誤りが結果を変える場合。または


(5)他の人が法的に指名された、選出された、または予備選挙または選挙に出馬する資格があることを示すその他の理由。

O.C.G.A. §21-2-522。


46。

O.C.G.Aの下で§21-2-10、大統領選挙人が選出されます。


47。

O.C.G.Aの下で§21-2-386(a)(l)(B)、ジョージア州議会が指示

不在者投票をその中で指示されたとおりに処理するための郡の登録機関および書記官(「郡の役人」)。ジョージア州議会は、不在者投票係を任命するために各自治体が使用する手順を定め、そのような書記が「本条に定められた義務を遂行する」ことを保証します。 O.C.G.Aを参照してください。 §21-2-380.1。


48。

ジョージア州選挙法は、不在者投票を扱う人々に指示しています

明確な手順に従うには:

各[不在者]投票用紙を受け取ったら、登録者または書記は、投票用紙を受け取った日時を封筒に記入するものとします。次に、登録者または書記官は、宣誓書の識別情報を自分の事務所に登録されている情報と比較し、署名または宣誓書を不在者投票者の投票者カードの署名またはマークまたは最新の更新と比較するものとします。そのような不在者投票者の有権者登録カードと不在者投票の申請書、またはカードまたは申請書から取得した署名またはメーカーの複製。情報および署名が有効であり、その他の識別情報が正しいと思われる場合は、氏名に署名または初期化して証明するものとします。下


有権者の誓い。そのように認定された各選挙人の名前は、登録官または書記によって、彼または彼女の選挙区のために準備された不在者投票者の番号付きリストに記載されるものとします。

O.C.G.A. §21-2-386(a)(l)(B)(強調を追加)。 


49。

O.C.G.Aの下で§21-2-386(a)(l)(C)、ジョージア州議会はまた、選挙人が投票用紙を囲む外側の封筒に署名しなかったと郡当局が判断した場合に使用する明確で効率的なプロセスを確立しました。投票用紙、または署名が登録機関または事務局に登録されている署名と一致しないこと(「不在者投票の欠陥」)。


50。

ジョージア州議会はまた、従うべきステップを規定しました

不在者投票の欠陥に関する郡当局者:

選挙人が宣誓書に署名しなかった場合、署名が有効でないと思われる場合、または選挙人が必要な情報を提供しなかった場合、またはそのように提供された情報が登録官または書記官の事務所に登録されている情報と一致しない場合、または選挙人が投票する資格を失ったことが判明した場合、レジストラまたは書記は、その理由を記載して、封筒の表面に「拒否」と記入するものとします。レジストラ委員会または不在者投票係は、そのような拒否を選挙人に速やかに通知するものとし、その通知のコピーは、少なくとも1年間、レジストラ委員会または不在者投票係のファイルに保持されるものとします。

O.C.G.A. §21-2-386(a)(l)(C)(強調を追加)。


I.被告の無許可の行動は、ジョージア州の選挙法に違反し、欠陥のある不在者投票の処理を引き起こした。


51。

適用される法令の明確性にもかかわらず、

ジョージア州議会の行動の憲法上の権限は、2020年3月6日、ジョージア州の州務長官、ラフェンスパーガー長官、および州選挙を管理する州選挙委員会(「管理者」)が「妥協とジョージア州民主党、民主党上院選挙運動委員会、および民主党議会選挙運動委員会(総称して「民主党機関」)との和解合意および解放」(「訴訟和解」)は、以下の異なる基準を定めています。ジョージア州で欠席者の投票を処理する際には、書記官と登録官がこれに続きます8。


52。

しかし、和解の下で、管理者は変更することに同意しました

ジョージア州議会がこの州の選挙のために公布した法律と一致しない方法で不在者投票を処理する法的に規定された方法。

8ジョージア民主党他を参照。 v。Raffensperger、et al。、Civil Action File No. 1:l 9-cv-05028-WMR、United States District Court for the Northern District of Georgia、Atlanta Division、Doc。 56-1。


53。

和解は国務長官が

これらの役人に規定された法定手続きを無効にする郡管理者への「公式選挙速報」。しかし、その権限は、合衆国憲法の下で国務長官に属していません。


54。

和解はまた、署名要件を変更し、

O.C.G.A.の下で法定強姦で義務付けられている署名要件の施行ではなく、裁量による幅広いプロセス21-2-386(a)(l)。


55。

ジョージア州議会は郡の登録簿と書記官に指示しました(O.C.G.A.での不在者投票の取り扱いに関する「郡職員」) S 21-2-386(a)(1)(B)、21-2-380.1。ジョージア州選挙法は、不在者投票を扱う人々に明確な手順に従うように指示しています。

各不在者投票を受け取ったら、登録者または書記は、投票用紙を受け取った日時を封筒に記入するものとします。次に、登録者または書記官は、宣誓書の識別情報を自分の事務所に登録されている情報と比較し、署名または宣誓書を不在者投票者の有権者カードまたは最新の更新と比較するものとします。そのような不在者投票者登録カードおよび不在者投票の申請書、または当該カードまたは申請書から取得した当該署名またはメーカーの複製。情報および署名が有効であると思われ、その他の識別情報が正しいと思われる場合は、有権者の宣誓の下で彼または彼女の名前に署名または初期化する..。


O.C.G.A. S 21-2-386(a)(1)(B)。


56。

ジョージア州議会は、

不在者投票の要請には、選挙人の身元を十分に確認する必要があります。 O.C.G.Aを参照してください。 §21-2-38l(b)(1)(関連する部分で、「レジストラのオフィスまたは不在者投票で不在者投票に直接投票する資格があると認められるために」

事務員の事務所では、そのような人はコードセクション21-2-417に記載されている身分証明書のいずれかを提示するものとします... “)。


57。

宣誓供述書は、宣誓の下で、次のように証言しました。

署名が検証されておらず、対応する封筒がサイトに表示されていないことを確認しました。」 (Exh。10、Mayra Romera、パラメーター7としてここに添付)。


58。

プロセスのまさにその理由を反映するために、

2020年11月3日の大統領選挙に先立つ予備選挙では、選挙後に多くの投票が有権者に届きました。さらに、「数千の不在者投票の要求が満たされず、到着が遅すぎるなどの複数の理由で数万の郵送された投票が拒否されたことが確認されました。

カウントされます。 AP通信の「郵便による投票の心配:多くの州での漏出パイプライン」、2020。9年8月8日を参照してください。


59。

和解に従い、管理者は

O.C.G.A.と矛盾する民主党機関の代表者によって起草された「追加のガイダンスとトレーニング資料」であるパー​​ティザンベースのトレーニングのみを誠実に検討することにより、署名の不一致がいつあったかを判断する責任。 §21-2-31。

B.不在者投票の違法な早期処理


60。

2020年4月、州選挙管理委員会は、

「緊急基準」国務長官規則183-1-14-0.9-.15、選挙日の前に投票用紙を処理する。この規則に基づき、郡の選挙管理人は、選挙日の3週間前までに不在者投票の処理を開始することが許可されています。したがって、この規則は、「(1)選挙日の前の第3月曜日の午前8時から、郡選挙管理者は、受け入れられた不在者投票の外側の封筒を開く権限を与えられるものとします...」(強調を追加) )。

9

 https://apnews.com/article/u-s-news-ap-top-news-election-2020-technology-politics- 52e87011f4d04e41bfffccd64fc878e7


61。

規則183-1-14-0.9-.15は、直接かつ和解できない対立にあります。

O.C.G.A. §21-2-386(a)(2)、これは選挙日まで不在者投票の開始を禁止します。

予備選挙、選挙、または決選投票の日に投票が開始された後、登録者または不在者投票係は、選挙人の宣誓が印刷されている外側の封筒を、破壊しないように開くことを許可されるものとします。その上に印刷された誓い;ただし、本規範のセクションに別段の定めがある場合を除き、登録者または不在者投票係は、そのような外側の封筒の内容物を取り出したり、「公式の不在者投票」と記された内側の封筒を開けたりすることを許可されないものとします。

(強調が追加されました)。


62。

簡単に言えば、法律は不在者投票を開くことを明確に禁止しています

規則は選挙日の3週間前にそうすることを許可していますが、選挙日の前に。この対立を和解させることはできません。州選挙管理委員会は、O.C.G.Aの下で権限を持っています。 §21-2-31は、合法かつ合法的な規則および規制を採用しますが、明確な法令に直接反する規制を公布する権限はありません。したがって、規則183-1-14-0.9-.15は、明白かつ明白に違法です。

63。

州選挙管理委員会は、規則183-1-14-0.9-.15を再採択しました。

2020年11月23日、次の2021年1月の流出選挙。 26


C.違法な監査手続き


64。

ラフェンスパーガー長官によると、大統領総長で

選挙では、ジョージア州でドナルドJ.トランプ大統領に2,457,880票が投じられ、ジョセフR.バイデンに2,472,002票が投じられました。これは、最近の再集計後にドナルドトランプに有利になりました。


65。

ラフェンスペルガー長官は、ハンドリカウントについて次のように宣言しました。

監査によってトリガーされたフルハンドリカウントを実施する際に郡に与えられた指示に従って、指定されたモニターには、最初からプロセスを観察するための完全なアクセス権が与えられます。監査によってトリガーされた再集計は一般およびメディアに公開されている必要がありますが、指定されたモニターはより綿密に監視できるようになります。一般の方やマスコミは、一般の方の閲覧エリアに限定されます。指定されたモニターは、再集計を行う選挙の労働者の近くに立っている間、再集計を監視することができます。

政党は、郡内の10の監査委員会ごとに当事者ごとに1つのモニターの比率で、郡ごとに最低2つのモニターを指定することができます...再集計が公正かつ安全に行われることを確認できることを超えて、2つ-ハンドリカウントを実施する個人監査委員会は、リカウント時に投票を呼びかけ、モニターと一般市民にプロセスを監視するための追加の方法を提供します。

10ブラッド・ラフェンスパーガー事務所、監査によってトリガーされたフルハンドの再集計を綿密に監視:透明性はプロセスに組み込まれています、https://sos.ga.gov/index.php/elections/monitors_closely_observing_audit-triggered_full_hand_recount_transparency_is_built_into_process


66。

監査はO.C.G.Aで実施されました。 §21-2-498。このコードセクション

監査は「公の場で」完了する必要があり、州選挙管理委員会が公布することを承認します

「有効に投じられた投票用紙の収集が完全で、正確で、監査全体を通じて信頼できることを保証するために」監査を実施するための規制。


67。

原告は、民主党の多数派の郡が政治を提供したことを示すことができます

トランプキャンペーンを含む政党と候補者は、選挙運動前の会議中に郵送投票の有効性を検討および評価するための有意義なアクセスまたは実際の機会がありません。監査または再集計中に、彼らはトランプの投票がバイデンの山に入れられるのを目撃しました。


68。

当事者以外のアマンダコールマンとマリアディードリッヒは2人の個人です

ハンドリカウントでジョージア共和党(「共和党」)に代わってドナルドJ.トランプ大統領選挙運動(「トランプキャンペーン」)の指定モニターとして奉仕することを志願した。 (本書に添付され、別紙2および3として本書に組み込まれます)は、それぞれ、(1)原告の一時的拘束命令の申立てを支持するアマンダコールマンの宣誓供述書(「コールマン」

宣誓供述書」)、および(2)原告の28を支持するマリア・ディードリッヒの宣誓供述書


一時的拘束命令の申立(「ディードリッヒ宣誓供述書」)。 (Exh。11、Coleman Aff。、2;Exh。12、Diedrich Aff。、2を参照してください。)


69。

宣誓供述書は、連邦犯罪に相当するさまざまな行為を定めています。

コールマン氏とディードリッヒ氏がハンドリカウントを監視しているときに個人的に観察した、郡の役人とその従業員による明確な不正、不十分さ、および不適切な投票の取り扱い。 (Exh。11、Coleman Aff。、3-10;Exh。12、Diedrich Aff。、4-14を参照してください。)


70。

共和党員としてのハンドリカウントの彼女の観察の結果として

パーティーモニターのディードリッヒ氏は、ハンドリカウントで「活動をレビューまたは監査する意味のある方法はありませんでした」と宣言しました。 (Exh。12、Diedrich Aff。、14を参照してください。)


71。

共和党員としてのハンドリカウントの彼らの観察の結果として

党の監視員であるコールマン氏も同様に、「カウントが正確であったかどうか、または活動が適切であったかどうかを判断する方法はありませんでした」と宣言しました。 (Exh。12、Coleman Aff。、10を参照)。


72。

共和党の世論調査員がいた選挙日には、限られた時間で

時間、存在し、さまざまな投票所で観察することを許可された、彼らは29


とりわけ、2つの重要な要件に関連する法定の義務に従わなかった選挙労働者の多数の事例を観察し、報告しました。

(1)投票日に投票所で郵送投票を台無しにし、その後直接投票する有権者の権利、および

(2)投票者が投票用紙をすでに受け取っているが、期日前投票中に直接投票しようとしたが、投票用紙を投じなかった場合に、投票者が暫定的に投票する能力。彼女はすでに投票しました。彼女はそうではなかったと強調した。店員は、誰が、どのように彼女の名前を使って投票したかについての説明なしに、手動で彼女を追加すると彼女に言いました。 (Exh。13、Aff。UrsulaWolfとしてここに添付)


73。

投票の再集計の別のオブザーバーは、次のように証言しました。

リカウンターまたは個人が[郵送投票で]署名を確認するリカウントに参加するのを目撃してください。」 (Exh。14、Nicholas Zeher Affとして添付)。


74。

一部の郡では、投票用紙の実際の「手」による再集計はありませんでした。

ハンドリカウント中ではなく、郡の役人とその従業員30


同じ投票用紙の別のマシンカウントを実行しただけです。 (Exh。9、10を参照)。それは原告が不平を言う大規模な詐欺を明らかにしません。


75。

多数の投票用紙は同一であり、不正である可能性があります。アン

宣誓供述書は、まったく手付かずの投票用紙のバッチを観察したと説明しています。

14.ほとんどの投票はすでに処理されていました。それらは人々によって書かれていて、端はすり減っていました。それらは明らかな使用を示しました。しかし、1つのバッチが際立っていました。手付かずでした。紙の質感に違いがありました-それは、不在者の使用を目的としていたが、その目的には使用されていなかった場合でした。感触に違いがありました。

15.これらの異なる投票用紙には、スキャニングマシンで使用するために簡単に折りたたんだり広げたりできるように、わずかにくぼんだプレフォールドが含まれていました。投票用紙には、どこから来たのか、どこで処理されたのかを示すマークはありませんでした。これらは際立っていました。

16.投票用紙を扱った20年の経験の中で、おそらく投票用紙マーキング装置を使用しても、これらの投票用紙の候補者のマーキングが異常に均一であることに気づきました。これらの投票を観察した私の見積もりによると、約98%がジョーバイデンへの投票を構成しました。私はこれらの投票のうち2つだけをドナルドJ.トランプ大統領への投票として観察しました。」 (添付のExh.15を参照)。


76。

同じ宣誓供述書は、チェーンの違反について具体的に証言しました

選挙の前夜に投票機を保管したことについて、次のように述べています。

私たちは通常、選挙前の金曜日に機械、投票マーキング装置を受け取り、日曜日に一連の管理過程の手紙に署名します。これは、機械を受け取ったことと、受け取ったときの機械の数、およびマチを示します。

ファミコンは封印されています。この場合、選挙日の午前2時まで機械が配達されなかったにもかかわらず、日曜日にCoCレターに署名するように求められました。

   31


ミルトン地区は、選挙日の午前1時に機械を受け取りました。これは容認できないことであり、投票機は選挙日の前に拘留されるべきではありません。 Id。



II。詐欺の証拠

間違いがないことを示すパターン


77。

自然の見事なパターンと詐欺行為は、

間違いがない。


78。

同じ宣誓供述書は、宣誓供述書で、

違反には次のものが含まれます。「マシンを受け取ったとき、それらは封印もロックもされておらず、シリアル番号は関連文書に反映されていませんでした…」同上を参照してください。


79。

宣誓供述書は、「ヘンリー郡にいる間、私は個人的に

ドナルド・トランプのために投じられた投票用紙がジョセフ・バイデンのために山に置かれているのを目撃しました。私はこれがテーブル「A」で起こるのを目撃しました。


80。

宣誓供述書はさらに、「これがピッツさんにもたらされたとき

注意、それは極端な敵意に遭遇しました。ジョセフ・バイデンのために投じられた投票がドナルド・トランプのために山に置かれるのを私は決して目撃しませんでした。 (Exh。14、par。28を参照)。

32


81。

郵送投票および不在者投票の再集計における別の宣誓供述書

彼女の宣誓供述書で証言されたプロセスは、「2020年11月16日に...署名が検証されておらず、対応する封筒が見えないことも私にとって特に興味深いものでした。」 (Exh。10、Par。7を参照)。


82。

さらに別の宣誓供述書は、再集計の過程で、受け取ったと証言しました

オープンメールイン投票の再集計が行われている間にオブザーバーとの規則に従わなかったことを指摘したとき、彼は押し返し、協力の欠如、そして彼が何か間違ったことをしたかのように脅されさえしました:

「しかし、オブザーバーとして、私は境内に12のカウントテーブルがあり、共和党からのモニターは1つだけであることに気づきました。 10テーブルまたはその一部ごとに各パーティから1台のモニターに再カウントルールが提供されたので、私はそれをエリカジョンストンに持ち込みました...」

(添付、Exh。16、Ibrahim Reyes Aff。を参照)83。

別の宣誓供述書は、バーコード付きの不在者投票の再集計におけるオブザーバーとしての彼の立場で、憂慮すべき行動のパターンを説明しています。

私は2人のポールワーカーが、バーコード付きのすでに分離された抄紙機のレシート投票用紙をトランプトレイに置き、バイデントレイに置いているのを目撃しました。私はまた、同じ2人の投票労働者がすでに分離された紙の領収書の投票用紙を入れているのを目撃しました

33


「NoVote」と「Jorgensen」トレイを取り外してBidenトレイに入れると、Bidenトレイからすべての投票用紙を取り出してテーブルに積み上げ、カウント投票用紙に書き込みました。

(添付、Exh.17、pars。4-5、Aff。ofConsetta Johsonを参照)。 84。

別の民主党員である民主党員は、宣誓供述書で、彼が見えない場所に戻ることを余儀なくされる前に、実際には「トランプの不在者投票がバイデンのスタックに挿入され、バイデンの投票として数えられた」と証言した。これは数回発生しました。」 (添付の、Exh。18atPar。12、Aff。ofCarlos Silvaを参照)。


85。

さらに別の宣誓供述書は、プロセスの欠如と敵意について証言しました

平等保護条項の違反である共和党に対してのみ。彼は証言した:

また、アトランタでの3日間を通して、これらの投票用紙を確認した人は一度もいませんでした。実際、認証プロセスは実施されておらず、エンベロープは観察されておらず、観察が許可されていませんでした。私は共和党のオブザーバーに対して敵意を見ましたが、民主党のオブザーバーに対しては決して敵意を示しませんでした。どちらもバッジで識別されました。

(同上、パラメーター13-14を参照)。


86。

別の宣誓供述書は、彼の投票は

選挙法に従って、彼は人々が彼の投票をレビューするのを目撃しました

彼の投票のプライバシーを侵害したそれをどこに置くか、そしていつ彼が34


それを不正投票ラインに報告しようとしましたが、彼は次のような連絡や協力を受けたことはありませんでした。

「私は10月12日早朝、リンウッド公園の境内で投票しました...投票所の不規則性のため、私は投票者の不正投票ラインに電話して、なぜ人々が私の投票について話し合っているのかを尋ね、投票所をどこに置くかを検討しました。私が州の詐欺ラインに電話したとき、私は国務長官の事務所の労働者に向けられました...」

(添付、Exh。19、Andrea ONeal Aff、パラメーター3を参照)。 87。

彼はさらに、彼がリソニアの場所でオブザーバーだったとき、多くの不規則性を見たと証言し、具体的には「監査人が収集したバイデンの票を10の投票スタックに分類したが、[監査人]は誰にも見せなかった」と証言した。 Id。 p。 8.8。


88。

別の宣誓供述書は、投票用紙に異なる紙を使用することについて証言しました。

それは次のような詐欺行為を構成します。

私がレビューした投票のほとんどすべてがバイデンのためのものであることに気づきました。多くのバッチはBidenのために100%行きました。私はまた、

少なくとも3つの投票用紙の透かしは透明ではなく灰色で表示されていたため、投票用紙は偽造品であると思われました。私はこれに異議を唱えましたが、選挙管理官は、これは正当な投票であり、さまざまなプリンターを使用したためだと述べました。多くの投票用紙にはバイデンのみのマーキングがあり、残りの投票用紙にはマーキングがありませんでした。

(添付、Exh。20、Aff of Debra J. Fisher、パラメーター4、5、6を参照)。

35


89。

宣誓供述書は、監査中に、「ヘンリー郡にいる間、

私は個人的に、ドナルド・トランプがジョセフ・バイデンのために山に置かれているために投じられた投票を目撃しました。これがテーブル「A」で発生するのを目撃しました。 (添付のExh。22、Kevin Peterford、パラメーター29を参照)。別の宣誓供述書は、次のように証言しました。また、同じ2人の投票労働者が、すでに分離された紙の受領書を「投票なし」トレイと「ヨルゲンセン」トレイに入れ、それらを取り外してバイデントレイに入れるのを目撃しました。その後、彼らはすべての投票用紙をバイデンから取り出しました。トレイに入れてテーブルに積み上げ、カウント投票用紙に書き込みます。 (Exh。17、Johnson、pars。4-5を参照)。


90。

別の宣誓供述書である民主党員は、宣誓供述書で証言しました。

彼が見えない場所に戻ることを余儀なくされる前に、彼は実際に見ていました。「私はまた、トランプの不在者投票が挿入されているのを見ました。

36


バイデンのスタックに入れられ、バイデンの投票としてカウントされます。これは数回発生しました。」 (Exh。18、Par。12を参照)。


91。

ジョージア州の選挙で共和党全国委員会が監視

ヘイル・スーシー氏は、アンダーカバージャーナリストに、継続的な誤りを犯した投票用紙を数えている個人がいると語った」とオキーフは書いている。プロジェクトベリタス、ウォッチ:最新のプロジェクトベリタスビデオは、「トランプがジョージア州のバイデンに行ったことを意味する複数の投票」を明らかにしています。

B.投票機、秘密

ジョージア州全体で投票機が使用するソフトウェアは重要です


92。

連邦法および州法のこれらの違反は、選挙に影響を与えました

2020年11月3日、故意の不正行為、操作、およびそれに続く間違いの欠如の証拠の述語を設定します。これらの法的違反の共通性と州全体の性質により、法的投票の証明は不可能になり、即時に保証されます

 11票-トランプの意味-ジョージア州のバイデンに行った/

https://hannity.com/media-room/watch-latest-project-veritas-video-reveals-multiple-

37


ソフトウェアの専門家による検査と検索のためにジョージア州全体で使用されている投票機とソフトウェアの貯水池。


93。

ネットワークと情報のサイバーセキュリティの専門家である宣誓供述書は、

宣誓証言の下で、彼はDominion Voting Systems Democracyソフトウェアのユーザーマニュアルを研究した後、スキャンされた投票に関する情報がDominionのソフトウェアシステム内で追跡できることを学びました。

(a)一括投票スキャンと集計が開始されると、「ImageCast Central」ワークステーションのオペレーターは、投票用紙のバッチをスキャナーフィードトレイにロードし、ソフトウェアメニュー内でスキャン手順を開始します。次に、「ImageCast Central」ソフトウェアアプリケーションが投票をリアルタイムで集計している間、スキャナーはフィードトレイにロードされた投票用紙のスキャンを開始します。スキャンされた投票に関する情報は、「ImageCastCentral」ソフトウェアアプリケーション内で追跡できます。

(添付のExh 22、Ronald Watkinsの宣言、パラメーター11を参照)。 94。

宣誓供述書はさらに、中央オペレーターが投票のバッチを削除または破棄できると説明しています。 「スキャナーのフィードトレイにロードされたすべての投票がスキャナーを通過した後、「ImageCast Central」オペレーターはトレイから投票を削除し、スキャンメニューで「バッチを受け入れる」または「バッチを破棄」のいずれかを選択できます。 ....「(Id。atpar.8)。

38


95。

宣誓供述書はさらに、Dominion / Smartmaticユーザーマニュアルが

それ自体は、投票がどこに行くかについての裁量的な決定のために、すべての投票を「問題のある投票」としてマークするようにシステムがしきい値設定を設定できることを明確にしています。それは述べています:

スキャンプロセス中に、「ImageCast Central」ソフトウェアは、投票者が楕円のカバー率をどれだけ埋めたかを検出します。 Dominionの顧客は、有効な投票としての資格を得るために、楕円をマークで覆う必要があるしきい値を決定します。投票用紙に、顧客が設定した特定のしきい値を満たしていない限界マークがある場合、その投票用紙は「問題のある投票用紙」と見なされ、「NotCastImages」という名前のフォルダーに保管される場合があります。楕円形のカバレッジしきい値設定を創造的に微調整することにより、重要な量の投票が「問題のある投票」としてマークされ、「NotCastImages」フォルダーに送信されるようにしきい値を設定できるはずです。 ImageCast Centralワークステーションの管理者は、標準の「Windowsファイルエクスプローラー」を介してbを保持する「NotCastImages」という名前のフォルダーに移動するだけで、「問題のある投票」と見なされたスキャン済み投票のすべての画像を表示できます。


「問題のある投票」のスキャンを割り当てます。 「ImageCastCentral」ワークステーションの管理者は、Windows 10 Proオペレーティングシステムが提供する標準のWindows削除およびごみ箱機能を使用するだけで、「NotCastImages」フォルダーから個々の投票スキャンを表示および削除できます。

Id。パーで。 9-10。

宣誓供述書は、システムの脆弱性についてさらに説明します。


96。

結果フォルダで承認された、選択した投票用紙のコピーが作成されます

39


フラッシュメモリカードに–そしてそれは次のように述べているWindowsコンピュータに接続されています:

「ImageCastCentral」ワークステーションの管理者は、Windows 10 Proオペレーティングシステムが提供する標準のWindows削除およびごみ箱機能を使用するだけで、「NotCastImages」フォルダーから個々の投票スキャンを表示および削除できます。 ...アップロードプロセスは、投票集計を含む「結果」​​フォルダを「Windows10Pro」マシンに接続されたフラッシュメモリカードにコピーするだけです。コピープロセスでは、ユビキタスな「Windowsファイルエクスプローラー」内の標準のドラッグアンドドロップまたはコピー/貼り付けメカニズムを使用します。簡単な手順ですが、このプロセスはエラーが発生しやすく、悪意のある管理者に対して非常に脆弱です。

Id。額面で。 11-13(強調表示)。

97。

「月曜日、[2019年7月29日]、[その]ケンプ知事はドミニオン投票システムに30,000台の新しい投票機の契約を結び、州の17年前の電子投票装置を廃止し、印刷するタッチスクリーンに置き換えたと発表されました。批評家は次のように述べています。「エイブラムスが率いる民主党は法案と戦い、ジョージア州の選挙がハッキングや改ざんの影響を受けやすくなると警告したサイバーセキュリティの専門家を指摘しました。」そして「ちょうど今週、[ステイシー]エイブラムスによって開始されたフェアファイト投票権グループがテレビ広告を開始しました

12ジョージア州が2020年大統領選挙に向けて新しい投票機を購入、Mark Niesse著、Atlanta Journal-Constitution、2019年7月30日、https://www.ajc.com/news/state--regional-govt-- politics / georgia- Awards-contract-for-new-election-system-dominion-voting / tHh3V8KZnZivJoVzZRLO4O /

 40


法案に批判的。木曜日の声明の中で、グループはそれを「最悪の場合の腐敗」と「ハッキング可能な投票機」でのお金の浪費と呼んだ。13


98。

2019年には、新しいドミニオン投票がさらに報告されました。

ジョージア州の機械「ジョージア州の現在の投票システムでは、結果を確認するための紙のバックアップがないため、電子投票が有権者の選択を正確に反映することを保証する方法はありません。次のように報告されています。

(a)直接記録型電子投票機では、最初に生成したのと同じ番号を単に再現するため、再集計は無意味です。

(b)しかし、紙の投票だけでは、投票マーキングデバイスと呼ばれる新しいタッチスクリーンでの選挙の神聖さを保護することはできません。

(c)新しい選挙制度は、投票用紙に印刷されたテキストを検証することを有権者に依存しています。これは、多くの有権者がとらないかもしれないステップです。州選挙管理委員会は、再集計と監査の実施方法に関する規則をまだ作成していません。また、紙の投票用紙は、スキャンマシンでのみ読み取り可能なバーコードに選択範囲を埋め込んでいるため、グルジア人はバーコードが自分の投票と一致するかどうかを確信できません。14

13ジョージア州知事が投票機を交換する法律を制定、アトランタジャーナルコンスティテューション、AJCニュースナウ、グレッグブルースタインとマークニース、2019年6月14日。クレジット:Copyright 2019 The Associated Press、2019年6月

 41


私。原告、候補者、および投票の減少および変更されていない投票者を欺くための計画および技術の一環として、自由で合法的な選挙が行われ、被告およびその他の既知および未知の人物は、以下の法律違反を犯しました。

50 U.S.C. §20701は、罰金と懲役の罰則の下で選挙の役員による記録と書類の保持と保存を要求します。

§20701。選挙管理官による記録と書類の保持と保存。カストディアンに預金する。違反に対する罰則

すべての選挙管理人は、総選挙、特別選挙、または予備選挙の日から22か月間、大統領、副大統領、大統領選挙人、上院議員、議員の候補者を保持および保存するものとします。衆議院議員、またはプエルトリコ連邦の常駐委員が投票され、そのような選挙での投票に必要な申請、登録、投票税の支払い、またはその他の行為に関連して彼が所有するすべての記録と書類、ただし、法律で義務付けられている場合は、そのような記録と書類を別の選挙役員に送付することができます。ただし、州またはプエルトリコ連邦がこれらの記録と書類を指定された場所に保管および保存するように管理人を指名する場合を除きます。そのような記録および書類はそのような管理人に預けることができ、そのように預けられた記録または書類を保持および保存する義務はそのような管理人に委ねられるものとします。オフ


このセクションに故意に従わなかった選挙の氷河または管理人は、1,000ドル以下の罰金、1年以下の懲役、またはその両方を科されるものとします。

50U.S.C.§20701。


99。

予備選挙では、次のことが確認されました。

州の投票システムにおける技術とプロセスは42のリスクを高める


外国の干渉と内部者による改ざん。これは、単純なヒューマンエラーや政治的利益のためのローカルな操作が脅威である可能性が高い場合でも当てはまります15。


100。

2016年のペンウォートンの調査では、「投票者とその

注目を集める投票問題のニュースにしばしば促される政府の代表者も、投票プロセスの信頼性と完全性について懸念を表明し、利便性を向上させるためにラップトップやタブレットなどの最新テクノロジーの使用をますます求めています。」16


101。

Dominion Democracy Suiteの欠陥または機能の証拠として、

上記のように、同じDominion Democracy Suiteは、特に効率性と正確性の証拠がなく、詐欺や不正操作から安全であるという理由で、2020年1月24日に州務長官によってテキサス州での認証を拒否されました。

15新しい紙の投票投票にもかかわらず、ジョージア州の選挙への脅威が迫っている、Mark Niesse、Atlanta Journal-Constitution、および(AP、メールによる投票の心配:多くの州でのリークパイプライン、2020年8月8日)を参照してください。

16 Penn Wharton Study by Matt Caufield、The Business of Voting、2018年7月。

17添付、Exh。 23、ドミニオン投票システム民主主義のレビューのレポートのコピー

スイート5.5- 2020年1月24日、国務長官の選挙部門による選挙部門。

 43


102。

原告はそれ以来、ドミニオンの「グリッチ」が

トランプから票を獲得し、バイデンに移すという均一な効果を持つシステムは、マスコミで広く報道され、独立した専門家の分析によって確認されています。

103。

原告は、専門家および事実の証人を通じて、次のことを示すことができます。

c。 Dominion / Smartmaticシステムには、エンドユーザーに大きな脆弱性があります。

1.地上のユーザーは、マシンとソフトウェアに対する完全な管理者権限を持っています。選挙を「リグ」するために作成されたDominionシステムは、脆弱性を促進し、選択した少数の人が選挙でカウントされる投票を決定できるように設計されています。労働者は、投票所からコレクターのオフィスに投票データを移動し、正しいフォルダーに入力する責任がありました。ペンのしずくやにじみなどの異常があると、投票は拒否されます。次に、それを分析してカウントする必要があるかどうかを判断するために、ポーリングワーカーに渡されます。これは、純粋に裁量的で不適切な投票の「裁定」の大きな機会を生み出します。

2.アフィアント証人(セキュリティ上の理由で名前が編集された18)は、彼の宣誓証言で、ベネズエラ大統領の国家警備隊の詳細に選ばれたこと、およびベネズエラを保証するための選挙投票操作の目的でSmartmaticの作成を目撃したことを説明しています独裁者のウゴチャベスは選挙に負けることはなく、それがうまくいくのを見ました。 Id。

「この陰謀の目的は、選挙での投票を反対票から変更できる投票システムを作成して運用することでした。

 44


ベネズエラ政府を運営している人々は、政府の支配を維持するために彼らに賛成票を投じます。」

(Exh。2、pars。6、9、10を参照)。


104。

Smartmaticの組み込み者と発明者には、証拠となる背景があります

ベネズエラとセルビアを含む彼らの外国のつながり、特にその特定された発明者:

申請者:SMARTMATIC、CORP。

発明者:リノ・イグレシアス、ロジャー・ピニャテ、アントニオ・ムギカ、ポール・バビック、ジェフリー・ナベダ、ダニー・ファリーナ、ロドリゴ・メネセス、サルバドール・ポンティセリ、ジセラ・ゴンカルベス、イレム・カルーソ19

105。

外国人が所有する米国におけるSmartmaticの存在

国民、およびドイツの法務顧問事務所などの事務所を持つカナダの会社であるドミニオンは、CFIUSの承認を受ける必要があります。 CFIUSは、1988年に1950年の国防生産法のExon-Florio改正によって作成されました。CFIUSの認可法は、2007年の外国投資および国家安全保障法(FINSA)によって改正されました。

修正されたように、DPAのセクション721は、「[CFIUS]を通じて行動する大統領」に、「米国の国家安全保障に対する取引の影響を判断するための対象取引」を検討するように指示しています。 50 U.S.C.アプリ。 §2170(b)(1)(A)。セクション721は定義します

19 https://patents.justia.com/assignee/smartmatic-corp

 45


「米国で州際通商に従事する者の外国人による支配をもたらす可能性のある、外国人による、または外国人との合併、買収、または買収...」としての対象となる取引。 Id。 §2170(a)(3)。 RallsCorp.v。Comm。 on Foreign Inv。、758 F.3d 296、302、411 U.S.App。 D.C. 105、111、(2014)。セクション721でカバーされている取引のレビューはCFIUSで始まります。前述のように、CFIUSは財務長官が議長を務め、そのメンバーにはさまざまな連邦機関の長やその他の政府高官が含まれます。


外交政策、国家安全保障および経済的責任。


106。

その後、議員キャロリンマローニーは2006年10月6日に

財務長官、ヘンリーM.ポールソンジュニア、ベネズエラの起源、所有権、管理が腐敗しているため、CFIUSによるドミニオン/スマートマティックの承認に反対。 (2006年10月6日のExh。24、Carolyn Maloney Letterとして添付されているを参照)。私たち自身の政府は、私たちの最も重要な選挙権に対するこの外国の干渉を長い間知っており、無能、過失、故意の盲目、または汚職のいずれかで対応していました。すべてのCFIUSの場合、2つのTS / SCIレポートが生成されます。 1つは脅威に関するODNIによるもので、もう1つは重要なインフラストラクチャへのリスクに関するDHSによるものです。 Smartmaticは、それにもかかわらずCFIUSによって承認されたとき、既知の問題でした。


107。

2006年のウォールストリートジャーナルは調査記事を作成し、発見しました

「Smartmaticは、そのマシンが使用された2004年に目立つようになりました46


チャベス氏が手軽に勝利したチャベス大統領を呼び戻す選挙で、ベネズエラの野党は詐欺に満ちていると述べた。 Smartmaticは、Smartmaticの所有者が大きな利害関係を持っていたBizta Corp.と呼ばれる会社を含む、国民解職を実施するためのコンソーシアムをまとめました。しばらくの間、ベネズエラ政府はローンと引き換えにBiztaの28%の株式を保有していました。」20 ...「Biztaは2004年にローンを完済し、Smartmaticは翌年会社を買収しました。しかし、チャベス政府によるスマートマティックの支配の非難は、特にスマートマティックがベネズエラの子会社を持つ米国に拠点を置く単純な企業構造をはるかに複雑な取り決めのために廃止したため、終わらない。同社は税務上の理由で変更を加えたと述べたが、キャロリン・マローニー議員(ニューヨーク州民主党)やテレビジャーナリストのルー・ドブスなどの批評家は、チャベス政権との関連が疑われることで同社を非難した。 Id。 Smartmaticによる買収以来、Sequoiaの売上高は2006年に2億ドルと急増しました、とSmartmaticの最高経営責任者であるAnthonyMugicaは述べています。 Id。


108。

確かに、コブッチ氏は宣誓供述書を通じて、彼が生まれたことを証言しました

ベネズエラでは、Antonio(「Anthony」)Mugicaのいとこであり、彼は

20 WSJ.com、Smartmatic to Sell U.S. Unit、End Probe into Venezuelan Links、Bob Davis、2006年12月22日、https://www.wsj.com/articles/SB116674617078557263を参照してください。

 47


AnthonyMugicaが2000年に米国でSmartmaticを法人化し、ベネズエラの他の家族が所有者としてリストされているという事実に関する個人的な知識。彼はまた、アンソニー・ムギカがベネズエラでの2004年国民投票でチャベスの選挙を確実にするためにSmartmaticを操作したという個人的な知識を持っています。彼はまた、宣誓供述書を通じて、Anthony Mugicaが2003年から2015年にかけてベネズエラ政府から数千万ドルを受け取り、Smartmaticテクノロジーが米国を含む世界中で確実に実装されるようにしたことを証言しました(添付のExh。25を参照)。 Juan Carlos Cobucci Aff。)


109。

別の宣誓供述書の証人は、ベネズエラでは、彼女が

選挙に関連する公式の立場とチャベス大統領の解任を防ぐための請願の操作を目撃し、彼女が抗議したため、彼女は即座に解雇された。私たちの秘密の証人と、Smartmaticを始めたAnthony MugicaのいとこであるCobucci氏の証言を裏付けるものであり、この証人は、そのような操作に対する電子投票システムとSmartmaticaの脆弱性を説明しています。 (Exh。3、Diaz Cardozo Affを参照)。


110。

問題のシステムの特定の脆弱性

文書化または報告されたものは次のとおりです。

48


a。バーコードは投票者の投票を上書きします。カリフォルニア大学のAsoneUniversityofCaliforniaの調査によると、「これら3つのマシンすべて(Dominion Voting Systemsを含む)では、投票用紙マーキングプリンターは、マークされた投票箱を付属の投票箱に入れるメカニズムと同じ用紙経路にあります。これにより、非常に深刻なセキュリティの脆弱性が発生します。投票機は、投票者が最後に紙を見た後に紙の投票を行い(投票を追加したり、すでに投票された投票を台無しにしたり)、マークされた投票を投票箱に入れます。検出の可能性。」 (Exh.7を参照)。 21

b。投票機は、明らかにインターネットにアクセス可能なラップトップを介してインターネットに接続することができました。 1台のラップトップがインターネットに接続されている場合、境内全体が危険にさらされました。

c。少なくとも一部の法域では、システムがオンラインであることを認識していなかったことがわかりました」と、他の9人と調査を行った独立したセキュリティコンサルタントであるKevin Skoglund氏は述べています。これらはすべて、選挙の専門知識を持つ長年のセキュリティ専門家や学者です。セキュリティ。副。 2019年8月。22

21投票用紙マーキング装置(BMD)は有権者の意志を保証できない、Andrew W. Appel、Richard T. DeMillo、カリフォルニア大学バークレー校、2019年12月27日。

22独占:米国の重要な選挙システムが公式の拒否にもかかわらずオンラインで公開されたままになっている、Motherboard Tech by Vice、Kim Zetter、2019年8月8日、https://www.vice.com/en/


article / 3kxzk9 / Exclusive-critical-us-election-systems-have-been-left-exposed-online-にもかかわらず-official-denials

 49


d。 2006年10月6日–議員キャロリン・マロニーは、財務省のヘンリー・ポールソン長官に、外国人の所有権とベネズエラとの関係に基づいてスマートマティックの調査を実施するよう呼びかけました。 (Exh.24を参照)

e。マロニー議員は次のように述べています。「Smartmaticが外国人所有であり、Sequoiaを買収したことは論争の余地がありません... Smartmaticaは、ベネズエラのビジネスマンであるAntonio MugicaがSmartmaticaに支配的な関心を持っていることを認めましたが、他のすべてのSmartmatic所有者が誰であるかを明らかにしていません。 。」 Id。

f。ドミニオンは、詐欺の疑いで使用したいくつかの子会社と「トラブルに巻き込まれた」。英国を拠点とするAccessWire23が発表したレポートによると、子会社の1つはSmartmaticであり、「過去10年間に米国市場で重要な役割を果たしてきた」企業です。

g。 Smartmaticの「グリッチ」をめぐる訴訟は、フィリピンでの2010年と2013年の中間選挙に影響を与え、不正行為と詐欺の問題を提起したと主張しています。マシンで使用されているソースコードを独自にレビューしたところ、複数の問題が見つかりました。

米国の23の投票テクノロジー企業–その歴史と現在の貢献、Access Wire、2017年8月10日、https://www.accesswire.com/471912/Voting-Technology-Companies-in-the-US--Their-Histories 。

 50


Smartmaticが提供する在庫が不十分である...

ソフトウェアの信頼性に疑問を投げかける...」24

h。 Dominionが取得したSequoiaVotingSystemsaswellasPremierElection

ソリューション(以前は、独占禁止法の問題によりES&SがPremierを売却するまで、2009年にPremierをES&Sに売却したDieboldの一部であり、その後Dominionに買収されました)25。

私。 DominionはSmartmaticと2009年の契約を結び、2010年のフィリピン選挙で使用されたPCOSマシン(光学スキャナー)をSmartmaticに提供しました。これは民間企業が実施する最大の自動選挙です。国際社会は、フィリピンでの最初の選挙の自動化を歓迎しました26。投票が終了してから4時間後に、結果の伝達は投票の90%に達し、フィリピン人は選挙日に新しい大統領になることを初めて知りました。地方選挙法の要件に従い、SmartmaticとDominionは次のソースコードを提供する必要がありました。

24 Smartmatic-グリッチを修正するための時間が不足しているTIM、ABS-CBNニュース、2010年5月4日https://news.abs-cbn.com/nation/05/04/10/smartmatic-tim-running-out-time -fix-glitches 25 The Business of Voting、Penn Wharton、Caufield、p。 16.16。

26 Smartmatic-グリッチを修正するための時間が不足しているTIM、ABS-CBNニュース、2010年5月4日https://news.abs-cbn.com/nation/05/04/10/smartmatic-tim-running-out-time -修正-グリッチ

 51


選挙前の投票機で独立できるようにする

検証済み27

j。 2019年12月下旬、3人の民主党上院議員、ウォーレン、

クロブシャー、ワイデン、下院議員のマーク・ポカンは彼らについて書いた

「秘密主義で「問題を抱えた企業」が、利便性を優先してセキュリティを長い間軽視してきた」という特定の懸念は、3つの大手ベンダーであるElection Systems&Software、Dominion VotingSystemsの投票機システムをどのように説明したかという文脈で&Hart InterCivic –米国内のすべての有権者の90%以上の投票を容易にする投票機とソフトウェアをまとめて提供します。」 (添付のExh。26、上院議員ウォーレン、クロブシャー、ワイデンの2019年12月6日の手紙のコピーを参照)。

k。ロンワイデン上院議員(D-オレゴン)は、調査結果[投票システムの不安定さ]は「民主主義を保護することよりも収益を重視する、儲かる選挙ベンダーのさらに別のひどい起訴」であると述べた。それはまた、重要なサイバーセキュリティの決定は完全に郡に委ねられるべきであるという考えの起訴でもあります。

27おそらく、コードの提出後に機械は変更されていません。イギリス、ロンドン/ ACCESSWIRE / 2017年8月10日、米国の投票テクノロジー企業-その歴史と現在の貢献

 52


選挙事務所。その多くはサイバーセキュリティの専門家を1人も雇用していません。」28

111。

元米軍によるドミニオンソフトウェアシステムの分析

インテリジェンスの専門家は、システムとソフトウェアはアクセス可能であり、イランや中国などの不正な攻撃者によって確実に侵害されたと結論付けています。 Dominionは、不正な攻撃者や敵対的な外国の影響に関連するサーバーや従業員を、簡単に発見できる多数の漏洩した資格情報と組み合わせて使用​​することで、外国の攻撃者がデータにアクセスすることを怠り、インフラストラクチャへのアクセスを意図的に提供して、選挙を監視および操作しました。 2020年。(Exh.7を参照)。

112。

米国地区で係争中の訴訟の専門家証人

ジョージア州北部地方裁判所、アトランタDiv。、17-cv-02989は、2020年10月4日に提出された宣言により、とりわけ、急性のセキュリティの脆弱性について具体的に証言しました(Exh。4B、Document 959-4を参照)。

28独占:


重要な米国の選挙システムは、公式の拒否にもかかわらずオンラインで公開されたままになっています、Motherboard Tech by Vice、Kim Zetter、2019年8月8日、https://www.vice.com/en/article/3kxzk9/exclusive-critical-us-election -systems-have-been-left-exposed-online-にもかかわらず-official-denials

 53


添付の段落。 18ページと20ページ。 28、Exh。 4、Hursti宣言)。彼が証言または発見した場所:

1)Dominionソフトウェアが「投票システムの問題を管理するための国内基準の方法とプロセスを満たしていないため、いかなる状況においても公選での使用を認めるべきではありません」。

2)Hurstiの宣言で、彼は次のように説明しました。「リモートアクセスとリモートトラブルシューティングの証拠があり、重大なセキュリティへの影響があり、特定された脆弱性は「極度のセキュリティリスク」と見なされます。 Id。 Hari Hurstiはまた、最近の選挙中に投票集計情報を備えたUSBドライブが投票ウォッチャーの存在から削除されたことが観察されたと説明しました。 Id。 USBドライブの制御がないという事実は、最近、物理的なセキュリティと専門的な基準への準拠の欠如が見られました。「ジョージア州のある郡では、ロードされていないメモリースティックとフロイド郡で3,300票が見つかったと報告されています。 、さらに2,600がスキャンされず、「見つかった投票」により、バイデンのドナルドトランプに対するリードが減少しました29。

(a)上記のドミニオンに対する以前の訴訟では、ドミニオンシステムで使用されるソフトウェアの背後にある秘密をさらに暗示しています。

29ジョージア州の何千もの投票、アトランタジャーナル-マークニースとデビッドウィッカートによる憲法、11/19/20を再集計します。 https://www.ajc.com/politics/recount-finds-thousands-of-georgia-votes-missing-from-initial-counts/ERDRNXPH3REQTM4SOINPSEP72M/

 54


Dominion VotingSystemsのバイスプレジデントであるDr.Eric Coomerは、問題をテストするためにどのテストソリューションが利用可能であるか、またはそれがどのように行われたかについて、彼でさえ確信が持てなかったと証言しました。規則と規制を理解する私の限界の...そして2つの郡で特定された問題に関連する投票システムの問題のテストに関する質問に答えて、彼は次のように説明しました:「あなたの名誉、私は完全なテスト計画がわかりません...繰り返しになりますが、Pro V&V自体が、コード自体の分析に基づいて、必要なテスト計画を決定します。」 (Id。atDocument 959-4、pages 53、62L.25-p。63L3)。

113.ハースティは、上記の宣言の中で次のように述べています。

「上記のセキュリティリスク–オペレーティングシステムのリスク、コンピュータの強化の失敗、オペレーティングシステムでの直接操作の実行、メモリカードの緩い制御、手順の欠如、潜在的なリモートアクセスは極端であり、集計の信頼性を損ないます。投票システムからのレポートの出力。」

(Hursti宣言のパラグラフ49を参照)。 114。

ジョージア州の新しい投票システムに信頼性を与えるためにオープンで透明性のあるプロセスに従事するのではなく、選挙プロセスは

55


ジョージア州の選挙法および連邦法に直接違反して、これらの投票の受領、レビュー、開始、および集計中に非表示になりました。

115。

下院は、次のことを試みてH.R.2722を可決しました。

2019年6月27日にHurstiによって特定されたこれらの非常にリスクに対処します。

この法案は、助成金プログラムと投票システムおよび紙の投票用紙の要件を通じて選挙の安全性に取り組んでいます。

この法案は、投票システムの要件を定めています。これには、システムが(1)個別の、耐久性のある、投票者が検証した紙の投票用紙を使用することが含まれます。 (2)投票が行われる前に、投票者がマークした投票用紙を投票者による検査と検証に利用できるようにする。 (3)障害のある個人に、投票者が確認した紙の投票用紙を作成する方法で、プライバシーと独立性を含め、同等の投票機会が与えられるようにする。 (4)米国で製造されている。 (5)投票システムのインターネットへの接続の禁止を含む、指定されたサイバーセキュリティ要件を満たします。

追加の特定の詐欺

116。

2020年11月4日、ジョージア共和党議長は以下を発行しました。

ステートメント:

「繰り返します。フルトン郡の選挙当局は、メディアとオブザーバーに、午後10時30分にステートファームアリーナの集計センターを閉鎖すると語った。選挙の夜、午前1時30分まで秘密裏に投票を数え続ける

 56


117。

「水曜日の午後7時現在、フルトン郡」と広く報道されています。

選挙当局は、パイプの破裂のために3万人の不在者投票が処理されなかったと述べた。」31当局は、投票用紙のいずれも損傷しておらず、水がすぐに浄化されたことを有権者に安心させた。しかし、緊急事態により、当局は午前5時30分から午前9時30分まで投票を処理できなくなりました。当局は、水曜日の午前8時30分から引き続き投票数を数えていると述べています。フルトン郡の声明は続く:

「今夜、フルトン郡は約86,000の不在者投票の結果と、選挙日および期日前投票の結果を報告します。これらは大多数を占めています。


フルトン郡内で投じられた投票用紙。

「計画どおり、フルトン郡は今後2日間、残りの不在者投票を集計し続けます。不在者投票の処理では、各投票を開き、署名を確認し、投票をスキャンする必要があります。これは、集計に時間がかかる労働集約的なプロセスです。フルトン郡は、選挙日にすべての不在者投票が処理されるとは予想していませんでした。」当局者は、すべての投票がカウントされ、すべての法律と規制が遵守されるように努めると述べた32。

31「フルトン郡でカウントされている残りの4,000人の不在者投票」、Fox 5 Atlanta、2020年11月3日、https://www.fox5atlanta.com/news/pipe-burst-at-state-farm-arena-delays-absentee-投票処理

2020年11月3日、フォックス5アトランタのフルトン郡で32 4,000の不在者投票がカウントされています、https://www.fox5atlanta.com/news/pipe-burst-at-state-farm-arena-delays-absentee-ballot-処理

 57


118。

原告は、「水漏れについての表現

不在者投票が数えられた部屋に影響を与えること」は真実ではありませんでした。 11月3日から11月5日までのステートファームアリーナでの修理が必要な唯一の水漏れは、11月3日の初めに発生したトイレのオーバーフローでした。投票数を数える部屋とは何の関係もありませんでしたが、誤った断水表現は「全員家に送られます。」それにもかかわらず、最初の6人、次に3人が、午前1時5分までコンピューターで作業していました。

119。

宣誓供述書は、彼女がどのようにステートファームアリーナにいたかを語ります。

11月3日、人々が去るように言われた後、選挙労働者が後ろに残っているのを見た。 (Exh。28、Mitchell Harrisonの宣誓供述書;Exh。29、Michelle Brantonの宣誓供述書を参照)

120。

原告はまた、2010年にエリックが

クーマーは、米国エンジニアリング担当副社長としてドミニオンに入社しました。彼の経歴によると、クーマーはカリフォルニア大学バークレー校で博士号を取得して卒業しました。原子核物理学。エリック・クーマーは後に戦略とセキュリティの投票システム責任者に昇進しましたが、クーマーはその後削除されました

取締役のドミニオンページから。ドミニオンは58年後にウェブサイトを変更しました


コロラド州在住のジョー・オルトマンは、記者として、国内のテロ組織であるANTIFAに潜入し、エリック・クーマーが次のように表現したことを記録したことを明らかにしました。「心配しないでください。トランプは選挙に勝つことはありません、私たちはそれを修正しました。」 –そしてトランプ大統領に対して脅迫された暴力を伴うソーシャルメディアの投稿。 (2020年11月13日付けのミシェルマルキンとのジョーオルトマンのインタビューを参照してください。これには、エリッククーマーの録音とツイートのコピーが含まれています)33。

121。

アメリカの選挙の基盤は透明性でしたが、ほとんど

ジョージア州の2020年11月3日のすべての重要な側面で、総選挙は秘密に包まれ、「エラー」に満ち、非常にひどい異常が蔓延し、結果を証明できなくなりました。

複数の専門家の報告と統計分析により、数百の投票が失われたか、シフトされたため、トランプ大統領と下院選挙区6および7の共和党候補がそのレースに参加したことが証明されました。

122。

多数の公開レポート、専門家レポート、および証人によって証明されているように

声明、被告の悪質な違法行為には、郵送および通常の投票に関する立法命令を無視することが含まれ、

33 Malkin Live:Election Update、Interview of Joe Oltmann、by Michelle Malkin、2020年11月13日、https://www.youtube.com/watch?v = dh1X4s9HuLo&fbclid = IwAR2EaJc1M9RT3DaUraAjsycM 0uPKB3uM_-MhH6SMeGr

 59


ジョージア州の膨大な数の有権者の公民権剥奪。原告の専門家は、上記の特定の不実表示と一致して、投票データの分析により次のことが明らかになることを示すことができます。

(a)カウントされていない郵便投票に関して、マット・ブレイナードが記録された電話と有権者の宣言の形で収集し、原告の専門家であるウィリアムズM.ブリッグス博士が分析した証拠に基づいて、統計的に有意なサンプルに基づいて、有権者が郵送したが数えられなかった投票用紙の総数は、95%の確率で31,559から38,886の合計失票数になります。この範囲は、トランプ大統領の損失マージンである12,670票を、少なくとも18,889票、26,196票を超えています。 (添付資料付きのExh。1、Dr。Briggsのレポートを参照)。

(b)原告の専門家はまた、有権者が決して要求しなかった何万もの投票を受け取ったことを発見しました。 (Exh.1を参照)。具体的には、ジョージア州では、統計的に有意なサンプルに基づいて、不在者投票を受け取ったが要求しなかった人の予想数は、16,938人から22,771人の範囲であることがわかりました。この範囲は、の損失マージンを超えています

60


トランプ大統領は、少なくとも4,268の違法な要求と、10,101もの違法な要求によって12,670票を獲得しました。 Id。

(c)ブリッグス博士によって分析された未返還投票の母集団に反映されているように、この広範なパターンは、避けられない現実を明らかにしています。


ここでの計算に加えて、第三者は、ここで分析された未返却投票のデータベースにはない、不法に取得された不在者投票または郵送投票の数を数え切れないほど投票しました。 O.G.C.Aを参照してください。 21-2-522。これらの不法に投票された投票は、適切に登録された人が投票することを禁止し、同様に広範囲にわたる詐欺のパターンを明らかにします。

(d)さらに、Matt Braynardによって計算されたように、ジョージア州には、州外に移動したとして登録されている間に投票した20,311人の不在者または期日前投票者の明確な証拠があります。 (同上、レポートの添付ファイルを参照)。具体的には、これらの人物は、National Change of Address Database(NCOA)に、引っ越した、または別の州でその後の有権者登録を提出したことを、引っ越した、さらには別の州で投票した可能性がある証拠として示していました。引っ越したと記録された人による20,311票は、ドナルド・トランプが選挙に敗れたマージンを7,641票上回っています。

61


(e)未返却投票数、第三者が注文した1,255および1,687投票の範囲、2,338および2,897の紛失郵便投票の範囲、およびに記載されている10,684の有権者に基づいて、上記の計算をコブ郡に個別に比例配分して適用します。 NCOAは、合計で最小14,276票の欠席と違法投票、最大15,250票の欠席と違法投票で、州全体の大統領選挙の総マージンを1,606票から2,580票の範囲で上回っています。コブ郡共和党(「コブ郡共和党員」)に影響を与えるコブだけの投票。

123。

エリッククインネルの専門家の分析からわかるように、数学

フルトン郡内のさまざまな地区で、2016年と比較して妥当な期待を超える票の獲得や、正規分布ではなく実質的に分布の裾に向かってシフトすることなど、異常がこれらの調査結果をさらに裏付けています。板状の分布。 Quinell博士は、2016年を超えるバイデンへの投票が2016年を超える登録を超えるなど、多数の異常を特定します。最終的に、彼は郡を、

62


投票ゲインの正規分布。最も異常な郡のリストを最小のものまで明らかにします。これらのさまざまな異常は、投票の不規則性の証拠を提供します。 (Exh.27、Eric Quinnellの宣言、添付ファイルを参照)。

124。

要約すると、ウィリアムM.ブリッグス博士の専門家による分析に基づいて

記録された電話と宣言、欠落した投票と不法に要求された投票の程度は、郵便投票システムが基本的に公正な投票メカニズムを提供できなかったという実質的な証拠を生み出します。要するに、詐欺のパターンが数万が不適切に数えられたことを明らかにしている間、数万の投票は数えられませんでした。バイデン氏の選挙でのこの勝利のマージンはわずか12,670であり、これらの批判のほとんどに個別に、そして確かに全体としては耐えることができません。

125。

コブ郡は、失った票に基づいて、不法に票を要求し、

これらの事実に関するNCOAデータだけでも、大統領選挙における州全体の違いのマージン全体以上を消費することになります。これらの選挙結果は取り消されなければなりません。

126。

上記の計算をコブ郡に個別に比例配分して適用する

返送されなかった投票用紙の数に基づくと、1,255票から1,687票の範囲63


サードパーティによって注文され、2,338および2,897の範囲の紛失した郵便投票に加えて、NCOAに移動したと記録された10,684の有権者が、合計で最小14,276の欠落および違法な投票、最大15,250の欠落および違法の投票で、州全体を上回っています。コブ郡共和党(「コブ郡共和党」)に影響を与えるコブ郡だけで、わずか1,606票、最大2,580票の大統領選挙の総マージン。 (Exh.1を参照)。

127。

ブレーナード氏はまた、ジョージア州で登録された有権者のパターンを見つけました

ショッピングセンター、私設私書箱、その他の非居住施設を含む、完全に不正な居住地34。

128。

要約すると、ウィリアムM.ブリッグス博士の専門家による分析に基づいて

Matt Braynardが収集した広範な調査、記録された電話および宣言(Exh。1、Briggsのレポートの添付ファイルを参照)は、投票用紙の欠落および不法に要求された範囲が、郵便投票システムが基本的に公正な投票メカニズムを提供できなかったことの実質的な証拠を作成します。に

34 Matt Braynard、https://twitter.com/MattBraynard/status/1331324173910761476; https://twitter.com/MattBraynard/status/1331299873556086787?s=20; (a)

https://twitter.com/MattBraynard/status/1331299873556086787?s=20

    64


要するに、数万票はカウントされませんでしたが、悪意のある人的機関がなければ不可能な詐欺や数学的異常のパターンは、数万が不適切にカウントされたことを明らかにしています。バイデン氏の選挙でのこの勝利のマージンはわずか12,670であり、


これらの批判のほとんどは個別に、そして確かに全体としてではありません。

129。

コブ郡は、失った票に基づいて、不法に票を要求し、

これらの事実に関するNCOAデータだけでも、大統領選挙における州全体の違いのマージン全体以上を消費することになります。

130。

Russell Ramslandは、Dominionソフトウェアのデータ侵害により、最近の総選挙中に不正な攻撃者がソフトウェアに侵入して操作することを許可したことを確認しました。彼はさらに、少なくとも96,600の郵送投票は、合法的な有権者によって投じられなかったため、違法に数えられたと結論付けています。

131。

要約すると、上記のように、多くの独立した理由により、

ジョージア州は、ジョー・バイデンがドナルド・トランプ大統領を脇に置いておかなければならない12,670票を獲得したと結論付けた選挙結果を認定しました。

65


COUNT I

被告は選挙条項および42U.S.C.に違反しました§1983

132。

原告は、本書に完全に記載されているかのように、前のすべての段落を再提出します。

133。

選挙人団の条項は、次のように述べています。

その立法府が指示するかもしれない方法、大統領のための選挙人の数」。アート。 II、§1、cl。 2(強調が追加されました)。同様に、合衆国憲法の選挙条項は、「上院議員および代表者の選挙を実施する時間、場所、および方法は、その州議会によって各州で規定されるものとする」と述べています。アート。私、§4、cl。 1(強調が追加されました)。

134。

立法府は、「法を制定する代表機関です。

国民。」スマイリー、285 U.S. at193。したがって、議会および大統領選挙の規制は、「州が立法制定のために規定した方法に従わなければならない」。 Id。 367で; Ariz。StateLegislaturev。Ariz。Indepも参照してください。 Comm’nの再区画、135S.Ct。 2652、2668(2015)。

66


135。

被告は総会の一部ではなく、行使することはできません

立法権。むしろ、被告の権限は「法律が忠実に執行されるように注意を払う」ことに限定されています。 Pa。Const。アート。 IV、§2。合衆国憲法は、大統領と議会の選挙を行う時間、場所、方法を設定する権限を総会に留保しているため、郡選挙管理委員会と州執行役員は一方的にそれを行使する権限を持っていません。権力、ましてや既存の法律と矛盾する方法でそれらを保持すること。

136。

被告は立法府ではなく、一方的な決定は

「治療手順」を作成することは、合衆国憲法の選挙人および選挙条項に違反します。

137。

国務長官と州選挙管理委員会は

立法府、およびO.C.G.A.の明確な要件に直接違反する不在者投票の早期処理を許可するという彼らの決定§21-2-386(a)(2)は、アメリカ合衆国憲法の選挙人および選挙条項に違反しています。

67


138。

多くのアフィアンツは、投票プロセスにおける多くの法的な違反について証言しました。

特に不在者投票またはトランプの郵送投票をバイデンに切り替えることを含みます。民主党員でさえ、宣誓供述書で、彼が見えない場所に戻ることを余儀なくされる前に、実際に見たと証言しました。「私はまた、トランプの不在者投票がバイデンのスタックに挿入され、バイデンの投票として数えられました。これは数回発生しました。」 (Exh。18、Par。12を参照)。

139。

原告の専門家はまた、有権者が数万人を受け取ったことを発見しました

彼らが決して要求しなかった投票。 (Exh。1、Dr。Briggsのレポートを参照)。具体的には、ジョージア州では、統計的に有意なサンプルに基づいて、不在者投票を要求しなかった人の予想数は、16,938人から22,771人の範囲であることがわかりました。この範囲は、トランプ大統領の損失のマージンを、少なくとも4,268の違法な要求、および10,101もの違法な要求によって12,670票上回っています。

140。

の人口に反映されるように、この広範なパターン

ブリッグス博士が分析した未返還投票は、ここでの計算に加えて、第三者が不法に取得した不在者投票または郵送投票を無数に投票したという避けられない現実を明らかにしています。

68


ここで分析された未返却投票のデータベースにあります。 O.G.C.Aを参照してください。 21-2- 522.これらの不法に投票された投票は、適切に登録された人が投票することを禁止し、広範な詐欺のパターンを明らかにしました。

141。

さらに、Matt Braynardによって収集されたデータが示すように、

州外に移動したとして登録されている間に投票したジョージア州の20,311人の不在者または期日前投票者の明確な証拠。具体的には、これらの人物は、National Change of Address Database(NCOA)に、引っ越した、または別の州でその後の有権者登録を提出したことを、引っ越した、さらには別の州で投票した可能性がある証拠として示していました。引っ越したと記録された人による20,311票は、ドナルド・トランプが選挙に敗れたマージンを7,641票上回っています。

142。

原告は法律上適切な救済策を持っておらず、深刻な被害を受け、

差し止め命令がない限り、取り返しのつかない害


ここで要求された救済が認められます。被告は、憲法の選挙条項に違反するように行動し、禁じられていない限り、州法の色の下で行動するでしょう。したがって、2020年11月3日の選挙での大統領と議会の結果は取っておかなければなりません。結果は憲法違反に感染しています。

カウントII

69


州務長官およびジョージア郡は、米国憲法修正第14条に違反しました。修正します。 XIV、42 U.S.C. §1983

平等保護の否定

選挙の監視と監視に影響を与える規制の無効な制定

143。

原告は、以前のそれぞれを参照し、参照により組み込む。

この苦情の段落は、同じことがここで長々と繰り返されたかのように。

144。

アメリカ合衆国憲法修正第14条は

「また、法の適正手続きなしに、いかなる州も人の生命、自由、または財産を奪うことはありません。また、その管轄内のいかなる人物に対しても、法の平等保護を否定するものではありません。 Bushv。Gore、531 U.S. 98、104(2000)も参照してください(一度平等な条件で投票する権利を付与された後、州は、後の恣意的で異なる扱いによって、ある人の投票を別の人の投票よりも評価しない場合があります)。ハーパー対バージニア州選挙管理委員会、383 U.S. 663、665(1966)(「選挙民にフランチャイズが付与されると、第14修正条項の平等保護条項と矛盾する線を引くことはできません。」)

70


145。

裁判所は、平等保護を確保するために、「問題は内在する

同等の適用を保証するための特定の基準がない場合。これらの繰り返しの状況に基づいて意図を決定するための統一されたルールの策定は実行可能であり、私たちは必要であると結論付けています。」ブッシュ対ゴア事件、531 U.S. 98、106、121S.Ct。 525、530、148L.Ed。 2d 388(2000)。

146。

私たちを守るためには、選挙法の平等な執行が必要です。

最も基本的かつ基本的な権利。平等保護の要件は、投票権を含む基本的権利の行使に影響を与える法律に関して特に厳格に施行されています。

147。

ジョージア州で実施された州全体および連邦選挙では、

2020年11月3日の総選挙を含むがこれに限定されない、すべての候補者、政党、および有権者(原告を含むがこれに限定されない)は、各郡の選挙プロセスを監視および監視するための有意義なアクセス権を持ち、それはすべての選挙区で適切に管理され、それ以外の場合は無料、公正、透明です。

71


148。

さらに、ウォッチャーと

代表者であるジョージア州選挙法は、トランプキャンペーンを含む各郡のすべての候補者と政党が選挙プロセスを監視および監視するための有意義なアクセス権を持ち、すべての選挙区で適切に管理され、それ以外の場合は自由、公正、トランスペアレント。たとえば、を参照してください。簡単に言えば、法律は選挙日の前に不在者投票を開くことを明確に禁止していますが、規則は選挙日の3週間前に開くことを許可しています。この対立を和解させることはできません。州選挙管理委員会は、O.C.G.Aの下で権限を持っています。 §21-2-31は、合法かつ合法的な規則および規制を採用しますが、明確な法令に直接反する規制を公布する権限はありません。したがって、規則183-1-14-0.9-.15は、明白かつ明白に違法です。

72


原告はまた、ジョージア州法、O.C.G.A。 §21-2-522、コンテストの理由:

149。

初等選挙または選挙の結果は、1つまたは複数の選挙で争われる可能性があります。

次の理由:

150。

(1)予備選挙または選挙管理人による不正行為、詐欺、または不正行為、または

結果を変更したり疑わしいものにするのに十分な職員。

(2)被告が係争中の指名または役職に不適格である場合。 (3)結果を変更したり疑わしいものにするのに十分な投票で、違法な投票が行われた場合、または合法的な投票が拒否された場合。

(4)開票または初等選挙または選挙の結果の宣言における誤りについて、そのような誤りが結果を変える場合。または

(5)他の人が法的に指名された、選出された、または予備選挙または選挙に出馬する資格があることを示すその他の理由。 O.C.G.A. §21-2-522。

151。

不在者投票で不適切な手続きを証言した関係者数名

ジョージア州法および連邦選挙法に違反する、コンピュータシステムのログを使用した監査可能な手順がない投票処理。見る

73


また、50 U.S.C. §20701は、罰金と懲役の罰則の下で選挙の役員による記録と書類の保持と保存を要求します。

152。

州選挙管理委員会は、規則183-1-14-0.9-.15を再採択しました。

2020年11月23日、次の2021年1月の流出選挙。 153。

多数の投票用紙は同一であり、不正である可能性があります。宣誓供述書は、彼女がまったく手付かずの投票用紙のバッチを観察したと説明しています。

14.ほとんどの投票はすでに処理されていました。彼らはpeによって書かれていました


ople、そして端がすり減っていた。それらは明らかな使用を示しました。しかし、1つのバッチが際立っていました。手付かずでした。紙の質感に違いがありました-それは、不在者の使用を目的としていたが、その目的には使用されていなかった場合でした。感触に違いがありました。

15.これらの異なる投票用紙には、スキャニングマシンで使用するために簡単に折りたたんだり広げたりできるように、わずかに押し下げられた事前折り畳みが含まれていました。投票用紙には、どこから来たのか、どこで処理されたのかを示すマークはありませんでした。これらは際立っていました。

16.投票用紙を扱った20年の経験の中で、おそらく投票用紙マーキング装置を使用しても、これらの投票用紙の候補者のマーキングが異常に均一であることに気づきました。これらの投票を観察した私の見積もりによると、約98%がジョーバイデンへの投票を構成しました。私はこれらの投票のうち2つだけをドナルドJ.トランプ大統領への投票として観察しました。」 (Exh.15を参照)。

154。

同じ宣誓供述書は、チェーンの違反について具体的に証言しました

選挙の前夜に投票機を保管していたこと:74


私たちは通常、選挙前の金曜日に機械、投票マーキング装置を受け取り、日曜日に一連の管理過程の手紙に署名します。これは、機械を受け取ったことと、受け取ったときに機械の数を示し、機械が封印されています。この場合、選挙日の午前2時まで機械が配達されなかったにもかかわらず、日曜日にCoCレターに署名するように求められました。ミルトン地区は、選挙日の午前1時に機械を受け取りました。これは容認できないことであり、投票機は選挙日の前に拘留されるべきではありません。 Id。

155。

被告は、各郡の投票権を持つ市民を扱う義務があります。

ジョージアの他の郡の市民と同じ方法。 156。

上記のカウントIに記載されているように、被告はジョージア州選挙法の要件を遵守できなかったため、米国憲法による平等保護の保証に違反して、原告およびその他のジョージア州の有権者および選挙人の合法的な投票を希薄化しました。

157。

具体的には、被告は原告の平等保護を否定した

法律と、他のジョージア郡の市民が享受している選挙プロセスを監視および監視するための有意義なアクセスに対する平等な権利:

(a)すべての不在者投票および郵便投票のプレキャンバスおよびキャンバスの代表者がジョージア州で禁止されていることを義務付ける

   75


監視および監視を求めた郡の弁護士または有権者登録選挙人。

(b)ウォッチャーおよび代表者が、公式の不在者投票および郵送投票を含むすべての封筒を、開封時または開封前、および/またはそのような投票がカウントおよび記録されたときに、視覚的に確認および確認することを許可しない。そして

(c)Dominion Democracy Suiteソフトウェアおよびデバイスの使用を許可しますが、Dominion認証レポートの認証条件を満たしていませんでした。

158。

代わりに、被告はトランプ共和党のすべての信任状を拒否しました

不在者投票と郵送投票が行われていた地域から、監視員と代表者を提出したり、トランプキャンペーンの監視員と代表者を警備員と金属製のバリケードで保管したりしました。その結果、被告は、候補者と政党が投票用紙を見て、違法に投じられた投票用紙が開かれ、数えられていないことを確認することが物理的に不可能なシステムを作成しました。

159。

多くのアフィアンツは、不在者投票または郵送投票の切り替えについて証言しました

民主党員を含むバイデンへのトランプのために。彼は宣誓供述書で、見えない場所に戻ることを余儀なくされる前に、

76


実際、「トランプの不在者投票はバイデンのスタックに挿入され、バイデンの投票としてカウントされました。これは数回発生しました。」 (Exh。18、Par。12を参照)。

160。

他のジョージア郡選挙管理委員会はウォッチャーと

候補者および政党の代表者。これには、共和党およびトランプキャンペーンの監視者および代表者が含まれますが、これらの郡選挙管理委員会によって事前に選挙運動および選挙運動が行われている不在者投票および郵送投票を適切に閲覧できます。郡の居住地またはジョージア州のバーライセンス要件。

161。

被告は意図的および/または恣意的かつ気まぐれに否定した

原告は、被告が事前に戸別訪問し、戸別訪問している不在者投票および郵送投票の実際の観察および監視へのアクセスおよび/または妨害を行い、他の郡の市民が享受している州法の平等な保護を奪っている。

162。

被告は、州法の色の下で行動し、今後も行動し続ける

原告が出席し、合衆国憲法の平等保護条項によって保護されている選挙プロセスを実際に観察し、アクセスする権利を侵害すること。

77


163。

被告はさらにジョージア州の有権者のエクアに対する権利を侵害した


l保護

被告がジョージア州の郡が不適格な投票を数えることができる方法で投票を処理および数えることを許可し、ドミニオン民主主義スイートの使用を通じて、トランプとマコーミックの適格な投票をバイデンに切り替えるか、完全に失うことを許可した場合に限ります。したがって、被告は、修正第14条の平等保護条項およびジョージア州選挙法で要求されているように、統一された方法で総選挙を実施することができませんでした。

164。

原告は、宣言的および差し止めによる救済を求めている。

このような状況下で、選挙は不適切に認定され、州知事はジョージア州の認定された大統領選挙の結果を選挙人団に送信することを禁じられました。ジョージア州の法律は、Dominion Democracy Suiteソフトウェアおよびデバイスの違法な使用を通じて、合法的に投じられなかった、またはトランプからバイデンに切り替えられた投票を含む集計を証明することを禁じています。

165。

あるいは、原告は宣言的および差し止めによる救済措置を求めている

このような状況下での選挙は不適切に認定され、

知事は、ドナルド78がそのことを宣言する結果を再認証する必要があること


トランプは選挙に勝ち、ジョージア州の大統領選挙の結果をトランプ大統領に有利に伝えました。

166。

原告は法律上適切な救済策を持っておらず、深刻な被害を受け、

ここで要求された宣言的および差し止めによる救済が認められない限り、取り返しのつかない損害。確かに、国民が代表を選んだ選挙を脇に置くことは、軽率に行われるべきではなく、選挙に挑戦する人が明らかに選挙手続きの違反を確立した場合のために予約されるべきである抜本的な救済策であり、違反が選挙の結果を疑わしいものにしていることを示しています。ジョージア州法は、選挙プロセスの完全性のチェックとして、また市民の投票の基本的権利を確保し、投票を正確に数える手段として、訴訟を通じて選挙を争うことを認めています。 O.C.G.A. §21-2-520以降

167。

上記の救済の代替要求に加えて

段落は、ここに言い換えると、原告は、郡選挙管理委員会が以下によって投じられた投票を無効にすることを要求する恒久的な差し止め命令を求めています。1)登録の署名が投票、封筒、有権者登録チェックと一致していない有権者。 2)すべての「デッド投票」。および4)すべて900

フルトン郡の軍事投票は、ジョー・バイデンにとって100%だったと思われます。

 79


カウントIII

米国憲法修正第14条平等保護条項修正します。 XIV、42 U.S.C. §1983

デュープロセスの拒否

異なる郡間での不在者投票者/郵送投票者の異なる扱い

168。

原告は、これまでの各申し立てをこの訴状に組み込んでいます。

投票は、合衆国憲法修正第14条によって保護されている基本的権利です。憲法修正第14条は、選挙プロセスの基本的な公平性を著しく損なう州当局による行為から投票権を保護します。 Marksv。Stinson、19 F.3d 873、889(3dCir。1994);グリフィン、570 F.2d、1077-78。 「[H]かつて平等な条件で投票する権利を与えられた国は、後の恣意的で異なる扱いによって、ある人の投票を別の人の投票よりも評価することはできません。」ブッシュ、531 U.S. at 104-05

169。

被告は総会の一部ではなく、行使することはできません

立法権。むしろ、被告の権限は、立法府によって可決された法律の執行に限定されています。ジョージア州議会は選挙の実施を管理する法律を制定する場合がありますが、「立法府は

80


ジョージア州または米国の憲法の要件に違反しています。」 Shankey、257 A. 2d at898。

170。

連邦裁判所は「公平なものを作るための幅広い裁量権を持っています

療法。" Black Warrior Riverkeeper、Inc.v。U.S.ArmyCorps of Engineers、781 F.3d 1271、1290(11thCir。2015); Castlev。SangamoWeston、Inc.、837 F.2d 1550、1563(11thCir。1988)(「公平な救済を与えるかどうかの決定、および与えられた場合、それがどのような形をとるかは、地区の裁量にあります。裁判所。")。

171。

さらに、「有権者が自分の有権者を獲得するリスクがある範囲

これらの要件に違反して行われた軽微な誤りのために投票が拒否されました...リスクを軽減するための「通知と治癒の機会」手順を提供するという決定は、州議会に最も適したものです[、]。 。 。特に、手続きの正確な輪郭、付随する負担にどのように対処するか、手続きが投票の機密性とカウントにどのように影響するかなど、その決定に付随する未解決のポリシーの質問に照らして、これらはすべて最良ですジョージア州政府の立法府に任せました。」 Id。

81


172。

ジョージア州の有権者の異なる扱い、

有権者が他の有権者よりも大きな負担や精査を行うと、平等保護の保証に違反します。


選挙権は、フランチャイズの自由な行使を完全に禁止するのと同じくらい効果的に、市民の投票の重みを弱めるか希薄化することによって否定することができます。」 Reynolds、377 U.S. at 555. Ricev。McAlister、268 Ore。125、128、519 P.2d 1263、1265(1975); Heitmanv。BrownGrp。、Inc.、638 S.W. 2d 316、319、1982 Mo.App。 LEXIS 3159、* 4(Mo。Ct。App。1982);プリンスv。ベアリバーMut。インCo.、2002 UT 68、¶41、56 P.3d 524、536-37(Utah2002)。

173。

被告は立法府ではなく、一方的な決定は

この州の不在者投票者および郵送投票者の一部(すべてではない)の治療手順を作成して実施することは、米国憲法の適正手続き条項に違反します。原告は法律上適切な救済策を持っておらず、ここで要求された差し止めによる救済が認められない限り、深刻で取り返しのつかない損害を被ることになります。

82


カウントIV

米国憲法修正第14条。アート。 I§4、CL。 1;アート。 II、§1、CL。 2;修正します。 XIV、42 U.S.C. §1983

議決権に関する適正手続きの拒否

174。

原告は、以前のそれぞれを参照し、参照により組み込む。

この苦情の段落は、同じことがここで長々と繰り返されたかのように。

175。

有権者が関与する州選挙に投票する権利

連邦候補者は、合衆国憲法修正第14条の下で基本的権利として認められています。 Harper、383 U.S. at See also Reynolds、377 U.S. at 554(第14修正条項は、「州および連邦選挙において、資格のあるすべての市民が投票する権利」を保護しています)。実際、Slaughter-House Cases、83 US 36(1873)以来、合衆国最高裁判所は、第14修正条項の特権または免責条項が、連邦市民権の特定の権利を、市民の権利を含む州の干渉から保護していると判断しました。議員を直接選出する。 Twiningv。NewJersey、211 U.S. 78、97(1908)(Ex parte Yarbrough、110 U.S. 651、663-64(1884)を引用)を参照してください。 Oregonv。Mitchell、400 U.S. 112、148-49(1970)(Douglas、J.、concurring)(事件の収集)も参照してください。

83


176。

憲法修正第14条によって保護された基本的な投票権

それは「他の基本的な市民的および政治的権利の保存」であるため、私たちの国で大事にされています。 Reynolds、377 US at562。有権者には、「脅迫や詐欺の汚染から解放された選挙で投票する権利」、Bursonv。Freeman、504 US 191、211(1992)、および「[c] onfidence in私たちの選挙プロセスの完全性は、私たちの参加型民主主義の機能にとって不可欠です。」 Purcell v.Gonzalez、549 U.S. 1、4(2006)(パーキュリアム)。

177。

「明らかに[投票]の権利に含まれ、

憲法は、州内の有権者が有効に投票された場合に投票用紙を投じて数える権利です。 United States v.Classic、313 U.S. 299、315(1941) 「投票をカウントする権利」とは、「希薄化または割引なしで全額で」カウントされることを意味します。 Reynolds、377 U.S. at 555、n.29(Southv。Peters、339 U.S. 276、279(1950)(Douglas、J.、dissenting)を引用)。

178。

「連邦のすべての有権者。 。 。選挙、彼が候補者に投票するかどうか

勝つ可能性がほとんどない、または負ける可能性がほとんどない人にとっては、憲法の下で、不正に投じられた票によって歪められることなく、彼の票を公正に数える権利があります。」アンダーソン対アメリカ合衆国、417 U.S.

211、227(1974); Baker v.Carr、369 U.S. 186、208(1962)も参照してください。無効または84


不正投票は、有効に投じられた各投票の重みを「debase []」および「希薄化」します。 Anderson、417 U.S. at227を参照してください。

179。

正直な[カウント]の権利は、各投票が所有する権利です。

選挙人、そして彼の投票の重要性が完全にまたは部分的に無効にされる範囲で、彼は合衆国の法律と憲法によって彼に確保された権利または特権の自由な行使で負傷しました。」 Anderson、417 U.S. at 226(Prichardv。UnitedStates、181 F.2d 326、331(6th Cir。)、定足数がないために苦しんでいる、339 U.S. 974(1950))。

180。

違法または信頼性の低い投票の投じを促進する、または失敗する慣行

そのような行為に対する基本的な最低保証を含めることは、有効に投じられた投票用紙の希薄化につながることにより、第14修正条項に違反する可能性があります。 Reynolds、377 U.S. at 555を参照してください(「選挙権は、フランチャイズの自由な行使を完全に禁止するのと同じくらい効果的に、市民の投票の重みの低下または希薄化によって否定される可能性があります。」)。

181。

ジョージア州では、署名の検証要件はデッドレターです。ザ・

国務長官が発表した直近の選挙の署名拒否率は0.15%でした。不在者投票申請の署名拒否率は.00167%で、州全体でわずか30でした。ジョージア州ハンコック郡

85


人口8,348人は、署名の不一致のために9件の不在者投票申請を却下しました。フルトン郡は8人を拒否した。ジョージア州の他の大都市圏では、署名の不一致を理由に不在者投票の申請を1回でも拒否しませんでした。の状態


何年にもわたって郵送による投票を行ってきたコロラド州の署名拒否率は.52%から.66%です35。オレゴン州の2016年の拒否率は0.86%でした。36ワシントン州の拒否率はジョージア州が実際の.15%ではなく.52%の割合で不在者投票を拒否した場合、さらに約4,600の不在者投票が拒否されたはずです。

カウントV

広範囲にわたる投票詐欺がありました。 OCGA 21-2-522

182。

原告は、以前のそれぞれを参照し、参照により組み込む。

この苦情の段落は、同じことがここで長々と繰り返されたかのように。

35https://duckduckgo.com/?q = colorado + signature + rejection + rate&t = osx&ia = web最後にアクセスしたのは2020年11月25日を参照してください

36 2020年11月25日に最後に訪問したhttps://www.vox.com/21401321/oregon-vote-by-mail-2020-presidential-electionを参照してください。

37https://www.salon.com/2020/09/08/more-than-550000-mail-ballots-rejected-so-far-heres-how-to-make-sure-your-vote-gets-を参照してくださいカウント/最後に訪問したのは2020年11月25日。

    86


183。

原告は、ジョージア州の選挙の結果に立って争う

O.G.C.A.に基づいて授与21-2-521。 184。

したがって、O.G.C.A。 21-2-522、予備選挙または選挙の役人、または結果を変更または疑わしいものにするのに十分な役人による不正行為、詐欺、または不正行為。ジョージア州法は、「それでも、選挙プロセスの完全性のチェックとして、また市民の投票の基本的権利を確保し、投票を正確に数える手段として、訴訟を通じて選挙に異議を唱えることを認めている」という基本原則。マーティン対フルトン郡Bd。 of Registration&Elections、307 Ga。193、194、835 S.E. 2d 245、248(2019)ジョージア州最高裁判所は、原告は、[不在者]投票が定期的だった場合に[]有権者がどのように投票したかを示す必要がないことを明らかにしました。 []結果を疑うのに十分な不規則な投票があったことを示さなければなりませんでした。」 OCGA§21-2-520以降、Meadv。Sheffield、278 Ga。268、272、601 S.E.2d 99、102(1994)を参照してください。最高裁判所は選挙を無効にし、新しい選挙を命じました。

したがって、[不在者]投票が定期的だった場合に[481]有権者がどのように投票したかを示すことは、[原告]の義務ではありませんでした。彼は、結果を疑うのに十分な不規則な投票があったことを示さなければなりませんでした。彼はその仕事に成功した。

87


Id。 at 271(Howellv。Fears、275 Ga。627、571 SE2d 392、(2002)を引用)(1つの選挙区での投票で両方の有資格候補者の名前が省略された場合、予備選挙の結果は無効になります)。

185。

ドミニオンシステムの「グリッチ」—均一に見える

トランプを傷つけ、バイデンを助けることの効果は、マスコミで広く報告されており、独立した専門家の分析によって確認されています。

186。

複数の宣誓供述書における一応の証拠は、特定の不正を示しています

問題のレースの反転を直接もたらした行為:

a)再集計中に、投票がトランプから離れてバイデンに有利に切り替えられた。

b)深刻な脆弱性の証拠があるにもかかわらず、選挙法、およびドミニオン・ヴォーティング・システムの購入と使用に従うための手順が整っていない。

c)全員を家に送ったパイプの破裂について不実表示が行われたことのデモンストレーション。最初の6人、次に3人の未知の個人は、朝の時間まで機械で作業していました。

88


d)本物の監査を妨げる自主的な編集可能なログ以外に、本物の健全な監査のために投票システムのログを維持する際に、ジョージア州の選挙法への準拠を実証できなかった。この民主共和国の基盤は、私たちの選挙の有効性と透明性のあるプロセスに対する市民の信頼にかかっていますが、ジョージア州の2020年11月3日の総選挙は、間違いがないというパターンを反映した腐敗と不規則性の窮地にあります。せいぜい、これまでの証拠は真実の無知を示​​しています。最悪の場合、それは詐欺の意図を知っていることを証明します。

187。

原告の専門家はまた、有権者が数万人を受け取ったことを発見しました

彼らが決して要求しなかった投票。 (Exh。1、Dr。Briggsのレポートを参照)。具体的には、ジョージア州では、統計的に有意なサンプルに基づいて、不在者投票を受け取ったが要求しなかった人の予想数は、16,938人から22,771人の範囲であることがわかりました。この範囲は、トランプ大統領の損失のマージンを、少なくとも4,268の違法な要求、および10,101もの違法な要求によって12,670票上回っています。

89


188。

の人口に反映されるように、この広範なパターン

ブリッグス博士が分析した未返却投票は、ここでの計算に加えて、ここで分析した未返却投票のデータベースにはない、不法に取得した不在者投票または郵送投票の数を第三者が投票したという避けられない現実を明らかにしています。 O.G.C.Aを参照してください。 21-2- 522.これらの不法に投票された投票は、適切に登録された人が投票することを禁止し、広範な詐欺のパターンを明らかにしました。


189。

さらに、20,311人の不在者または期日前投票者の明確な証拠が存在します

ジョージア州で、州外に移動したとして登録中に投票した。具体的には、これらの人物は、National Change of Address Database(NCOA)に、引っ越した、または別の州でその後の有権者登録を提出したことを、引っ越した、さらには別の州で投票した可能性がある証拠として示していました。引っ越したと記録された人による20,311票は、ドナルド・トランプが選挙に敗れたマージンを7,641票上回っています。

190。

原告の専門家であるラッセルラムズランドは、少なくとも96,600人であると結論付けています。

郵送投票は不正に投じられました。彼はさらに、最大90と結論付けています


Dominionソフトウェアの不適切な操作の結果として、136,098票が違法にカウントされました。 (ラムズランドアフ)。

191。

投票用紙に不在者投票が存在すること自体が、高まる

詐欺の機会。 William Briggs、PhDによって分析された未返却投票の人口は、署名検証の失敗したシステムによって検出されずに、はるかに多くの郵便投票が第三者によって要求されたか、誤って人に送信され、不正に投票された可能性を明らかにしています。受取人は、他の人の名前で投票したか、投票する法的権利を持っていなかった可能性があり、とにかく投票したか、適切な住所で投票を受け取っていないため、投票で投票できなかった可能性があります。暫定的に、彼らの名前で傑出した投票のため。

192。

これらの数えられない投票の害を考慮し、投票しない場合

有権者自身によって命令され、これらの順序付けられていない投票の多くが実際に不適切に投票され、投票での適切な投票を妨げた可能性があるため、ジョージア州ではメール投票システムが明らかに失敗し、大規模に投票が行われました。そして広範囲にわたる基盤。偶発的であろうと意図的であろうと、投票の失敗の大きさは、大統領候補間の投票のマージンよりも倍数大きい。

91


状態。これらの理由により、ジョージアは郵便投票の結果に合理的に依存することはできません。

193。

投票権には、投票権だけでなく、

それが合法的にキャストされている場合、それを公正に数える権利。不正または違法な投票により投票が取り消されたり希薄化されたりした場合、1人が複数回投票した場合を含め、投票権が侵害されます。合衆国最高裁判所は、ケースバイケースでこれを明らかにしました。たとえば、Grayv。Sanders、372 U.S. 368、380(1963)を参照してください(すべての投票は「違法投票の希薄化効果から保護されなければなりません」)。クロフォード対マリオンCnty。 Election Bd。、553 U.S. 181、196(2008)(Stevens、J。の複数意見)(「有権者の投票のみを数えることに対する州の利益の正当性または重要性については疑問の余地はありません。」);アコードレイノルズ対シムズ、377 U.S. 533、554-55&n.29(1964)

194。

原告は法律上適切な救済策を持っていません。専門家から見たように

実際の有権者データに基づくWilliamHiggs、PhDの分析では、数万の投票はカウントされず、数万の投票が違法に要求されました。

92


195。

第14修正デュープロセス条項は、次の権利を保護します。

選挙プロセスの基本的な公平性を著しく損なう州当局による行動からの投票。 Marksv。Stinson、19 F.3d 873、889(3dCir。1994);グリフィン対バーンズ、570 F.2d 1065、1077-78(1st Cir.1978)。

196。

平等保護条項とは別に、第14条

修正条項の適正手続き条項は、「州の有権者の公民権剥奪」に反対票を投じる基本的権利を保護します。 Duncanv。Poythress、657 F.2d 691、702(5th Cir.1981)。 「選挙プロセスが「特許と根本的な不公平のポイントに達する」とき、適正手続き違反があります。」 N.A.A.C.P.のフロリダ州会議v。Browning、522 F.3d 1153、1183-84(11thCir。2008)(Roev。Alabama、43 F.3d 574、580(11th Cir.1995)(Curryv。Baker、802 F.2dを引用) 1302、1315(11th Cir.1986)))。 Griffin、570 F.2d at 1077も参照してください(「選挙プロセス自体が特許および根本的な不公正のポイントに達した場合、デュープロセス条項の違反が示され、したがって§1983に基づく救済が順番に行われます。」); Marksv。Stinson、19 F.3d 873、889(3dCir。1994)(不在者投票が取得され、違法に投じられた公的機関の行使から、勝利した州上院議員候補を参加させる)。

93


197。

そのような判決に対する裁判所の正当化の一部は、最高裁判所の

選挙権と自由で公正な選挙の権利は、他の基本的な市民的および政治的権利を保護するものであるという認識。 Black、209 F.Supp.2d at 900(Reynolds、377 US at 561-62を引用)を参照してください(「フランチャイズを自由かつ損なわれない方法で行使する権利は、他の基本的な市民的および政治的権利を保護するものであるため、市民の投票権は、注意深く綿密に精査されなければなりません。」)); Yick Wov。Hopkins、118 U.S. 356、370(1886)( “t


選挙権の政治的フランチャイズは...すべての権利を保護するため、基本的な政治的権利と見なされます。」)

198。

「[T]彼は投票する権利、自分の投票を数える権利、そして権利

米国憲法修正第14条の適正手続き条項に組み込まれている基本的かつ基本的な憲法上の権利は、同じ重みで投票することです。」黒、209 F.Supp。 2d at 900(地方選挙当局が有権者の一部に異なる投票スキームを課すことを許可し、他の部分は適正手続きに違反しないことを許可する州法)。 「憲法修正第14条の平等保護条項が、州当局が権利を不適切に希釈することを禁じているのと同じように

投票、第14修正条項の適正手続き条項は、州94を禁じています


当局はその基本的権利を不法に排除することから。」 Duncan、657 F.2d at 704.「かつて同等の条件で投票する権利を与えられた後、[被告]は、後の恣意的で異なる扱いによって、ある人の投票を別の人の投票よりも評価することはできません。」ブッシュ、531 U.S. at 104-05

199。

ジョージア州で実施された州全体および連邦選挙では、

2020年11月3日の総選挙を含むがこれに限定されない、すべての候補者、政党、および有権者(原告を含むがこれに限定されない)は、選挙プロセスが適切に管理されていることを確認するために、選挙プロセスを監視および監視するために出席し、有意義なアクセス権を持つことに強い関心を持っています。すべての選挙区で、それ以外の場合は無料、公正、透明です。

200。

さらに、ウォッチャーと

代表者であるジョージア州選挙法は、原告、共和党、トランプキャンペーンを含むがこれらに限定されないすべての候補者と政党が「出席」し、選挙プロセスを監視および監視して適切に管理されるようにするための有意義なアクセス権を持つことを保証します。すべての選挙区、その他の点では無料、公正、透明。

95


201。

被告には、権利の剥奪を防ぐ義務があります。

投票詐欺または選挙の改ざんによる有効に投じられた投票の希薄化を通じて投票します。被告はこれらの義務と義務に留意するのではなく、トランプキャンペーンと共和党員が選挙プロセスを監視および監視するための有意義なアクセスを恣意的かつ気まぐれに否定しました。(a)プレキャンバスおよびすべての不在者投票と郵便投票のキャンバスの代表者にジョージア州の不在者投票者または彼らが監視および監視しようとした郡の有権者登録選挙人。 (b)ウォッチャーおよび代表者が、公式の不在者投票および郵送投票を含むすべての封筒を、開封時または開封前、および/またはそのような投票がカウントおよび記録されたときに、視覚的に確認および確認することを許可しない。代わりに、被告は、トランプキャンペーンの提出されたすべてのウォッチャーと代表者の資格証明を拒否し、および/または不在者投票と郵送投票の検査、開封、およびカウントが行われていた地域からのセキュリティと金属バリケードによってトランプキャンペーンのウォッチャーと代表者を維持しました。投票用紙を見るための実際のアクセスを伴う意味のあるアクセスの欠如は、さらなる詐欺を招き、訴訟の有効性に疑問を投げかけました。

96


202。

その結果、被告はそれが物理的にであるシステムを作成しました

候補者と政党が投票用紙を見て、違法に投じられた投票用紙が開かれ、数えられていないことを確認することは不可能です。

203。

被告は、故意および/または恣意的かつ気まぐれに原告を否定した

不在者投票および郵送投票の実際の観察および監視へのアクセスおよび/または妨害は、被告によって事前に勧誘および勧誘されており、不法に数えられない、および数えられない郵便投票を含み、数千人が不在者投票の要件に従わなかったことを含みます。投票者のうち、彼らが決して要求しなかった投票を受け取った。被告は、合衆国憲法修正第14条によって確保されているように、選挙権および適正手続きに違反するために州法の色の下で行動し、今後も行動し続けるでしょう。

204。

原告は法律上適切な救済策を持っておらず、深刻な被害を受け、

ここで要求された差し止めによる救済が認められない限り、取り返しのつかない損害。

205。

これらの数えられない投票の害を考慮し、投票しない場合

有権者自身によって注文され、これらの97の多くが


順序付けられていない投票は、実際には不適切に投票され、投票での適切な投票を妨げた可能性があります。ジョージア州では、メール投票システムが明らかに失敗し、大規模かつ広範囲に行われています。偶発的であろうと意図的であろうと、投票の失敗の大きさは州のマージンよりも倍数大きい。これらの理由により、ジョージアは郵便投票の結果に合理的に依存することはできません。

206。

求められる救済は、郵便投票をカウントから排除することです。

2020年の選挙。あるいは、ジョージア州の大統領選挙人は失格となるはずです。


2020年の選挙に向けて数えているROM。

207。

合衆国法典(3 U.S.C. 5)は、次のように規定しています。

「[i]いずれかの州は、選挙人の任命のために定められた日の前に制定された法律により、そのような州の選挙人のすべてまたはいずれかの任命に関する論争または争議の最終決定を、司法またはその他の方法または手続き、およびそのような決定は、選挙人団の会議の定められた時間の少なくとも6日前に行われ、そのような決定は、その日に存在するそのような法律に従って行われ、少なくとも6日前に行われるものとします。選挙人の会合の時間は決定的であり、憲法に規定され、以下に規制される選挙人団の数え方を支配するものとし、そのような国によって任命された選挙人の確認に関する限りにおいて。

3USCS§5。

98


救済の要求

208。

したがって、原告は、指示する緊急命令を求めます

大統領府の総選挙の結果を認証解除する被告。

209。

代わりに、原告は禁止する緊急命令を求めます

被告は、総選挙の認定結果に、不在者投票および郵送投票の集計を含むがこれに限定されない、選挙コードに準拠しない不在者投票および郵送投票の集計を含めることを禁じられました。 (i)秘密の封筒がない、またはその封筒に選挙人の身元、所属政党、または候補者の好みを明らかにするテキスト、マーク、または記号が含まれている、無効に投じられた不在者投票および郵送投票の集計について、(ii)選挙人によって日付が記入され署名された完成した宣言を外側の封筒に含めないでください。または(iii)障害のない有権者のために第三者によって直接配達されます。

210。

これらの数えられない投票の害を考慮し、投票しない場合

有権者自身によって命令され、これらの順序付けられていない投票の多くが実際には不適切に投票され、防止された可能性

99


世論調査での適切な投票により、ジョージア州では郵便投票システムが明らかに失敗し、大規模かつ広範囲に渡って失敗しました。偶発的であろうと意図的であろうと、投票の失敗の大きさは州のマージンよりも倍数大きい。これらの理由により、ジョージアは郵便投票の結果に合理的に依存することはできません。求められる救済は、2020年の選挙での郵便投票のカウントからの排除です。あるいは、ジョージア州の選挙人は、2020年の選挙にカウントする資格を失う必要があります。あるいは、ジョージア州の選挙人は、ドナルド・トランプ大統領に投票するように指示されるべきです。

211。

これらの理由により、原告はこの裁判所に判決を入力するよう求めます。

彼らの好意と次の緊急救援を提供します:

1.ケンプ知事、ラフェンスパーガー長官、ジョージア州選挙管理委員会に選挙結果の認証を取り消すよう指示する命令。

2.ケンプ知事に現在認定されている選挙結果を選挙人団に送信することを命じる命令。

3.ケンプ知事に、ドナルド・トランプ大統領が選挙の勝者であると述べた公認選挙結果を送信することを要求する命令。

100


4.原告による専門家による検査のために、ジョージア州のすべての投票機とソフトウェアを差し押さえる即時命令。

5.連邦法および州法で義務付けられていると認定されていないマシンが投票を受け取ったり集計したりしない注文はカウントされます。

6.ジョージア州務長官規則183-1-14-0.9-.15が米国憲法の選挙人および選挙条項に違反していることを宣言する確認判決。アート。私、§4;

7.ジョージア州の署名検証システムの失敗を宣言する宣言的判決は、署名検証要件の事実上の廃止に取り組むことにより、選挙人および選挙条項に違反します。

8.現在の認定選挙結果が米国憲法のデュープロセス条項に違反していることを宣言する確認判決。修正します。 XIV;

9.郵送および不在者投票の不正は、不在者投票封筒の署名を適切に検証し、再集計またはサンプリング分析で十分な結果が示された場合に認定結果を無効にする、完全手動再集計または統計的に有効なサンプリングで修正する必要があることを宣言する確認判決不在者投票の数が数えられました。

101


10.10。

11.11。

12.12。

13.13。

14.14。

原告の予想により、法廷監査のために投票機が直ちに押収され、押収されるという緊急の確認判決。

不在者投票詐欺を宣言する確認判決は、憲法上の権利、選挙法に違反し、州法の下で発生しました。

選挙の改ざんの圧倒的な証拠に基づいて、州知事と国務長官が現在認定されている結果を選挙人団に送信することを禁止する恒久的な差し止め命令。

投票で使用されたすべての部屋の36時間のセキュリティカメラ録画の即時作成


11月3日の午前12時から午前3時まで、ジョージア州フルトン郡のステートファームアリーナでのプロセス。

原告はさらに、この訴訟の費用、および42 U.S.C.に基づく合理的な弁護士費用および費用を含むがこれらに限定されない、正当かつ適切なその他の救済を裁判所に認めることを要求します。 1988年。

敬意を表して提出された、2020年11月25日。102


CALDWELL、PROPST&DELOACH、LLP

/ s /ハリーW.マクダガルドハリーW.マクダガルドジョージアバーNo.463076

CALDWELL、PROPST&DELOACH、LLP Two Ravinia Drive、Suite 1600

ジョージア州アトランタ30346

(404)843-1956 –電話

(404)843-2737 –ファクシミリhmacdougald@cpdlawyers.com原告の弁護士

/ sシドニー・パウエル*

シドニーパウエルPC

テキサスバーNo.16209700

ジュリアZ.ハラー*

エミリーP.ニューマン*

バージニア州バーライセンス番号842652911 Turtle Creek Blvd、Suite 300 Dallas、Texas 75219

*入学プロハックバイスの申請予定

L.リンウッド

GAバーNo.774588

L.リンウッド、P.C。

P.O.ボックス52584

ジョージア州アトランタ30305-0584電話:(404)891-1402

ハワード・クラインヘンドラー*

ニューヨークバーNO。 2657120ハワードクラインヘンドラーエスクァイア369レキシントンアベニュー、12階

ニューヨーク、ニューヨーク10017

オフィス(917)793-1188

携帯電話(347)840-2188

howard@kleinhendler.com

www.kleinhendler.com

  103


*入学プロハックバイスの申請予定

原告の弁護士

104